Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Kreml mágusa

Spoiler
10/10
Avar aug. 06. 23:52:30 10/10
(17/17)
Végre egy amerikai film aminek van valóságalapja. Félelmetes, hogy mennyire manipuálhatóak az emberek. Akinek nem tetszik a film, nézze az Amerika Kapitányt vagy a pókembert!
Válasz
1/10
pihes jún. 29. 13:40:37 1/10
(16/17)
Nem fogott meg, az én toalettemen lefolyt EGY/TÍZ
Válasz
6/10
Timetta jún. 27. 21:57:48 6/10
(15/17)
Ja, hogy francia (is), akkor már értem az öncélú perverziót :D
Válasz
6/10
Timetta jún. 27. 21:54:06 6/10 Előzmény Serengeti
(14/17)
Egyetértek.
Válasz
6/10
Timetta jún. 27. 21:53:30 6/10 Előzmény kiskocka
(13/17)
Egyáltalán nem lebilincserlő. Az elején rohadt nehéz követni, hogy ki kicsoda, aztán unalmas. Csak nyomokban tartalmazza a hatalom természetét. Kár.
Válasz
6/10
Timetta jún. 27. 21:51:49 6/10
(12/17)
Ez gyenge lett, többet vártam, klassz téma, a film nem lett jó.
Válasz
9/10
kiskocka jún. 26. 23:31:35 9/10
(11/17)
Lebilincselő poltikai krimi/dráma. Paul Dano-nak nagyon jól áll ismét a kissé különc orosz figura(ld.: Háború és Béke). Érthetően elmeséli a nézőnek a hatalom természetét.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek jún. 26. 21:17:02 9/10
(10/17)
Érdekes nézni annak a franchise-nak a történetét, melynek oly kedves tagja volt sok éven át a NER.
Válasz
6/10
Serengeti máj. 20. 20:03:02 6/10
(9/17)
A téma ígéretesnek (és aktuálisnak) tűnt... de kb. ennyiben maradhatunk.
Szerintem ezt még az igazi Cár sem nézi meg, valszeg előre szólnak majd neki, hogy ,,wasted time" (oroszul). Imo
Válasz
5/10
ianelo máj. 17. 21:09:11 5/10
(8/17)
Érdekesen kezdődő film, ami aztán majdnem unalomba fullad, a végén aztán elgondolkodtatja az embert.
Válasz
7/10
funfun ápr. 16. 04:34:39 7/10
(7/17)
Érdekes film, Jude Law Putyinként nagyon jó. De a kicsit kölyökképű mágus nekem kicsit hiteltelen volt. Nem csak az ártatlan arca miatt, hanem aki ennyire keni-vágja, mi hogy megy a nagypolitikában, ennyire ismeri a sötét oldal bugyrait, hogy lehet ennyire naiv. Irodájában ülve nem minden fülnek szánt telefonokat bonyolít. Hiába vesz ki a zsebéből egy másik mobilt, azért nehogy már a KGB ne tudjon róla... Miért is hívta el magához az újságírót? A végkifejlet kifejezetten zavart. Miért ott? Miért pont akkor? Évtizedes rutinjával nem vett észre semmit? És amúgy mi lett a végkifejlet után az újságíróval? Mert eléggé úgy tűnt, "elsétált a naplementébe". Persze azért megnézhető a film, látható, hogy működik az oligarcha rendszer és az erőskezű vezető.
Válasz
danek87 ápr. 14. 17:57:49
(6/17)
Találhattak volna egy Putyinra jobban hasonlító színészt is Jude Law helyett.

pl: Mads Mikkelsen v Matthias Schoenaerts
Válasz
4/10
G. Csilla ápr. 14. 10:02:01 4/10
(5/17)
Jude Law fantasztikus volt. A film kevésbé...
Válasz
Adam05 ápr. 08. 11:12:11 Előzmény korpetike
(4/17)
Amerikaiak és franciák gyártották, lényegében egy hidegháborúhoz hasonló helyzetben, így ez sajnos vagy nem, de egyértelmű.
Válasz
korpetike ápr. 06. 21:57:30
(3/17)
Jude Law jó színész és ebben is jól játszik, de a film egy nyugati propaganda film, azzal a szemmel kell nézni.
Válasz
9/10
Gyurma73 ápr. 03. 22:17:02 9/10
(2/17)
jó film volt, de nem Putyinról szól elsősorban.
Válasz
9/10
Zoló 85 márc. 30. 11:53:01 9/10
(1/17)
Érdekesnek ígérkezik..🤔
Válasz