Programkereső

Téma: A la Carte

Spoiler
CsengoZoli 2009 márc. 06. - 12:25:18
(460/960)
A választási ígéretekrõl csak annyit,hogy nyílván ott mindenki túl ígér...DE nagy különbség van aközött,hogy nem tudok annyi autópályát, iskolát stb építeni,amennyit elõre ígértem (mert beütött a válság,vagy kiöntött a Tisza vagy becsapott a ménykû) és aközött,hogy megígérem,hogy nem lesz vizitdíj, nem lesz kórházi napidíj, nem lesz tandíj, ezzel kampányolok, ordítozok az ellenféllel,hogy maga egy hazug ember ,mert ezt állítja rólam stb ,majd mikor megválasztják rögtön bevezeti mindet....
Elõbbi érthetõ és "belefér" utóbbi elég aljas dolog.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 márc. 06. - 12:19:42
(459/960)
Mire képesek a szakértõk politikai okokból? Hát, sok mindenre, de mi ebben a meglepõ? Ez biztosan egy csúnya dolog, a jobber szakértõk miben jobbak? Józsi bácsival kapcsolatban meg nem kell újra és újra magyarázni, érthetõen leírtam, hogy az a hasonlat miért állja meg a helyét. Szerintem Te is arra gondoltál, de akkor miért nem érted, hogy én mit mondtam? Pedig nem volt benne semmi furcsaság.
S végül: most jöhetnék olyan frázisokkal, hogy csak az tud hibázni, aki dolgozik is, vagy hogy tévedni emberi dolog, vagy éppen hogy valaki minél tovább csinál valamit, annál többet hibázik, de ez természetesen nem magyarázat semmire.
inkább azt mondanám, hogy az, hogy rég le kellett volna mondania ebben az esetben nem egyenlõ azzal, hogy ezért a hasonlatáért mondjon le! Mondjon le az öszödi vbeszéd miatt, de ne emiatt. Vagy a választási ígéreteinek be nem tartása miatt (de ebben az esetben mindenkinek le kellene mondania).
Válasz
9/10
offtopic
issti1 2009 márc. 06. - 12:07:00 9/10
(458/960)
Banyek, ha jól emléxxem, nem a jobboldalt disziti a komcsi MSZMP-t felvállaltan folytató utódpártja, részben a régi tagokkal, csupa exkomcsi miniszterrel(gyakorlatice minden valamirevaló vezetõjük komoly beosztással birt és karriert futott be az MSZMP-ben).
Ja, és tudtommal az sem egy jobboldali párt, ahol pártkongresszus végeztével a szép emlékeket idézõ Internacionálét éneklik közösen, felállva.

Mondanak neked valamit ezek a tények?

Nem is tudom mért magyarázom ezt...lásd elõbbi hsz-om: aki ezeket nem tudja, az nem is akarja tudni -tehát elfogadni sem fogja- ergó fölösleges szót pazarolni...

Inkább beszéljünk az idõjárásról!

Vagy mitszólnál témaként az A' la Carte mûsorához - bár tudom, ez a téma itt szóba sem jöhet..!
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 06. - 11:27:10
(457/960)
Baeg, a jobboldli komcsikkal nincs bajod még mindig?
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 06. - 11:25:58
(456/960)
Semmi bajom a bajuszossal, de akkor minek kéne lemondaniuk? Vikike úgyse vállalná fel a szart. Olyan, meg, hogy szakértõi kormány, nincs. Ezt már letárgyalták rég.
A futóhomokban elsüllyedés hülyeség. Mit kell ezen vitatkozni, melyik a jobb? Egyik se. Na akkor mi legyen???
Az a baj, hogy senki nem látja egyenlõre ebbõl a kiutat, csak néhány pontját: hogy felügyelni kell, méghozzá egységes szempontok szerint a bankok hitelezési tevékenységét a továbbiakban. Itt a legnagyobb tragédia a válság okozta defláció, így a kilábalás nehezebb, mint eddig bármikor.
De minél inkább behúzzák a bankok a féket, annál inkább megáll a gazdaság. Az igaz, hogy most meglátszik, mirõl lehet könnyen lemondani, csak az a baj, hogy azon cikkeket, termékeket elõállító ipar dolgozói is kiesnek a munkából, tovább csökken a fogyasztás. Mi lendíthetne ki minket? Nincs vásárlóerõ, mert nincs pénz, az árak csökkennek-próbálnak túlélni, de a termelési költségek nem csökkennek.. Ilyen még nálunk sem volt. De ezt Te jobban tudod. :)
A léhûtõk arányáról meg már beszélgettünk régóta, csak nem tudom mi fogja megadni a végsõ löketet, hogy változzon is valami.
Én is írok Neked egy másik Józsi bácsiról:
-vállalakozónál dolgozik, bejelentve alacsony bérrel, reklamált, de munka kell neki, most még inkább, mint korábban, de össz. jövedelme így sem magas,
-ruhautalvány nem jár neki, még munkaruhát se kap, és kicsit jobban összekeni magát, mint tanárúr
-õt nem védi semmiféle szakszervezet, kollektív szerzõdés
-utazási költségét sem térítik
- 13 havi bére sosem volt
-ha kirúgják, nem kerül be a híradóba, õ nem értelmiségi, nem közalkalmazott
-hitelt mire kapna?
Kár kiragadni itt foglalkozás csoportokat. A vállalkozót is értem kicsit, mert egyike azoknak, akik még mindig bejelentik a dolgozóikat, és igyekeznek megfizetni minden adót. Azonban a versenyben olyan mértékben lekopott a háj róla, hogy mûködéséhez már a saját ingatlanán is jelzálog van, mert kötött olyan üzletet, ahol egyszerûen behajthatatlan követelése maradt. 9 évig tartó per után a perköltséget is elvesztette, az ÁFÁt megfizette. Persze azóta is kötött ilyen üzletet, de most már nem is perel, mert nem fecsérli erre idejét, és pénzét, miközben õ kifizette a szállítóit. Kis magyar valóság.
Válasz
9/10
offtopic
issti1 2009 márc. 06. - 10:46:21 9/10
(455/960)
Már bocs, hogy beleszólok a vitába, de van egy elég könnyen belátható elméletem:

Aki eddig nem látta be magától, h. ez a hazug,csaló komcsi-álliberális bagázs mennyire káros és rossz, az már soha nem is fogja!
Ergó teljesen értelmetlen bárkit is gyõzködni, aki ezeket védi-támogatja, v. csak szimpatizál velük..
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 márc. 05. - 23:23:32
(454/960)
Azért érdekesnek vélem ezt a megfogalmazást, hogy a külföldi és a belföldi szakemberek nem veszik be a z ún. makett-dumát! Pontosan milyen szakemberekre gondolsz? Csak mert halvány a gyanúm, hogy Gyurcsány is szakemberekkel dolgozik, igaz, a liberális felfogásúakkal.

Másrészt még eszembe jutott az is, hogy szerintem nem jól értelmezted az elmondottakat! Például ennél a Rockefeller-hasolatnál: a hitelezõ az IMF, amely nemzetközi szervezet, ennélfogva nem nemzeti, tehát neki tényleg az az érdeke, hogy oda adja a pénzt, ahonnan biztosabb megtérülést vár. Javíts ki, ha tévedek, de a tõke természete nem ismer országhatárokat, és oda megy, ahol nagyobb a megtérülés.
Én, mint magyar, valószínûleg Józsi bácsit segíteném meg, de azért meggondolnám. Egyszóval azért azt fel lehetett ismerni, hogy milyen értelemben gondol a hasonlatra. Inkább arra kellett volna figyelnie, hogy Józsi bácsi helyett mondjuk inkább Vaclav, vagy mondjuk Vasile bácsit mondjon, de akkor meg azért nem lett volna jobb a helyzet, mert nem Csehország vagy Románia nevében beszélhet a magyar miniszterelnök, hanem Magyarország nevében.

Az ilyenekért éppenhogy nem kellene lemondania.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 márc. 05. - 23:08:59
(453/960)
A röhej ly-al?
Hát, ez tényleg röhej! :)

Csináljuk így?
Azt hiszem, hogy végre, ebben az életben egyszer igazad van: fejezzük be!
Válasz
9/10
offtopic
issti1 2009 márc. 05. - 22:51:29 9/10 Előzmény Moldávia bánata
(452/960)
Bocsánatkérés??!
Hát érdekesen interpretálod! Most röhögjek, vagy sirjak?

Inkább hagyom az egészet, jó?

..sanyika, már megint igazad volt!

Igy jó lesz? ;o)
Válasz
9/10
issti1 2009 márc. 05. - 22:47:47 9/10
(451/960)
Hát már bocsánat essék, h. szólok, de enyhénszólva is röhelyes megnézni, h. mikor is lángol fel legaktivabban, s izzóbban az A'la Carte fóruma?

Na mikor ér rá minden hozzászóló legjobban? Mikor épp a mûsor megy a tv-n!
Ezek után már csak azt nem értem, mi köze ennek a topichoz...ja, hogy semmi? ..hát szerintem is..se!!

Egyébként "offtopic", bocsánat, hogy szólok: a mai adásban nagyon érdekes emberek voltak, nem elsõ vonalbeli ismert közéleti személyek(kivéve Csuját) - és mégis érdekes volt!
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 21:53:15
(450/960)
Hát ez egy komoly magyarázat, sok konkrétumon alapszik :)
Szerintem hanyagoljuk a beszélgetést...
Válasz
6/10
ondok 2009 márc. 05. - 21:50:36 6/10
(449/960)
Ezt rosszul gondolod ,hiszen részletezi a "forgatókönyvet",amikor pl a mamája példáját hozza fel az egészségügyre,hogy meg kell változtatni a protekcionizmust,és így tovább.Ez igenis az energiáknak a jó célra való felhasználásáról szól ez a beszéd.És természetesen abból indul ki ,hogy a szükséges jót csak az MSZP tudja meglépni és nem Orbán ,hiszen az õ semmittevését már megtapasztalhatta az ország ,nomeg az arroganciájukat dettó.Legyünk õszinték ,senki nem tudná megmondani ,hogy mi a Fidesz programja,mit tenne ,zsákbamacska lenne rá szavazni.
Válasz
6/10
ondok 2009 márc. 05. - 21:44:24 6/10
(448/960)
""Végighazudtuk az elmúlt másfél-két évet" ezt a te szöveg értelmezésed hogy vonatkoztatja a politikai élet összes szereplõjére?
Véletlenül sem az õ másfél-két évükrõl van szó,ugye?
Ne nevettess már!"
Majd én elmagyarázom neked kisokos: Ezt a kijelentést õ retorikai túlzással magukra mondta,nade ez nem zárja ki azt ,hogy a Fideszrõl ne az legyen a véleménye ,hogy õk még náluk is ezerszer többet hazudtak.Mintahogy ez is a valóság.Csak momentán azzal nem foglalkozott.Késõbb azért áttételesen utalt rá ,amikor azt mondja ,hogy nem gondolhatjátok ,hogy majd orbán hozza rendbe az országot,ami tényleg egy abszolút irreális röhejes feltételezés volna.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 márc. 05. - 21:39:38
(447/960)
Efes, a konkrét pol.-t utálom, de ha már szövegelemezésrõl volt szó: nekem ettõl a mondattól borsózott a hátam: "Nem arról szól, hogy nekem van egy Á-tól Z-ig megírt forgatókönyvem Magyarországra... Egy francot! Van Á-tól Z-ig forgatókönyvem, hogy hogyan lehet a szocialistákban ott lévõ hihetetlen energiát...fölhasználni,..hogy legyenek már úrrá végre a kishitûségükön," Hátborzongató, szerintem. Nyíltan kimondva, hogy egyetlen cél az mszp kezén tartani a hatalmat. Nincs más cél, nincs egyéb terv.
Válasz
offtopic
Obránszky Ármin 2009 márc. 05. - 21:16:53
(446/960)
Azaz nem biztos, h így hívják, de egy óra alvás után csoda, h nem egy tök más topicban osztom az észt! :-)
A fegyver, az engedély, a golyó és a kéz... Még dolgoznom kell rajta. :-)
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 21:16:35
(445/960)
a pocsék árukat én is megnézem.
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 05. - 21:15:18
(444/960)
Nemjó hozzáállás!
Na megyek,kezdõdik annak a fidesznyiknek a mûsora, valami Fábry show :)
Jó éjt gyerekek,búcsúzik a fülesmackó mára... :P
Válasz
Obránszky Ármin 2009 márc. 05. - 21:14:19
(443/960)
De van, úgy hívják a fegyvert, h általános, titkos és egyenlõ választás! A fegyverviselési engedélyt pedig a Magyar Köztársaság Alkotmányának. :-)
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 21:13:45
(442/960)
Hát ki nem lenne önmagával? :D
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 05. - 21:12:49
(441/960)
:)))
Válasz