Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A majmok bolygója - Forradalom

Spoiler
5/10
cinemad 2023 nov. 04. - 00:15:41 5/10
(197/197)
Nekem nagyon nem adja. Önmagában az, hogy a film főhősei csimpánzok (tisztelet a kivételt képező orángutánnak és gorillának) nem tud különösebben lekötni. Rajtuk kívül van a filmben néhány teljesen érdektelen emberi mellékszereplő, akik vicces kellékei az amúgy is roppant gyermeteg és bugyuta történetnek. Picit sem hoz lázba a majomcsapat mindennapi élete, és biztos bennem van a hiba, de nem igazán sikerül azonosulni "főhőseinkkel", nem tudtam szurkolni nekik, hogy győzzék már le a pusztító (nagyrészt) fehér felsőbbrendű fajt, akik igába hajtanak minden technológiai szempontból kevésbé fejlett "népet". Mert akárhogy is, de ez a film majomszemmel mutatja az eseményeket. Időnként teljesen indokolatlan szituációkban a jelbeszéd helyett "ékes" angolsággal diskurálnak (miközben nincsenek is emberek körülöttük), biztos, hogy szegény néző tudjon a nachosra koncentrálni az olvasás helyett. Ráadásul fájóan béna minden megszólalásuk (pedig eredeti nyelven néztem, nem a szinkron a gond), amúgy a humán kolónia tagjai sincsenek sokkal tartalmasabb mondanivalóval felvértezve. Egy dolgot viszont a javára kell írni. Nem tudom mennyire használtak maszkokat, vagy végig CGI, de a majmok főleg a közelieken, nagyon jól néznek ki. Ez a legnagyobb pozitívum és úgy általában véve a látvány is korrekt. Minden más bugyuta, de mit várjunk egy filmtől, amiben majmok szerepelnek, akik lovagolnak és félkézzel lövöldöznek gépfegyverekkel...
Válasz
9/10
sadrok 2019 júl. 26. - 13:26:59 9/10
(196/197)
Eléggé különösnek tűnt az elején, de hamar magával ragadott a történet, a látvány, szerintem egészen jó kis filmet csináltak belőle, csak néhol mosolyogtam rajta. pl. a majmok tudták, hogy ők MAJMOK, így beszéltek magukról, de ezt is meg lehetett szokni, végül is ugye.... egy szuper intelligens fajról van szó :-) Azt hiszem, a Caesar nevű vezetőjük miatt fogott meg a film, annyira emberi tulajdonságokkal, érzelmekkel ruházták fel... hát igen... ez is egy vérbeli "holivúdi "vonás :-) amikor is olyat játszatnak el a szereplőkkel, amivel a néző érzelmeire hatnak. De nem volt túl játszva a dolog, ezért is tetszett.... nem számít, hol volt benne "igazi" ember, vagy állat, hol volt animáció, az tény, hogy nagyon jól megcsinálták. A film látványos, nézhető, leköti a figyelmet. Ez kell egy jó szórakozáshoz.... várom a folytatást :-)
Válasz
10/10
RigbyTheMad 2019 júl. 17. - 13:36:05 10/10
(195/197)
Nagyon jó mindenkinek csak ajánlani tudom :)
Válasz
szookedorina 2018 júl. 21. - 10:31:21
(194/197)
Érdekes! A globális felmelegedés ellen az emberek lázadnak a majmok helyett!
Válasz
k.a.moziban 2017 máj. 16. - 02:52:56
(193/197)
Rég láttam ilyen jó filmet! Csak azért kezdtem el nézni, hogy menjen valami a háttérben, amíg dolgozok. De ezt muszáj volt nézni az elsõ perctõl az utolsóig, a meló meg ment a levesbe.
Beleolvastam a hozzászólásokba, és olvasom, hogy volt, akinek az a régi film tetszett. Hát szerintem az egy kész kabaré, a könyv kigúnyolása. Egyik kedvenc könyvem volt még gyerekkoromban, ezerszer olvastam, a régi film hihetetlenül gagyi volt és nagy csalódást okozott.
Ez viszont lenyûgözött, csak szerintem nem kell a Majmok bolygója elõzményének tekinteni. A könyvben világosan le volt írva, hogyan vették át a hatalmat a majmok a földön, és annak köze nem volt ehhez a sztorihoz.
Válasz
Koncsita 2017 jan. 03. - 21:24:53
(192/197)
De igen, az a Lovak bolygója.
Válasz
Koncsita 2016 dec. 08. - 19:46:24
(191/197)
Inkább senkinek sem, engem untatott. :-P
Válasz
Koncsita 2016 dec. 07. - 20:51:29
(190/197)
Nézd meg újra. Egy kis banánnal.
Válasz
Koncsita 2016 dec. 06. - 22:34:11 Előzmény jani-wan
(189/197)
Ehhez a ló szoktatva van, ez egy cirkuszi mutatvány.

*** SPOILER ? ***

A majmok is gyakorlatoztak idõnként, lovakkal futkostak, közben gépfegyverrel lõttek, hátha elõkerül egy ember, akirõl azt hitték, hogy már nem is él.
Válasz
Koncsita 2016 dec. 06. - 22:31:36
(188/197)
A lovuk az istállóban lakott, a gazdik meg ugráltak a fákon? :-P
Válasz
sawyerx 2016 nov. 28. - 15:39:16
(187/197)
Az elõzõ jobban bejött, ebben elég sok eposzi szarságot nyomtak, annyi változatossággal, hogy majmok adják elõ, mi meg olvashatjuk feliratban. Az emberek karakterei nem lettem "túlírva", a sztori pofonegyszerû, mégis az év egyik legjobb filmje lett szerintem, mûködik az a bizonyos elgondolkodtató valami. Nyilván vannak benn logikai hülyeségek, deus ex machima, de a legjobban szembetûnõbb, hogy a korhatár miatt nagyon családbarátra vették a figurát. A "legdurvább" rész, amikor a gonosz szaros bohóckodik a gépfegyveresekkel, végül lerotálja õket. A csata bántóan hatásvadászra sikeredett, a befejezést pedig elcseszték azzal, hogy a következõ film felvezetésére gyúrtak.
Mindezek ellenére bejött a film, és várom a folytatásokat.

7/10
Válasz
jani-wan 2016 nov. 27. - 12:05:43
(186/197)
Ja hogy szerinted a ló megijed a puskától és a gépfegyvertõl, de a tigristõl nem fél. Rendben.
Talán énelkelgette neki a macskaaltató dalocskát?
"Szép cica
jó cica
selymes a bundád.
Kedves cica
álmos cica
búj hozzám."
Válasz
jani-wan 2016 nov. 26. - 23:47:15
(185/197)
vagy esetleg azt a lovat amelyiknek tigrist lovagol a hátán!
Válasz
Koncsita 2016 nov. 26. - 22:04:47 Előzmény Rahar
(184/197)
Annyira nem volt jó ötlet, szeretném látni azt a lovat, amin gépfegyvert ropogtatnak és nyugodtan fut tovább.
Válasz
Koncsita 2016 nov. 26. - 21:59:38
(183/197)
Ez elég ócska volt, fárasztó és unalmas.
Válasz
kybuck 2016 okt. 31. - 04:56:56
(182/197)
Az elõzõ, szintén nagyon jó film méltó folytatása. Ajánlom mindenkinek, akinek tetszett ez elõzõ rész is.
Válasz
Kitömött Péterffy Barb 2016 júl. 23. - 00:02:38
(181/197)
"Miért nem kért segítséget a Puzsér ha nem értette a történetet?
Mondjuk egy "szakembernek, értõnek" elég kínos! "
-> elszomorító kedves Gab19, de jelen esetben sajnos a félreértés tipikus esete forog fenn. "Silkent" úr Puzsér egyik felkapott és népszerû megjegyzését idézte a Csillag Születik-es idõkbõl. Tehát semmi köze a szóban forgó film és "szakember" kapcsolatához. Sajnálatos, hogy a "szakember" munkásságából "Silkent" úr számára pusztán ennyi maradt meg, egy szokatlan aranyköpés. Talán ezért is jutott a film megnézése után arra a következtetésre amit leírt.

Azt gondolom ez a film szokatlan mélységgel rendelkezik a felszín alatt, ráadásul tényleg csak egy picit kell dolgozni érte. Úgy vélem, ez a film érzékletesen meséli el azt, hogy mit jelent az a szó, hogy "ember". Teszi mindezt úgy, hogy megdöbbentõen drámai ábrázolással vezet a téves percepciónk ellentmondására.
Válasz
10/10
viktoria111 2016 márc. 24. - 10:55:19 10/10
(180/197)
IMÁDOM!
Válasz
Silkent 2015 okt. 31. - 01:25:53
(179/197)
Tudom, bennem van a hiba, de a filmrõl leginkább Puzsér szavai jutottak az eszembe: "Mi volt ez a pusztító alpáriság?!"
Ennek a förmedvénynek az értéke: 0.
Válasz
7/10
NADALFAN 2015 aug. 17. - 22:42:10 7/10 Előzmény LaloTV
(178/197)
He he ,ez jó . Én is szeretem Zs kategóriába besorolni a rossz filmeket , de ez azért nem az. 1-szer mindenképp nézhetõ ,szemben a posvány magyar focival:)
7/10
Válasz