10/10
trillárom 2008 júl. 17. - 12:53:59 10/10 Előzmény zee944
(86/346)
Szerintem egyáltalán nem volt ötlettelen. Remek korrajzot ad .
9/10
offtopic
kevinspéci 2008 júl. 17. - 06:56:07 9/10 Előzmény zee944
(85/346)
Jaj, mint a mesében. Hoztatok is meg nem is ajándékot. :)
10/10
offtopic
zee944 2008 júl. 16. - 18:10:58 10/10
(84/346)
Én nem ajánlom. A Lenin-t a felénél kivettem, annyira dögletesen ötlettelen volt. Pedig az alapötlet kitûnõ.
9/10
offtopic
kevinspéci 2008 júl. 16. - 13:42:46 9/10
(83/346)
Oké, megnézem, ha módomban áll.
10/10
trillárom 2008 júl. 16. - 13:37:09 10/10
(82/346)
Végre ismét játszák itt nálunk a moziban(kis teremben ugyan),de azt hiszem meg fogom nézni ismét felirattal.
10/10
trillárom 2008 júl. 16. - 13:35:52 10/10 Előzmény kevinspéci
(81/346)
Ajánlom a Good bye Lenint!, mint német filmet! Nekem nagyon tetszett.
9/10
kevinspéci 2008 júl. 16. - 09:17:03 9/10
(80/346)
Az elsõ 15 perc nem nyûgözött le, de szerencsémre nem hagytam abba a nézését. Utána beindultak a dolgok. Egy kifejezetten jó, izgalmas film kerekedett ki belõle.

A Lé meg a Lola óta a 2. jó német film, amit láttam.

9/10.
trev 2008 jún. 27. - 08:25:54
(79/346)
na, lemaradtak az idézõjelek. sebaj. :-)
trev 2008 jún. 27. - 08:25:16 Előzmény irimias
(78/346)
A film hatalmas élmény, ez elõttem szólók minden pozitívat leírtak. Ezért az egyetlen negatívumról, ami természetesen nem csökkenti a mû értékét, csak bennem némi hiányérzetet keltett: a látvány. A film végén kapunk csak egy igazi klasszikus totálképet az éjszakai utcáról, trabantokkal, szocialista hangulattal, amúgy leginkább belsõ tereken, lakásokon zajlik a történet. Nyilván a költségvetés szabott határt a látványelemek jobb kibontásának.

Ehhez még annyit, hogy szerintem nem a költségvetés volt az oka, hanem a belsõ-külsõ helyszínek arányeltolódása több információt jelent a rendszerrõl (vö. kelet-nyugat viszonyával, ahol már jól jönne a látvány, ha összehasonlítás volna a cél, de ez explicite nem az a film), mint a külsõ látványelemek szimpla "kerekítõ" hatása. Tehát nemcsak hogy nincs szerepe itt a külsõ látványnak, de a hiánya könnyebben értelmezhetõ.
trev 2008 jún. 27. - 08:11:12
(77/346)
Ne nekem idézzed, pont ugyanerre utaltam. ;-)
10/10
Obránszky Ármin 2008 jún. 27. - 01:44:03 10/10
(76/346)
Egészen biztosan, de nekik helyzeti elõnyük volt. A nácik nem büszkélkedhetnek olyan prominens személyiségekkel, mint Mao és Pol Pot, akik emberírtás terén igazi sztahanovistáknak bizonyultak.
Amúgy afelõl nincs kétségem, h a nácik is hasonló nagyságrendben tettek volna el láb alól olyan embereket, akiknek csak az volt a vétkük, h megszülettek, ha a hitleri Németország nem szenved vereséget.
Karolka 2008 jún. 27. - 01:27:09
(75/346)
Sõõõt, sztem a kommunisták a nagyobb részét...
10/10
Obránszky Ármin 2008 jún. 27. - 01:18:56 10/10
(74/346)
Idézem Esterházyt: A nácik "megígérték, hogy kiirtják az emberiség egy részét, és kiirtották az emberiség egy részét, ezzel szemben a kommunisták megígérték, hogy mindenki egyenlõ lesz, és kiirtották az emberiség egy részét."
No comment.
trev 2008 jún. 27. - 00:55:30 Előzmény Kaputagi
(73/346)
Jaja, a láger az annyira sajátosan német találmány, hogy a kommunistákkal kapcsolatosan még álmunkban sem jutna eszünkbe ilyesmi.
trev 2008 jún. 27. - 00:52:51 Előzmény irimias
(72/346)
Vagy csak nem volt szerepe a látványnak.
irimias 2008 jún. 12. - 10:28:22
(71/346)
A film hatalmas élmény, ez elõttem szólók minden pozitívat leírtak. Ezért az egyetlen negatívumról, ami természetesen nem csökkenti a mû értékét, csak bennem némi hiányérzetet keltett: a látvány. A film végén kapunk csak egy igazi klasszikus totálképet az éjszakai utcáról, trabantokkal, szocialista hangulattal, amúgy leginkább belsõ tereken, lakásokon zajlik a történet. Nyilván a költségvetés szabott határt a látványelemek jobb kibontásának.
Brambilla 2008 jún. 05. - 23:47:33
(70/346)
Hát ja, nálunk külön törvény van, miszerint minden iratot lehet kutatni, kivéve az ügynökökre vonatkozólag, azt csak 1980-ig, hogy az utolsó csapat tagjai már makulátlanul kezdhessék újra.
A filmrõl: szerintem is hatalmas alkotás, érzelmileg nagyon kemény, igazán szeretem. Csak annyiból nem mondható korrajznak, hogy egy egyedi esetet ír le, ami ezerbõl egyszer történhetett csa meg. De minden pillanata feszült, változatos, drámai és mindemellett meg tudták tartani a hitelességet.
slacio 2008 jún. 02. - 22:57:51 Előzmény trillárom
(69/346)
Hja, ez igaz!
Most is elõkelõ helyen állunk, azt hiszem csak a japánok elõznek be minket. Õk is gondolom csak azért mert olyan öngyilkos hajlamúak. Nos, mi is azok vagyunk, úgy tûnik... :)
10/10
trillárom 2008 máj. 27. - 23:53:11 10/10
(68/346)
De a filmben is szerepel, hogy nálunk volt a legmagasabb száma az öngyilkosoknak..
slacio 2008 máj. 27. - 22:46:21 Előzmény feeco
(67/346)
On:

A film nagyon tetszett!
Tényleg nem lenne rossz hasonló magyar film és szívesen megnézném
a rólam készült aktákat! :)



Off:

Z! Te hány éves voltál a rendszerváltáskor? 12?
És te feeco? 10?

Marhára nem emlékezhettek rá milyen volt. Én sem emlékszem.
Csak a jóra. Az egyszerû embereket nem cseszegették.

Biztos sokan voltak akik megszenvedték, de azok nem mi voltunk
az tutter.

Magyaroszágon pedig fele akkora terror sem volt mint az NDK-ban.
Mi voltunk a legvidámabb barakk!
:)