Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A mi kis falunk / A választás

Spoiler
10/10
Beguz 2024 ápr. 24. - 08:46:18 10/10
(1393/1453)
Tökéletes minden szempontból.
Válasz
Kalamajka Bambuktu 2024 ápr. 02. - 21:45:13
(1392/1453)
Az utolsó rész elég gyatra. Elfogyott az ötlel az íróknál.
Válasz
10/10
Blanka 5 2024 márc. 20. - 16:00:19 10/10
(1391/1453)
Jaj kedvenc sorozatom imádom😍
Válasz
Doktor Kapitány 2024 márc. 19. - 18:25:09 Előzmény Rojita
(1390/1453)
"Kigyúrt felsőtestét" Ez jó! Ezen jót röhögtem! :D
Egyébként jó volt az utolsó rész (is). Polgival mi van, hogy nem jár pecázni?
Válasz
offtopic
janderka 2024 márc. 19. - 13:59:41 Előzmény Kempesbaba
(1389/1453)
Lúd az, amire te gondolsz - nem "hülye". És hogy magadból végül disznót csináltál, magadnak köszönd!
Nem hiába a mondás: Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
Válasz
offtopic
Kempesbaba 2024 márc. 19. - 13:44:55 Előzmény janderka
(1388/1453)
Jajj ilyet én is tudok! Sok hülye disznót győz.
Na csőposta
Válasz
offtopic
janderka 2024 márc. 19. - 13:41:06 Előzmény Kempesbaba
(1387/1453)
Ha sokan mondják neked, hogy részeg vagy , akkor bizony feküdj le. Másként mondva, ha mindeki szembejön veled az atópályán, meglehet, hogy te mész a rossz oldalon...
Válasz
offtopic
Kempesbaba 2024 márc. 19. - 13:24:47 Előzmény janderka
(1386/1453)
Rövid időn belül te már a harmadik emberke vagy itt a port.hu-n, akivel szemben azt érzem, hogy én vagyok David Attenborough aki egy fa oldalán élő mohával akar valamiféle előre mutató diskurzust folytatni. Lehet bennem van a hiba és rossz helyen keresem az értelmes élet nyomait...
Válasz
offtopic
janderka 2024 márc. 19. - 12:40:52
(1385/1453)
Olyanról beszélgetünk, ami ennél a soroztnál nincs. Szerintem lépj tovább!

Egyébként elmondom csak neked, hogy Füleki a gyilkos és Zömbikné karácsonyról megmaradt adventi kalácsvégivel csapja agyon Sacikáék új vasalódeszkáján az éjszaka leple alatt szobájukba tévedő... tigriszsunyog lárvát.
(De ne tejeszd! Mert

SPOILER


!)
Válasz
offtopic
Kempesbaba 2024 márc. 19. - 12:20:00 Előzmény janderka
(1384/1453)
Látom nem nagyon akaródzik az, hogy közös mederbe terelődjön kettőnk eszmecseréje, ezért csak két megjegyzést tennék és ,,bontom a vonalat". Először is a napraforgónak szánt megjegyzésem álltalános érvényű, ugyanis többször, több tartalomnál belefutottam már az általa írt esszékbe. A másik pedig az, ami neked is szól, hogy nálunk itt a huszonegyedik század harmadik évtizedében nem mindenki néz már lineáris módon műsort- esetünkben hogy értsd, nem mindenki ül le az adott epizód elé szombaton este 20:00-kor, hanem tucatnyi alternatív módon nézheti meg, akár hetek, hónapok múlva is, tehát a spoiler mint olyan nem veszti érvényét szombat este 21:00-kor.
Válasz
offtopic
janderka 2024 márc. 19. - 11:31:48 Előzmény Kempesbaba
(1383/1453)
A kérdés az , hogy egy ilyen sorozat esetében beszélhetünk-e egyáltalán spoillerezésről? Van-e bármelyik eizódjában olyan fordulat, aminek izgalmát lelőhetne, ha valaki - akár részletekbe menően - leírja a sztori történéseit? Pláne miután az adott alkotás már adásba ment...
Válasz
offtopic
Kempesbaba 2024 márc. 19. - 11:19:37 Előzmény janderka
(1382/1453)
Tehát a spoilerezés attól függően lehet bocsánatos vétek, hogy milyen az adott tartalom szubjektív megítélése?
Válasz
offtopic
janderka 2024 márc. 19. - 11:12:33 Előzmény Kempesbaba
(1381/1453)
Függetlenül attól, hogy ilyen részletes leiratot én életemben nem írnk egy ilyen szellemi semmiről, mint ez sorozat, De azt be kell lásd te is, hogy itt nincsenek nem várt fordulatok, amiket bármiként is el lehetne spoilerezni. Van egy mese, ami simán tudsz élvezni akkor is (már ha érdemes) , ha tudod előre, hogy mit fogsz látni. Ez nem egy krimi, aminek elrontaná az izgalmát ha kideülne hogy ki a gyilkos.
Válasz
Kempesbaba 2024 márc. 19. - 10:58:14 Előzmény napraforgó
(1380/1453)
Drágám, csak abba gondolj bele, hogy nem mindenki nézi veled egy időben az adott epizódot. Innentől kezdve pedig értelmét veszti az előtte-utána.
És akkor még egyszer leírom, hogy jobban rögzüljön: HASZNÁLD A SPOILER GOMBOT!
Válasz
5/10
luci87 2024 márc. 19. - 06:51:25 5/10 Előzmény Rojita
(1379/1453)
Igen,ez most nagyon jo resz volt..
En drukkolok a polgieknak,öregségére neki is jar egy kis boldogsag..A testverenek is van parja,igaz nem egyutt elnek,Lacinak is,ő is megerdemli.Erdekes,h ezer eve ismerik egymast,megis egy vakrandin jottek ossze
Válasz
7/10
napraforgó 2024 márc. 19. - 04:54:50 7/10 Előzmény Kempesbaba
(1378/1453)
Kedves Kempesbaba!
Úgy tűnik más fogalmaink vannak a spoilerről. Én úgy tudom, hogy tilos ELŐRE elárulni egy történet végét, pl. kriminél, hogy ki a gyilkos.
Na de UTÓLAG leírni, hogy mi is történt, az miért lenne spoiler? Hisz az már nem újdonság, az már lement, azt mindenki láthatta.
Ha meg nem látta és nem is akarja tudni, akkor NE OLVASSA EL az ismertetetőt!
Amúgy meg én nagyon is szeretem, ha nagyvonalakban előre leírják egy film tartalmát, avagy egy sorozat fő cselekményszálát, mert így előre eldönthetem, hogy akarom-e megnézni, vagy sem.
Válasz
10/10
Rojita 2024 márc. 18. - 21:32:45 10/10
(1377/1453)
Kellemes meglepetésként fedeztem fel, h Schmid Zoltán végre levetette arcáról a korábban szemet-bántó szemölcsöket (1 kivételével). Nagyon helyes, - a színész arca munkaeszköz is, vigyáznia kell rá. Megmosolyogtam, h azért az ingét is levette és megmutatta a kamerának kigyúrt felsőtestét is.

Jó pergő volt az epizód. A püspök talán nem is aludt olyan mélyen, mint gondolták. Hiába, így, h az unokahúga is velük ment kirándulni, a püspöknek gardírozási feladatokat is el kellett látnia a dr-nő és főleg, a papja védelmében.

Csakhogy a fk elkezdett foglalkozni a polgi agglegénységével. Jó párszor értetlenkedtünk itt, h miért, kinek sóherkedik Füleki? Nincs gyereke, nincs felesége, kinek, miért gyűjt? Ügyeskedik? Korrupt? Jó tudjuk. Megszokásból. Sportból. Mert lehet. Mert más polgi is ezt csinálja.
Válasz
Kempesbaba 2024 márc. 18. - 13:20:47 Előzmény nikato
(1376/1453)
„I pity the fool”
Válasz
6/10
nikato 2024 márc. 18. - 13:12:45 6/10
(1375/1453)
Az esküvős részben megjelent a Jóbarátok 3 női szinkronhangja... De ez nagyon rossz volt, hogy ott volt az ex és még tanú is volt. Nevetséges.
Válasz
6/10
nikato 2024 márc. 18. - 13:11:10 6/10 Előzmény Kempesbaba
(1374/1453)
Nem, hanem nem egészséges.
Válasz