Programkereső

Téma: A nemzet aranya

Spoiler
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 06. - 11:15:06 10/10
(81/181)
Visszanéztem, tényleg tévedtem.
Nem ott hangzott el a mondat ahol vártam, az elõzmények pedig nekem kimaradtak.
Válasz
Marcipáncica_ 2009 júl. 06. - 11:14:57
(80/181)
elhangzott, és persze közölte azt is. ugyhogy ebben a részben tuti nem vágtak. (a francba, pedig már pont elkezdtem felháborodni :DD)
Válasz
Meadow 2009 júl. 06. - 11:10:46
(79/181)
milyen lehet neked az izgalmas film?:))nonstop lõnek??:)
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 júl. 06. - 11:10:04 10/10
(78/181)
......évi beikatatásai
Ennek kellett volna elhangzania.
Azt egyáltalán közölte a nõvel hogy neki megvan?
Válasz
3/10
zs9302 2009 júl. 06. - 10:43:24 3/10
(77/181)
Kb. elég unalmas volt.
10/3, nekem is.
Válasz
Marcipáncica_ 2009 júl. 06. - 10:12:17
(76/181)
ööö. az nem maradt ki.
mondta hogy valamelyik évi xy érme.
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 06. - 09:34:51 10/10 Előzmény Marcipáncica_
(75/181)
Amennyit én néztem ebbõl a filmbõl tegnap este az nem lehetett több két percnél, de azzal a résszel volt problémám mikor N. Cage és társa a nem tudom pontosan milyen beosztású nõnek magyarázzák az elméletüket, arról hogy......, szóval arról (már rég láttam a filmet) :-)
N. Cage észreveszi hogy a nõ is gyûjt valamiféle érméket, vagy miket, de egy hiányzik közülük egy, erre közli a nõvel hogy neki bizony megvan, viszont azt is közli (és ez maradt ki) hogy pontosan melyik is. A (nem tudom melyik évi) beiktatási.
nem egy túl hosszú, vagy jelentékeny rész, de feltûnt a dolog, és nem is értem, hogy egy ilyen mini rész kivágására mért volt szükség.
Válasz
könnycseppek 2009 júl. 05. - 23:40:33
(74/181)
...szerintem pedig egész jó volt.
Korábban nem vonzott, de most úgy alakult, hogy megnéztem és nem bántam meg:-)
Persze ebben talán benne van, hogy végülis bírom a rejtvényes-kitalálósdi-gondolkoznikellamegfejtéshez filmeket;-)
Válasz
5/10
doktormacko 2009 júl. 05. - 22:29:52 5/10
(73/181)
a reklám miatt vágták meg , az fontosabb mint a kincs
Válasz
5/10
doktormacko 2009 júl. 05. - 22:28:36 5/10
(72/181)
gyenge de cserébe hosszú is
Válasz
10/10
énlennék. 2009 júl. 05. - 22:24:29 10/10
(71/181)
hát szerintem nagyonjó film.
nekem nagyon tetszik.:)
egyik kedvenc:D
Válasz
3/10
throw away your tv 2009 júl. 05. - 21:54:36 3/10
(70/181)
hát most néz(t)em, elég gyenge
futkosás jobbra balra, meg gyermeki talányok
talán a Walt Disney birodalom maradhatna a rajzfilmeknél...
Válasz
Marcipáncica_ 2009 júl. 05. - 21:30:32
(69/181)
mit vágtak ki belõle?
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 júl. 05. - 20:33:30 10/10
(68/181)
Ez eszméletlen, ebbe a pillanatba néztem bele egy picit, és azt látom hogy ezt a filmet is sikeresen megvágta az RTL. Hogy lehetnek ilyen köcsögök.
Válasz
Meadow 2009 júl. 05. - 19:00:30
(67/181)
Amikor elõször láttam,nagyon teszett úgyhogy én megnézem újra,úgyis rég volt:))
Válasz
stephanus 2009 júl. 05. - 17:08:00
(66/181)
Attól függetlenül, hogy a templáriusok kincse meglehetõsen "régi nóta", tetszett a film, mert egyszerûen jó.
Válasz
9/10
kevinspéci 2009 júl. 05. - 15:25:42 9/10
(65/181)
Nekem sokkal jobban tetszett az Indiana Jones 4-nél. Itt tényleg dolgoznak a szereplõk agyának fogaskerekei. Jól megrendezett, értékes film.
Mondjuk én amúgy is bírom a "kis Copppolát" a kókányorrával. :D
Válasz
1/10
PSissy 2009 júl. 05. - 11:43:30 1/10
(64/181)
It's a crap!
Válasz
10/10
Jucis 2009 júl. 04. - 22:31:07 10/10
(63/181)
ez egy kiváló film! igazi kalandfilm kategória, a föld alatti jeleneteknél izzad lábam-tenyerem :D

a pörgõsség is nagyon ott van, és a színészek is nagyon jók (nem csak Cage, Sean Bean és Kruger is jó)

a második rész talán mégjobb, ajánlom mindenkinek!
Válasz
J. Dee 2009 júl. 01. - 19:39:48 Előzmény FloRaven
(62/181)
Az elõttem szóló 3-mal teljesen egyet értek.
Válasz