Ryry 2014 jan. 27. - 20:58:31
(38/138)
Lars Von Trier legújabb filmje - A botrányosan gyönyörû nimfomániás szerintünk...
10/10
Robert.Cz 2014 jan. 24. - 21:37:51 10/10
(37/138)
Ha van egy film, aminek a bemutató videója tetszik, azt általában megnézem és attól függ, hogy a film mennyire tetszik, avagy nem, hogy mennyivel jobb vagy rosszabb a film a bemutatónál. Ez a film abszolút közönségcsalogató, a bemutató is nagyon tetszett, ezért nem érzem betegesnek a témáját, nem érzem ártónak, vagy rossznak, mert ezt belül valahol már mindenki elképzelte, másrészt, a film nem csupán a szexrõl szól, sokkal inkább az érzelmekrõl, a szexualitás vonatkozásában szerintem.
A moziteremben meglepõen sok fiatal volt, akik talán nem is ismerik a rendezõt és biztosan nem egy mûvészfilmre jöttek, de azt hiszem nekik se okozott csalódást a film, ugyanakkor szerintem a mûvészibb filmek rajongói se csalódtak, mert még mindig egy sokkal összetettebb filmrõl van szó, ami nem a Hollywood-i filmrndeszés szabályai szerint van készítve, hanem sokkal bátrabb, kifejezõbb és szabadabb film.
Én ajánlom minden mûvészfilm kedvelõnek és ajánlom az olyan kevésbé jártas embernek, aki fel tudja fogni a bemutató videó alapján, hogy itt nem egy mozitermi soft pornóról lesz szó, sokkal inkább egy lélektani filmrõl, ami ennek ellenére nem túl komor, sõt abszurditása miatt sokszor meg is nevettetett, bár a második rész lesz valószínûleg a drámaibb, komorabb.
1/10
Meklód fia 2014 jan. 23. - 08:52:49 1/10
(36/138)
kamu elõzetesek ide-oda, állítólag a botrányfilm elmaradt és így már nem is érdekel
3/10
varvolgyi 2014 jan. 22. - 19:27:35 3/10
(35/138)
Az elsõ benyomásom az volt,hogy ez egy hülye film, pornónak gyenge, játékfilmnek meg unalmas.Kezdõdik azzal,hogy kb 3 percig bámulhatod a fekekte vásznat közben a háttérben valami halk nyikorgás hallatszik majd jön percekig a tarrbélás lassúzás ( azzal a nagy különbséggel, hogy nála a real time mindig feszültséget hordoz )
Aztán utána gondolva rájöttem,,hogy ez a film egy új hullám tagja ( lsd : S.Mc Qeen. Shame, A. Kecheche : Adéle élete, M Scorsese : A Wall Steet farkasa ) amelyeknek az a dolga, hogy az un. fejlett világ féktelenségét, mértéktelen élvhajhászatát ( sex,drog és alkohol) és annak következményeit bemutassa. Van aki ettõl megrémül és a levonja a kellõ következtetéseket de az is nagyon lehet, hogy fõleg a fiatalokban olyan vágyat ébreszt,hogy bizony én nagyon szeretnék sok pénzt keresni,minden nap jó nõvel/férfivel sexelni , kábítózni stb.
Ebbõl az aspektusból a film nem rossz, minden esetre megosztó. Én viszont a második részt már inkább kihagyom.
9/10
Patent 2014 jan. 19. - 11:45:06 9/10
(34/138)
Lebilincselõ, humoros, kellõen nyers és cinikus, az elsõ kockától az utolsóig odaszegezett a vászon elé. Stacy Martin jeles.. Lars Von Trier is. Csak azt bánom, hogy ketté vágták, nagyon jó lett volna egyben végig nézni. 10/9
farkasbab 2014 jan. 18. - 21:23:46
(33/138)
már bocsánat. de aki nem látta, ne kritizálja már. a pornórajongók miért nem maradnak a private goldon? ott nem kell szidni a fõszereplõk külsejét sem, mert a casting más szempontok alapján zajlik.
ez nem pornófilm, hanem szerzõi film és moziba való. ha valakinek csak a pornó jött le belõle, annak az agyával és a lelkével is baj van. jó film.
seressandor 2014 jan. 18. - 08:02:50
(32/138)
Stacy Martin a neve a szerencsétlennek - majd ez is öngyilkos lesz huszonévesen ilyen nyomasztó szar "film" után...

Egyébként a koporsóba helyzett kamera Carl Theodor Dreyer ölete - és az 1930-as Vámpírban kiváló!

Ez a hülye Trier hogy tud ma ilyen "filmeket" csinálni? Antikrisztus, Nimfoániás meg Melankólia???? Anyád!
Amikor a Dogville mag z Idióták egészen jó filmek és részei a filmtörténetnek... Na mindegy, nincs ma ízlés: hülye sznobok ünnepelni fogják ezt a szemetet is, õ meg röhög a markába - és néha majd nácizik nekik egy kicsit. Lars von Trier nyugodj békében!
seressandor 2014 jan. 18. - 07:47:16
(31/138)
Csúnya és sovány ez a barna hajú nõ. Eddig tudott színésznõt választani Trier... most kiöregedett?
10/10
nyuunya 2014 jan. 17. - 15:35:04 10/10
(30/138)
Rammstein - Führe mich :)
vjúská 2014 jan. 17. - 13:17:57
(29/138)
Megint egy remekmû, megérte megnézni. Izgatottan várom a folytatást!

Egy valamit nem értek, a portos leírásban miért nincs fent a fiatal Joet játszó színésznõ neve?! Pedig a játékidõ nagy részében õ a fõszereplõ, nem az idõsebb kiadás. Egyébként nagyon tehetségesnek tûnik, kicsit (talán a megformált szerepe miatt is) hasonlít a Skins c. sorozatban Effy-re. Ez csak nekem tûnt fel? Persze más a két karakter, de mégis... ez a hûvösség, érzelem nélküliség, amiben mégis van valami lebilincselõ.

Tudj valaki mi volt az a zene amivel a film kezdõdött és zárolt? Elõre is köszi a választ. :)
gyereamozibabe 2014 jan. 17. - 11:41:38
(28/138)
olvass utána, hogy csak hülyült. Google: antidogma lars von trier
persze jellemzõ a modern kor inkvizítoraira, hogy kitiltották, és mindenki felháborodott. Az is jellemzõ, hogy ilyennel nem lehet viccelni, minden mással viszont igen, sõt köteletõ! Sõt ha valaki az ellen emeli fel a szavát, akor ugyanezek az inkvizítorok a mûvészi szabadságra hivatkozva torkollják le. Ebbõl van neki is elege... és nincs egyedül.
Kumpirka 2014 jan. 17. - 11:05:47
(27/138)
Az a helyzet, hogy miután Lars von Trier azon viccelõdött, hogy milyen jó volt, amiket a nácik csináltak a II. világháború alatt, lehet a világ legjobb filmrendezõje, akkor sem fogom megnézni egy filmjét sem. Mert értelmes, civilizált ember nem mond ilyet, még viccbõl sem. Nem is csoda, hogy kitiltották akkor Cannesból, nincs helye civilizált emberek között egy ilyen primitív baromnak.
10/10
nyuunya 2014 jan. 17. - 00:46:25 10/10
(26/138)
Nem csalódtam, zseniális lett, bár csak a második résszel lesz majd teljes egész. Az viszont elkeserítõ, hogy egyesek a korlátoltságuk miatt lepontoznak egy olyan filmet, amit nem is láttak.
9/10
odson 2014 jan. 17. - 00:29:21 9/10
(25/138)
jó és kemény film (az elsõ rész alapján), szerintem kifejezetten ízléses-hiteles (legalábbis ez a vágott változat, amit vetítenek, érdemes megnézni. A "botrányosság" meg a hatásvadász plakát csak marketing. Persze 18 éven aluliaknak valóban nem ajánlott, de nem a látvány miatt - egyszerûen kell hozzá élettapasztalat, hogy átérezd.
Strangereister 2014 jan. 16. - 22:47:48
(24/138)
nem Lars von Trier beteg, hanem azok, akik anélkül itélkeznek, illetve érteklik 1-re a filmet, hogy látták volna a filmet
gyereamozibabe 2014 jan. 16. - 21:22:26 Előzmény virata
(23/138)
Más kategória. A nimfomán lány kiveszi a részét a férfiemberbõl. És szinte annyiszor ahányszor akarja, mert nagyon izgató, ahogy szenved a szexhiány miatt, és ez visszahat a párjára.
10/10
Satsuky 2014 jan. 13. - 00:30:00 10/10
(22/138)
Zseniális film!! Csak ajánlani tudom minden mûvészfilmet kedvelõ és értõ embernek!
virata 2014 jan. 11. - 20:14:17
(21/138)
szerintem is nézõcsalogató téma, minden férfi szeretne egy nimfomániás csajt, közben pedig a feleségét se tudja kielégíteni ...
1/10
Meklód fia 2014 jan. 11. - 10:37:35 1/10 Előzmény Lacquo
(20/138)
nem csak nálad, nálam is a legjobban várt film. A pornóknak az a legnagyobb baja, hogy semmi sztorijuk nincs, csak úgy vannak benne és dugnak, kb. ennyirõl szólnak. Ha ezt az értelmetlen mindenki dug mindenkivel szexet kitudnák végre már színesíteni valami izgalmas történettel, akkor abból egy nagyon jó film lehetne, akár az év filmje is.
Lacquo 2014 jan. 01. - 22:41:04
(19/138)
...pedig az Antikrisztus nagyon nagy film, de senkinek sem ajanlom, mert nagyon nem nagykozonsegnek valo. aki szereti Trier munkassagat nyilvan maskepp all a filmjeihez. A Nimfomanias pedig talan 2014 legjobban vart filmje nalam.