Optimus Prime 2006 2012 febr. 14. - 01:18:41
(282/662)
Olyan rég láttam... vagyis nem hiszem, hogy valaha láttam végig a filmet. Cirka 10 éve a John Hurt pillanatig bírtam, majd abbahagytam - 1 napig nem bírtam enni és aludni. Érdemes megnézni, így TV-ben? A szinkronja jó? Sajnos túl megszoktam Hurt, Weaver és Holm eredeti hangját.
Rhaegar 2012 febr. 08. - 19:57:18
(281/662)
Egy kabaré ami itt megy.. :)

De azért írok valamit a filmrõl is, hogy ne legyen annyira off: Jól felépített, jó történetvezetéssel, bár az ember viszonylag hamar rájön, hogy mindenki kifog purcanni Szigurnin kívül, de ennek ellenére figyel.. figyel az ember, mert érdekli, hogy mi lesz a nõvel.

Ha a 3 Alien filmet kéne rangsorolni, akkor az valahogy így nézne ki szerintem:

1. Bolygó neve: Halál
2. A nyolcadik utas: a kutas (halál)
3. Végsõ megoldás: Halál

Van egy negyedik film is, de azt szerintem hagyjuk.
10/10
DarkGirl 2012 febr. 08. - 16:54:46 10/10
(280/662)
10 pont.
Rhaegar 2012 febr. 06. - 12:53:35
(279/662)
:)

Olyan édes vagy, ahogy foggal-körömmel véded ezt a filmet.
Veled vagyok.. mert ez a film tényleg jó.. mindig is szerettem az Alien filmeket.

Ellentétben veled: http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=14621&start=1065 36-os komment(puszi a hasadra)
De... örülök neki, hogy megvilágosodtál és annak is örülök, hogy rájöttél arra, hogy bizony az Alien alapfilm. :)
Igaz, egy röpke 4 évbe került míg rájöttél, de semmi baj.. csak az eredmény számít. :P
4/10
offtopic
_Freddy_ 2012 febr. 06. - 09:20:27 4/10
(278/662)
Azért sokmindent el lehet mondani errõl a filmrõl, de hogy hibátlan, az biztos nem...
10/10
pozsizsuzsi 2012 jan. 20. - 16:23:43 10/10
(277/662)
atyaég, -j
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2012 jan. 20. - 16:17:44 10/10
(276/662)
Miért kellett volna rá felébrednije?
10/10
vade 2012 jan. 20. - 15:39:03 10/10
(275/662)
Jó mélyen aludt, hogy az ûrhajó robbanására sem ébredt fel. :)
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2012 jan. 20. - 15:25:01 10/10
(274/662)
... az alvásba belefér olyan hosszú távú szunyizás is, mint mondjuk a téli álom, még logikus is, ha valaki hosszú ûrutazáshoz teszi le magát, és képes az ilyesmire.
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2012 jan. 20. - 15:23:04 10/10
(273/662)
alszik, és lassan tér észre. De mindezt annyira pont úgy mûveli mint mi, beleértve a nyújtózkodást is, szerintem teljesen érthetõ.
10/10
vade 2012 jan. 20. - 15:12:26 10/10
(272/662)
-spoiler-

Nem értem, hogy a végén a kompban az alien miért nem támadja meg egybõl Ripley-t amikor a közelében állít be valamit. Csak kinyújtja a kezét és felnéz az idegen, utána fekszik tovább. Valaki ezt meg tudja magyarázni nekem?
KurtWagner 2012 jan. 18. - 19:37:34 Előzmény _Freddy_
(271/662)
Itt megtudhatod, hogy mikor játszodnak a filmek:

http://database.aliensonline.hu/
10/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 14. - 23:36:15 10/10
(270/662)
Legjobb.
9/10
Mike088 2012 jan. 14. - 23:33:08 9/10
(269/662)
Tényleg minden elismerésem a filmet illetõen. Kellõen futurisztikus, izgalmas még sokadjára is és Sigourney Weaver arca és kisugárzása felejthetetlen.
KurtWagner 2012 jan. 05. - 22:44:34
(268/662)
Szerintem meg a film. Alan Dean Foster a forgatókönyv alapján írta mindhárom könyvet, sõt Carpenter Dologját is és ezek a film után jelentek meg. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az hogy egy-két apróságtól eltekintve (amik egy része vagy a bõvitett változatban, vagy az eredeti forgatókönyvben azért szerepeltek) a filmek nagyon könyvhûek lettek, ez pedig valljuk be, nem nagyon jellemzõ a filmiparra.
10/10
Segítõ Béka 2012 jan. 05. - 21:14:32 10/10
(267/662)
szerintem a könyv
Csonger 2012 jan. 05. - 19:51:40 Előzmény Segítõ Béka
(266/662)
"megtalálják ezt a nagytestû faj egyik példányát vmi távcsõ elõtt., legalábbis én nem találtam ezt a részt a könyvben"
Ez tényleg nincs benne a könyvben. A borítóján meg pont ez van! :) (Legalábbis annak a kiadásnak, amit olvastam.)
Ezzel szemben a második rész könyv-verziójában viszont megemlítik az idegen hajón talált halott lényt, mellkasán a lyukkal... Ez meg a második rész film-verziójából hiányzik...

Kérdés, hogy melyik lehetett elõbb: a könyv vagy a film?
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2012 jan. 05. - 14:18:14 10/10
(265/662)
pff, az nem a film hibája, hanem a kapitányé. :D
4/10
_Freddy_ 2012 jan. 05. - 09:56:11 4/10
(264/662)
Én úgy gondolom kicsit túl van pontozva ez a film. Végre rávettem magam és tegnap megnéztem ezt a rész és a másodikat is. És ez a fórum azért van, hogy megírjuk a véleményünket, én tisztelem a ti véleményeteket, de elvárom, hogy ti is az enyémet. Ha nem tetszik valami nem kell beszólogatni. Elõször is azt se lehet megtudni a filmbõl, hogy melyik évben játszódik, de egyértelmûen a jövõben kéne, hogy játszódjon, mert olyan gépekkel, ûrhajókkal utaznak amiket kb. a Star Wars-ban látottakhoz hasonlíthatnék. A második részben viszont mondják, hogy '79-ben játszódik? most akkor mivan? csak nem 1979-ben? mert akkor elég fura ez az egész...De mind1, a film úgy ahogy van unalmas, a színészi játék meg nagyon pocsék...ez tény, hogy van benne 1-2 jó színész, de még az õ játékuk is harmatgyenge. A filmnek eleje nincsen, rögtön belecsapunk a lecsóba, és nekünk kell kitalálni, hogy mivan...a filmben több baki is van...És különben mi van a súlytalansággal?? azt kicsit elfelejtették...A második rész viszont sokkal jobban tetszett...meglátszik, hogy ki rendezte. ez nálam 10/4
10/10
Segítõ Béka 2011 dec. 09. - 22:28:12 10/10
(263/662)
és a könyvben volt egy olyan rész, amikor már csak 4-en vannak életben, és ripley a kapitány, hogy már majdnem kicsalták az alient a zsiliphez, már félig kint volt, de megszólal a riasztó, és ezért nem tudják kilökni az ûrbe.
ripley ezután kérdezi anyát, hogy kinyomta meg a riasztót. és az kiírja: ASH
ezelõtt végig gyanakodtak ashre, hogy védi az idegent.
ash és dallas látta, hogy kaneben van vmi, a gépek kimutatták, de ash azt mondta hogy csak a lencse sérült meg, végig tudta, hogy növekedni fog és végig segítette is, és meg is próbált kommunikálni a lényel