Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Passió

Spoiler
10/10
cellasto 2015 ápr. 09. - 22:00:17 10/10
(1024/1104)
te beteg vagy..
minden kultúra alapja a vallás volt
komolyan vidd már innen a f*szságaidat máshova!
Válasz
tombenko 2015 ápr. 09. - 21:59:37
(1023/1104)
?
Válasz
offtopic
tombenko 2015 ápr. 09. - 21:59:06
(1022/1104)
Egészséges embernél amúgy az erkölcs belsõ késztetés. Ha valakinek el kell magyarázni, törvénybe kell adni, az már régen rossz. Az meg, hogy a liberalizmust okolod a világ állapotáért, hát hm...
Válasz
tombenko 2015 ápr. 09. - 21:55:36
(1021/1104)
No comment
https://www.google.hu/search?q=buddhist+massacre&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=jdgmVdqdGYbgas2sgIAC
Minden vallás ott kezd mészárolni, ahol nem tartják kordában.
Válasz
barna pólós 2015 ápr. 09. - 20:39:21
(1020/1104)
off
Látható, hogy a vallásos embereket nem lehet meggyõzni. Azokat, akik téveszmékben hisznek, felnõtt létükre. A kultúrának egy elképesztõen primitív része ez, amely hatalmas károkat okozott eddig is. A tudományt évszázadokkal vetette vissza, 100 milliók haltak meg miatta. Mi sem áll távolabb tõlem, mint Lenin/Blank eszméi. De az igaz, hogy a jobb- és a balszél is megveti a vallásokat, ebben még a balszélnek is igaza van (ahogy még más dolgokban is). A vallás valóban egyfajta kábítószer lehet, amitõl a legfanatikusabbak akár boldogok is lehetnek, és sok mindenre képesek, akár öngyilkos merényletekre, ártatlanok meggyilkolására is. Ugye egy zuhanó repülõn nincs ateista...
Válasz
offtopic
laszlo-1 2015 ápr. 09. - 19:04:26 Előzmény barna pólós
(1019/1104)
"az egész történet egy hatalmas valótlanság, emberek milliárdjainak átverése, kábítószer,"
Illõ megjelölni a filozófust, akinek gondolatát (tévedését) idézed, márcsak az iránta való tiszteletedbõl is: V.I.Lenin.
Ki is merne szembeszállni egy ilyen óriási prófétával?

"mely zombit csinál az emberekbõl."
No, idáig már õ sem ment el. A tanítány túlszárnyalta mesterét!
Válasz
offtopic
laszlo-1 2015 ápr. 09. - 18:32:10
(1018/1104)
Amit a 1315-ben írsz azt magad találtad ki vagy segített valaki?
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2015 ápr. 09. - 16:37:09 10/10
(1017/1104)
az ilyennek mindegy,csak hirdethesse a hülye ideológiáját...
Válasz
10/10
offtopic
kaboca11 2015 ápr. 09. - 14:57:04 10/10
(1016/1104)
Off:
"Szépen kifaroltál, elég átlátszó menekülés ez tõled, afféle pánikreakció."

Semelyik fórumon sem vagyok köteles vitába szállni valakivel, aki egy megjegyzésemre reagál.
Eleve provokatív hangnemben írtál, úgy, hogy figyelembe sem vetted a tõlem származó elõzményt. Meddõ világnézeti vitákba pedig nem megyek bele. Régen megtettem, de felesleges idõpocsékolás volt. Még csak értelmes dialógus sem tudott kialakulni. Mindig ugyanazt szajkózták, semmire nem voltak hajlandók odafigyelni, ami nem tõlük származott. Semmi újat nem hallottam tõlük, amit ne tudtam volna, mert régen engem is ateistának neveltek, amiben vakon hittem is, amég nem figyeltem fel jelenségekre, amik annak keretein belül megválaszlohatatlan kérdések elé állítottak.
A fentiekrõl magad is meggyõzõdhetsz, ha visszaolvasod a Barna Pólóssal váltott pár üzenetet.
"Igaz, szégyenben nem én maradok."
Gondolj, amit akarsz, s élvezd a magad feje köré font dicsõséges babérkoszorút!
Válasz
10/10
offtopic
kaboca11 2015 ápr. 09. - 14:28:34 10/10 Előzmény barna pólós
(1015/1104)
Off:
A filmet nem láttad, a Bibliát nem olvastad, amiket írtam figyelmen kívül hagytad, csak a magadét fújod, egy meg nem nézett film lapján. Hol ebben a legalapvetõbb értelem?
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 09. - 06:03:22
(1014/1104)
Nem. :)))
Agykontrollról beszélek. (Ha este több idõm lesz, ki is fejtem - ha érdekel a téma, keress addig rá José Silva nevére. :)))

Háborúk? :)) Isten nevében követik el, vallás mögé (!) bújva.
Egy szerzõ ekképp írt róla egyszer:

"Ha egy vallás követõinek száma elér egy kritikus számot - nem tudom, legyen öt-tízezer fõ, nem számít - a vallás köré egyház szervezõdik, kialakul és megcsontosodik a hierarchia, a tanításból dogmák lesznek, a vallás követõibõl az egyház vezetõi. És az akkor már rég nem az eredeti tanításokról szól, hanem a hatalom megtartásáról."

És még rengeteg sok okos meglátást olvastam az irodalomban errõl, vallások kialakulásáról. :))) Arról, miként, és hogyan torzították el. (Hogy a csadornak, például, mi volt az eredeti szerepe, funkciója, és mire használták fel késõbb. És ez csak egy apróság a sok közül.)

A hétköznapi hitem soha sem háborúzott, azt sem tudom, miként kellene csinálni, épp ellenkezõleg, sokkal inkább nyugodtságot ad, békét.

V. Fable-tõl olvastam az egyik regényében egyszer, hogy ma már az egyházaknak nincs hatalma; van helyette más: médiának hívják. :)))

Hm? ;)
Válasz
offtopic
blacknet 2015 ápr. 08. - 23:01:28
(1013/1104)
Ezt mi már lekardoztuk egy másik helyen pár hónapja, de egy pár szót itt is megérdemel.

Sosem tudod meg, mi lett volna ha túlnyomórészt racionális alapon fejlõdik a társadalom, azt viszont mindannyian látjuk, micsoda szörnyszülötté vált az ember az elmúlt évszázadok során. Stílszerûen fogalmazva ennek az elsatnyult, hétmilliárdnyi antikrisztusnak a megszületése lett (pillanatnyi) végeredménye a mesterséges lefojtottságnak, a tabuizálásnak, az értelmetlenül elhelyezett tilalomfáknak, az ostoba dogmáknak, amelyek leszabályozzák a gondolatokat, felesleges és káros mechanizmusokat, reflexeket gyökereztettek meg, és idõrõl idõre felül kell bírálni mindegyiket, amikor a kor aktuális szelleme meghaladja õket. A vallás hatalmi eszköz, háborúkat szít népek között (Kenyában mi történt pár napja? csak mintegy 150 embert mészároltak le) (elõtte ugye charlie hebdo szólt nagyot, közte meg a névtelen véráldozatok), intellektuális és valóságos rabszolgaságban tartja alattvalóit. A legundorítóbb betegség, amely az emberi szervezetet valaha is megtámadta.

Az ideológiák tekintetében egyetértek. Ugyan más tartalommal, bár meglepõen hasonló érzékeket megtévesztve, ugyanolyan negatív fejlõdési irányt jelent, ugyanúgy megfojtja az emberi gondolkodás természetes szabadságát.
Átok ez is, az is.
Válasz
offtopic
blacknet 2015 ápr. 08. - 22:53:07 Előzmény Roah
(1012/1104)
Amirõl beszélsz, az az önmagunkba vetett hit, vagyis az egó. Szebben nevezve önbizalom, és egyáltalán nincs érintkezési pontja semmilyen istennel, semmilyen vallással.
Válasz
offtopic
blacknet 2015 ápr. 08. - 22:48:23 Előzmény kaboca11
(1011/1104)
Szépen kifaroltál, elég átlátszó menekülés ez tõled, afféle pánikreakció.
Miután te offoltál, én már arra reagáltam (mivelhogy off-ra is lehet reagálni), csak én offnak a küldésnél rendelkezésre álló külön gombot használtam, ezt nyugodtan megteheted te is. Sõt, ha van vér a pucádban, akkor biztatlak is erre, nem elegáns félbehagyni egy témát, miután belekezdtél. Igaz, szégyenben nem én maradok.
(Amúgy láttam a filmet is, persze nem mostanában, de mivel a történet itt kõegyszerû, és inkább a mögöttes tartalom a lényeg, nem is feltétlenül offolás, amit elsõre annak gondolnánk).
Válasz
offtopic
blacknet 2015 ápr. 08. - 22:43:26 Előzmény teatea
(1010/1104)
Nem is kérdés a sorrendiség felállítása. Az érzelmek instabillá, kiszánmíthatatlanná tesznek, vagyis rizikófaktor. Az evolúció csúcsa nem is lehet más, mint egy érzelemmentes, szuperintelligens entitás.
A hit, mint értelmi munka nevén nevezve a manipuláció. A befektetett munka (manipuláció) mennyisége pedig önmagában még nem teszi értékessé, nyilván, mint kultúránk része, esztétikai értelemben - de csakis abban - értékkel bír. Hozzátéve, hogy esztétikai értékkel rendelkezõ kultúra nélküle is létrejött volna.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 ápr. 08. - 22:07:52
(1009/1104)
Ls mint ilyen, az is egy istenmentes vallás, mint a buddhizmus. Pont olyan.
Válasz
offtopic
barna pólós 2015 ápr. 08. - 21:32:35
(1008/1104)
Egy másik filmben volt, hogy a spiritualizmus nem vallás. A vallás megoszt stb., a többire nem emlékszem. Semmi bajom ezzel a világgal, de ne higgyünk már értelmetlen, avitt dolgokban. A vallások az igazi másvilág ellenségei. És sajnos a tudományoké is. Csak a tudomány segítségével ismerhetjük meg a magasabbrendû világot, vallásokkal max. hihetünk bennük.
Válasz
10/10
cellasto 2015 ápr. 08. - 20:00:53 10/10
(1007/1104)
ha nem láttad,akkor leszel szíves nem offolni tovább,ha megkérhetlek :)
gibson nem véletlen nem engedte leszinkronizáltatni
az arámi,héber,latin dallamos hangzatát teljesen tönkre vágta volna a szinkron :P
Válasz
barna pólós 2015 ápr. 08. - 19:50:52
(1006/1104)
off
Terveztem, hogy megnézem, de feliratos volt, és az az igazság, hogy az egész történet egy hatalmas valótlanság, emberek milliárdjainak átverése, kábítószer, mely zombit csinál az emberekbõl. Azt már tisztáztuk, hogy semmi értelmük, semmi igazságtartalmuk a vallásoknak. Pl. vegyünk 5 nagy vallást.Nem olvastam a bibliát, de beleolvastam, és konkrétan butaságok, valótlanságok voltak benne, mintha gyerekek írták volna. Amit írtak, azt csak emberek találhatták ki, semmi közük egy magasabbrendû értelemhez, de még az értelmességhez sem. Isten egy szakállas öregemberként szokták ábrázolni. Úgy néz ki, mint mi a biblia szerint. Mellesleg az ember több millió év alatt fejlõdött ki a majmokból. Nem túl valószínû, hogy ez volt isten terve. Ja, ha jól tudom, a biblia szerint csak pár ezer éves a világ...
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 08. - 18:15:26
(1005/1104)
A hitet nem lehet...azt nem lehet modellezni, ez olyan, mintha a szerelemet szeretné valaki lefordítani a fizika, vagy a matematika nyelvére, ezek..ezek érzések. Belülrõl, onnan legbelülrõl, a mellkas mögül jönnek, ott születnek, én valahogy úgy vagyok vele, hogy valami szívet átjáró érzelem, ami jó. Jó.
És nem kell neki enni adni, nem kér kaját soha, nem kerül semmibe, nem kér szobát, vagy ágyat sem, nem veszi el a levegõt, nem tesz semmi rosszat, bennem, épp ellenkezõleg, valami pluszt, valami hihetetlen erõs pluszt ad. :)))

Szentimentális giccs nélkül mondom, hogy az egyénenkénti hit valahogy teljesebbé teheti az ember lelkét. (Lélek. Jó buli! Háhá, szintén nem modellezhetõ, szintén nem lehet a létét tudományosan leírni, még bizonyítani sem, max az irodalom próbálja ezer-színben elmagyarázni, egyénenként, mint a szerelmet, sõt, készült kutatás - fikció? -, hogy egy test a halála után 21 grammal kevesebb, talán ez a lélek súlya? :))) Fene se tudja. A mi civilizációnk még nem tudja ezeket megfejteni, de majd egy következõ, talán nekik menni fog.
Válasz