Téma: A Passió

Fatima 2006 ápr. 18. - 14:12:27
(24/1104)
Sziasztok!

Szeretnék mekapcsolódni ebbe a kis kibontakozni készülõ vitába. (Úgy tûnik, hogy ez egyeseknek perdöntõ, így elõre kívánom bocsájtani: nem hiszek Istenben. Néha úgy érzem, hogy kellene, de ez az érzés általában hamar elillan. De ettõl még érdeklõdöm a vallás iránt. Mondjuk úgy, mint egy független mûkedvelõ. Olvasok róla, megnézek vele kapcsolatos filmeket stb.)

A passió címû filmmel kapcsolatban: nem láttam, csak az elsõ kb 5 percet. Addig bírtam, és ezt a legnagyobb komolysággal és õszinteséggel állíthatom. Lehet, hogy én vagyok túl érzékeny, de amikor megjelent a filmben a Sátán, bennem megfagyott a vér. Már azon voltam, hogy eltakarom a szemem, hogy ne kelljen néznem. (Nem a tv2-õn, hanem egy barétomnál néztünk bele a filmbe, eredetileg sem akartuk végignézni, csak a nyelvekre voltam kíváncs. Pl.: latint én is tanultam igen sokat, és hallani akartam. Hallottam is kb 2 mondatot, majd megkértem a barátomat, hogy állítsa meg a filmet, mert nem bírtam tovább.) Így azt hiszem érthetõ, hogy a filmet nincs jogom méltatni.

Hozzád viszont Egon volna egy két szavam.
1) Nagyon zavaró, hogy nincsenek ékezeteid, de ezen nyilván nem tudsz változtatni. (Így eltartott egy darabig mire kibogarásztam a mondataid értelmét. A nyelvhelyességi botlások sem segítettek...)
2) Elhiszem neked azt is, ha azt állítod, hogy te vagy Európa elsõszámú Bibliaszakértõje, de indokoltnak akkor sem tartom, hogy a nincs közöd szót használod, ráadásul ilyen környezetben. "Ami a problema hogy olyan dologrol nyilatkoztok amihez kozotok nincs ugyertem nem ismeritek se a dolgok hateret se a mondanivalojat." Ez azért elég laza szerintem. Mibõl gondolod, hogy nem ismerik a mondanivalóját. Kapaszkodj meg: én is elolvastam egyszer a Bibliát. nem mondom, hogy könnyen ment, de megtettem, tehát nem értem egészen, hogy ezt mire alapozod. Érdekes képességekkel lehetszmegáldva, ha így a neten kereszül meg tudod állapítani, hogy mit ismernek az emberek és mit nem.
3) "tenylegesen megtortent es ennyire sokan hisznek benne akkor talan megis van valami valosagalapja!" Lehet, de ezt talán más stílusban adnád elõ, még érdemesnek is találmám arra, hogy meghallgassam. Nem tudom, hogy más hogy van ezzel, de az ilyen agresszív beszéd belõlem egy védekezõ mechanizmust vált ki. (Még folytatom.)
kolibri 2006 ápr. 16. - 15:41:17
(23/1104)
Kedves Egon!
Nem tudom, mi alapján következtetsz arra, hogy hívõ vagyok-e vagy sem abból, amit leírtam. Kicsit furcsállom, hogy elég neked 3 mondat, hogy megítélj egy embert. Na, mindegy! Nem kellene ennyire felháborodnod azon, ha valakinek más a véleménye, mint a tiéd. Szerintem ez normális. Ahány ember, annyi vélemény. Egyébként pedig ha nem lett volna ennyire brutális, végig bírtam volna nézni, és valószínûleg tetszett volna. Nekem a túlzott képi ábrázolással volt bajom, nem a történettel!
szisz 2006 ápr. 16. - 14:07:18
(22/1104)
Kedves Egon!

Úgy látom teljesen máshogy látjuk a világot, ami persze nem baj, hiszen unalmas is lenne az élet, ha mindenki egyformán gondolkodna. A da vinci-kód tényleg sokkkal reálisabban állítja be ezeket a dolgokat, de igazából szerintem az egész Biblia és a történetei mesék (pl.: teremtéstörténet), amelyeknek nem az a szerepük a keresztény vallásban, hogy teljesen igazak legyenek, hanem inkább példamutató értékûek. Minden egyes történet példát mutat a keresztény vallásúaknak az élethez, és a helyes út megtalálásához, és ez így van rendjén. Ezzel nem azt akartam mondani, hogy Jézus keresztrefeszítése sosem történt meg, épp ellenkezõleg. Tudom, sokat szenvedett, és a mai napig milliók hisznek benne, de mégis továbbra is azt mondom, hogy ez a film eltúlozta ezt az egészet. Szerintem egy ilyen filmnek az lenne a lényege, hogy az emberek megtudják és érezzék annak a súlyosságát, ami akkoriban történt, de ezt nem úgy, hogy közben felfordul a gyomruk, és nem bírják végignézni, mert akkor mi értelme az egésznek?
Egon^ 2006 ápr. 16. - 03:11:48
(21/1104)
Kedves szisz!
Nem tisztem hogy gyozkodjelek nem is foglak, csak arra kerlek gondolkozz.
Ami Jezussal tortent az valoszinelg nem 1 delutani seta volt. Egyszerubb arra gondolni hogy ez 1 szenzaciohajhaszas.
A papa velemenye pedig hidegen hagy mint ahogy az egesz katolikus egyhaz.
A holtengeri tekercseket is titkoltak, esmeg kitudja mennyi mindent titkolnak.
A da vinci-kodban leirt dolgoknak sokkal realisabb a valosag alapja mint amit errol az egyhaz alit.
Hogy ki mi miatt lesz ongyilkos errol lehetne vitatkozni. De nemhiszem hogy az a no tulzottan ragaszkodott az eletehez a film elott is, valoszinuleg eleg eros hajlama volt erre. Tehat mas is kivaltotta volna belole ezt, nemkell ezert a filmet okolni.
Ha 1 diak az iskolajaban verfurdot rendez arrolse biztos a filmek es a jatekok tehetnek, persze konyu azokat okolni. Szerintem a szulo es a rossz neveles vagy a neveles hianya sokkal jobban okolhato emiatt, vagy a srac kiszamithatatlan labilis lelekialapota.
En nem veszekszek senkivel max vitatkozunk, elfogadni nemtudom a velemenyed mert nem ertek vele 1et. Tudomasul venni tudomasul veszem hogy te errol igy velekedsz ennyi amit ehez erdemben hozza tudok fuzni.
8/10
graniti 2006 ápr. 15. - 21:31:27 8/10
(20/1104)
Szerintem is jó film, de a naturalizmust hatásvadászatnak mondanám, olyan amerikaiasnak. De nem baj, attól még jó film.
szisz 2006 ápr. 15. - 17:43:55
(19/1104)
Kedves Egon!
Erre csak annyit tudok mondani, hogy ízlések és pofonok! Nincs két egyforma ember. Én vallásos vagyok, hiszek ezekben a dolgokban, de szerintem ez a film tényleg nagyon el volt túlozva. Persze ezt nem lehet pontosan tudni, hiszen nem éltünk abban a korban, de mint már említettem, mindenkinek szíve joga, hogy hogyan fogja fel ezt a filmet. Én továbbra is azt állítom, hogy csak kasszasikert akartak elérni azzal, hogy ilyen brutálisra csinálták. Csak úgy megjegyezném, hogy talán az is az én álláspontom mellett szól, hogy úgy tudom a pápa is elítélte annak idején a filmet, valamint, hogy Magyarországon gondolkodtak rajta, hogy le sem vetítik a mozikban, mert Amerikában egy nõ, miután megnézte, öngyilkos lett.
Szóval nem szeretnék ezen veled veszekedni, hisz úgysem gyõzzük meg egymást, de kérlek fogadd el az én álláspontomat is!
Köszi!
Egon^ 2006 ápr. 15. - 15:43:18
(18/1104)
Koszontok mindnekit
Kedves Thonuzaba, kolibri, es foleg szisz.
Ha kisebb brutalitassal lettovlna bemutatva nem valt ki ekkora hatast az emberekbol.
Nincs eltulozva 1altalan. Naturalista, hu a bibliahoz es sok mas tortenelmi feljegyzeshez.
Hogy felpatant es ment tovabb meghogy abszurd meg ezek a kijelentesek arulkodnak arrol hogy ateistak vagytok, ami nem baj mindenkinek szive joga abban hinni vagy nemhinni amiben akar. Ami a problema hogy olyan dologrol nyilatkoztok amihez kozotok nincs ugyertem nem ismeritek se a dolgok hateret se a mondanivalojat.
Nem nem csak a hataskeltes volt a fo mondanivaloja hanem az hogy az emberek 1 kicsit elgondolkozanak ha ez tenylegesen megtortent es ennyire sokan hisznek benne akkor talan megis van valami valosagalapja!
Nem nagy butasag aztgondolni hogy ez nem valosaghu vagy tenyszeru? Mikor ennyi ev elteltevel is ennyi ember hisz ebben a dologban? Nincs persze olyan film amibe ne lehetne belekotni de szerintem az 1ik legfelkavarobb es leg meginditobb film amit en eddig lattam!
szisz 2006 ápr. 15. - 12:56:04
(17/1104)
Borzalmas ez a film! Én is kíváncsi voltam rá, de az egész egy másfél órás vérfolyás. Tisztára abszurd! Nagyon el van túlozva. pl.: Szerintem nem lehet hogy egy ember ennyit szenved, és nem ájul el, vagy hal meg közben. Egy nagy habi ez a film!
Newcastle United 2006 ápr. 15. - 11:56:52
(16/1104)
Naturalista módon ábrázolta Mel Gibson Krisztus szenvedését, de azért a korbácsolós jelenet nekem is egy kicsit túlzás volt.
Legjobban az tetszett, hogy a rendezõ megpróbált végig bibliai alapokon maradni.
A film összeségében egyedi alkotás, mind az eddig készült Krisztus-filmek között, mind a megszokott mûanyag ízû hollywoodi filmek között.
kolibri 2006 ápr. 15. - 11:36:18
(15/1104)
Sziasztok! Annak ellenére, hogy nagyon kíváncsi voltam rá, nem bírtam végignézni. Annyira gyomorforgató részek voltak benne, ami szerintem iszonyatos túlzás volt. Lehet, hogy ez történt valójában, de nem számítottam rá, hogy ennyire durva lesz. Mel Gibson szerintem kicsit túllõtt a célon, túl nagyot akart csinálni. Nekem nem jött be.
Thonuzaba 2006 ápr. 15. - 00:02:52
(14/1104)
Szerintem az emberi szenvedést kevesebb brutalitással is meg lehetett volna mutatni. Kissé érthetetlen a számomra, hogy egy végkimerülés szélén lévõ agyongyötört ember kereszcpielés közben elesik, majd szinte felpattan és megy tovább. Itt jobban ki lehetett volna domborítani Jézus elesettségét. Maia Morgenstein és Monica Bellucci szerepe nagyon sematikus, a keresztet cipelõ Krisztus környékén ólálkodó sátán szerintem felesleges, inkább a kereszthalál elõtt ("miért hagytál el engem") kellet volna hangsúlyosabbá tenni. A visszaemlékezések lehettek volna egy kicsit részletgazdagabbak és mélyrehatóbbak is.
Newcastle United 2006 ápr. 14. - 17:02:54
(13/1104)
Furdalt a kíváncsiság és a dolog végére jártam. Felhívtam a TV2-t, neked volt igazad, mert mindkét filmet õk adták. Rákérdeztem A passióra és azt mondták, hogy ez is megszakítás nélkül lesz.
simondi 2006 ápr. 14. - 14:55:19
(12/1104)
Nem, 100%-ig a Tv2 adta mindkettõt mert videóra vettem és Tv2rõl vettem fel!
Newcastle United 2006 ápr. 14. - 11:33:55
(11/1104)
Emlékeim szerint a Schindler listáját és A zongoristát az RTL Klub adta.
simondi 2006 ápr. 14. - 11:33:08
(10/1104)
Bocsesz! Javítok! Schindler listája
simondi 2006 ápr. 14. - 11:30:41
(9/1104)
Sziasztok!
Biztos hogy nem lesz megszakítás! Így reklámozták a Schilndler listáját és a Zongoristát is és azokat is leadták megszakítás nélkül!! Szóval 100% hogy nem lesz!! Egyébként én nem tudom hogy megnézzem - e! Már amikor a bemutatót láttam hát nem nagyon néztem oda, de igazából meg megnézném mert nagyon sokat hallottam róla! Nem tudom mit csináljak.......
Üdv:Dia
janos561 2006 ápr. 14. - 09:33:54
(8/1104)
szerintem bisztos hogy lessz egy pár reklám
Atee 2006 ápr. 13. - 20:50:16
(7/1104)
Sziasztok!
Igen bár még nem láttam a filmet de annyit hallottam róla meg annyi képet láttam h ez felér 1 megnézéssel ;)
Majd a film után leírom a véleményem de ahogy ismerem az eredeti történetet meg a film rszleteit, véleményem szerint az abszolút vallástalanokat is elgondolkodtattja ez a történet, és soxor a zûrös/bûnös hétköznapokon jól esik 1 ilyen nagy hatással bíró filmet megnézni!
Newcastle United 2006 ápr. 12. - 14:43:10
(6/1104)
Kíváncsi leszek, hogy megszakítás nélkül lesz-e.
kisjoda 2006 ápr. 09. - 13:45:09
(5/1104)
nekem is tetszik a film elsõnek moziba láttam de azt montam többet nem nézem meg mert annyira megfogott valahol bent hogy nem tudtam jó 2 órát beszélni sem.
de ahogy bánntak a fõszereplõvel az kegyetlen, de persze ez van mindenhol az emberben ha erre a filmre gondol. nagyon jo hogy pont Húsvét elõtt lesz vettítve valahogy én is igy néztem meg a moziba.tele van szenvedéllyel amikor nézem szinte én is ugy érzem mintha én is szenvednék . egy szóval NAGYON JÓ A FILM.