Téma: A Sakál

8/10
Midnight67 2019 nov. 23. - 17:16:36 8/10
(150/170)
Én ugyan az eredetit, A Sakál napját szeretném látni, mert nem kedvelem a feldolgozásokat, de jobb híján most elkezdem ezt nézni. Az eleje a zenével nagyon ütős, meglátjuk, milyen lesz a folytatás.
10/10
dem65 2019 szept. 07. - 19:59:00 10/10 Előzmény melkol
(149/170)
Szerintem te a gagyi mamival kevered!
10/10
dem65 2019 szept. 07. - 19:55:41 10/10
(148/170)
Mind a két film: Kiváló,kifogástalan alkotás a kor szelleméhez igazodva!
7/10
Owl 2018 aug. 30. - 13:09:13 7/10
(147/170)
Bruce tetszett a különböző szerepekben. Az a bajom az ilyen akciófilmekkel, hogy elmennek irreálisba. SPOILER Az elnök feleségének programját nem törlik egy várható merénylet helyszínén. 2 méteres "puskacső" egy hinta palinta kombiba erőszakolva.
Ettől függetlenül jól szórakoztam, de az eredeti film hangulata áll közelebb hozzám.
1/10
melkol 2018 jan. 06. - 21:46:09 1/10
(146/170)
Annyira gagyi!!
csonakos 2018 jan. 06. - 20:18:58
(145/170)
Az orosz nõt alakító színésznõ látszik, hogy nem cigizik.
4/10
gregga 2017 júl. 08. - 11:12:16 4/10
(144/170)
Az eredeti filmben is voltak érdekes dolgok (pl. a \"vulkáni\" technikával végrehajtott gyilkolás), de ebbe sokkal több bárgyúságot sikerült összehozni. Ettõl még lehetne egy gyenge-középszerû akciófilm, de sosem értem, hogy miért jó valakinek, ha magára haragítja egy népszerû film rajongóit az újrakotyvasztással (fél kiló 48 óra stb). Furcsállom, hogy többen egy bérgyilkosnak drukkoltak, bárki is alakította. Sajnos lankadt a figyelmem, így nem értettem, kik és miért kergették a Sakált a parkolóházban, ezt megírhatná valaki, mert emiatt nem fogom újranézni. :) Esetleg azt is, hogy a hajón csomagolás nélkül eldugott ágyút mikor és hol sikerült feltûnés nélkül kipakolni.
Zathar 2015 ápr. 17. - 15:11:50
(143/170)
SPOILER

Adminisztrátorok figyelmébe: komolyan mondom nem hiszem el, kik írják ezeket a film-szinopszisokat? "A maffia ura szörnyû bosszút esküszik, el akarja tetetni láb alól az amerikai elnök feleségét." Komolyan bele kell írni a szinopszisba egy olyan történetelemet, amire a film kb. 90. percéig nem derül fény? Aki ezt írta, összeszedhetné magát.

SPOILER VÉGE

Nekem tetszett ez is és az eredeti 1973-as is. Azért akik egekig magasztalják a régi verziót: van a feldolgozásnak is elõnye, a ritmus-tempó például sokkal jobb a másodikban (ami nem is csoda, a 80-as 90-es évekig még nem igazán tudta hollywood sem, hogy kell szép ívû tempót építeni egy filmben).
kistotó 2015 ápr. 13. - 23:26:50
(142/170)
Azt hiszem, ebben a filmben teljesedik ki a nyálas "buzi" Gere mûvészi pályájának a csúcsa.
Lilko03 2014 okt. 08. - 21:41:38 Előzmény tetováltkopaszbunkó
(141/170)
Sajnos egyet kell értenem veled, mivel a nyáron végre láttam az eredetit és valóban azt még csak meg sem közelíti ez az amerikai változat.
tetováltkopaszbunkó 2014 jan. 01. - 16:15:42
(140/170)
Aki latta az erdeti 1973-as valtozatot, az ha akarja ha nem, ahhoz fogja hasonlitani mikozben ezt nezi. Ahhoz kepest pedig ez a film szarfosgagyi.
Ha valaki a regit nem latta, annak meg szerintem ez egy a tucat akciofilmek kozul, kozepesen jol szorakozik, majd nehany nap mulva elfelejti. Egyik foszereplonek sem tartozik a legjobb alakitasai koze.
10/10
Keló Scofield 2013 szept. 15. - 15:36:26 10/10
(139/170)
B. Willis szerintem legjobb alakítása.
A "Die Hard 3" tetszett még, de a többi filmje, nem olyan-amilyen:)
yetikr 2013 szept. 15. - 12:22:16
(138/170)
Az senkit sem zavar, hogy valójában nem így történt?
http://www.magyarhirlap.hu/megkezdodott-carlos-a-sakal-fellebbviteli-pere
úgyhogy az igazi sakál köszöni szépen jól van, és forradalmár szerepben tetszeleg franciaországban!
yetikr 2013 szept. 15. - 12:20:20
(137/170)
Richard Gere jobb volt sokkal, Wilis hozta a mimikát nélkülözõ akcióhõs karaktert, a végén már majdnem szurkoltam neki!
laci123awdf 2013 szept. 10. - 00:06:07
(136/170)
a Jack Black szinkronja siralmas lett, még talán én is jobban csináltam volna, élvezhetetlen lett a film ezektõl a jelenetektõl...
9/10
Kozutas 2013 szept. 08. - 23:52:54 9/10
(135/170)
Új a szinkron. Csak nem értem miért...
filmimádóó 2013 aug. 25. - 01:47:34
(134/170)
Szerintem nagyon jó film, nagyon tetszett.
10/10
Keló Scofield 2013 aug. 17. - 11:57:16 10/10
(133/170)
Így igaz! VHS-en volt meg nekem is az eredeti szinkronnal. Amikor elõször láttam a jelenlegi hanggal, fõleg a Terek öccsét játszó orosz maffiozó hangja volt furcsa, mert az eredetiben bizony kimondták, amit kellett.
Sajnos a "fuckozást" nem fordítják mindig jól, sõt általában a "cseszd meg" szokott lenni, bár tudjuk, hogy az angolban úgymond nem olyan csúnya szó, mint nálunk a "bazdmeg":), de hát ez van.
10/10
Keló Scofield 2013 ápr. 05. - 18:13:08 10/10
(132/170)
Nekem nagyon tetszett, feldolgozás ide-oda, B. Willis-tõl a kedvenc és a zenéje is ott van, fõleg a kezdésnél: "Mr Gorbacsov!" :)
Pityuci 2013 ápr. 05. - 17:05:42
(131/170)
Egyetértek. De nem kell külön bökõ:D kész tény, hogy az újrafeldolgozott változatok csak silány akármik. Nem is értem hogy minek kell állandóan újra meg újra elõvenni ugyanazokat a témákat. Talán nincs ötlet? Nincs elég könyv? Vagy valaki ezt élvezi?
Ráadásul, az USA-ban is a remake szériák megbuknak stb.stb. , biztos az van hogy valaki élvezi hogy régi klasszikusokat szentségtelenítsen meg...