4/10
gyereamozibabe 2013 jún. 06. - 16:00:42 4/10
(1237/1377)
óriási csalódás :-(
A második rész volt a legjobb. Ez a harmadik egy összevissza kapkodás. Hasonlított az újfajta Star Wars-ra. Egyik pillanatban ezt látjuk, a másikban azt. Túl sok szál fut. Túl sok a helyszín. Mégis unalmas. A zene is pocsék. A szinkron meg valami vicc volt azzal a maszkos hanggal.
A második részt bármikor meg tudom nézni. Ezt soha többet.
offtopic
Sz Peter 2013 máj. 29. - 19:19:53
(1236/1377)
Hát a "Heroes"-t.
offtopic
Sz Peter 2013 máj. 29. - 08:28:14
(1235/1377)
Akkor gondolom a képregényt sem. :)
offtopic
Sz Peter 2013 máj. 27. - 19:53:58
(1234/1377)
És azt tudtad, hogy ebben a Vasember szinkronja Adrian Pasdar, aki a "Heroes"-ban volt a repülõ ember?! :)
10/10
Zoli9898 2013 máj. 25. - 17:58:56 10/10
(1233/1377)
Szerintem felülmúlni nem tudnák, max azonos szintre tenni vele. Ne érts félre, de ami a PC-n mûködik, az nem biztos, hogy a vásznon is mûködne, fõleg azután, hogy Nolan elég realistán ábrázolta Batmant, fura lenne egy 4 méteres Bane hátán 1 hektolkiteres tartályal, vagy Solomon Grundy a láncaival. Ennek ellenére én megnézné, mert a játékok tetszetek és a következõt is várom, de számomra Nolan Batmnjénél jobb szuperhõs-mozi nincs. :D Az Arkham-sorozat meg eddig király. Remélem méltó lesz a folytatás.
offtopic
Sz Peter 2013 máj. 22. - 10:20:34
(1232/1377)
A "Avengers Assemble"-t ismered? Most kezdtem neki.
offtopic
Sz Peter 2013 máj. 20. - 19:37:45
(1231/1377)
Vagy "A sötét lovag visszatér 1-2"-t.
Superalonso 2013 máj. 18. - 13:56:33 Előzmény Újvállalkozó
(1230/1377)
Ne érts félre nekem is jobban tetszett az elsõ 2 rész, de a 3. talán a legemlékezetesebb rész és talán annak is a legjobb a forgatókönyve....Joker-t nehéz lesz felülmúlni bárkinek is még egy ideig...
9/10
Újvállalkozó 2013 máj. 12. - 00:00:43 9/10 Előzmény Superalonso
(1229/1377)
Azért az elsõ két Batman film nem tré egyáltalán, csak más stílusban készült.
10/10
peti2006 2013 máj. 10. - 12:41:52 10/10
(1228/1377)
A trilógia teljessé vált és megkaptuk a Happy Endet.
Nekem a második rész volt a csúcs, de ez a része is hozza (a mostanában nem szokásos) igen magas színvonalat. Szóval 100%.
10/10
Zoli9898 2013 máj. 08. - 11:47:10 10/10 Előzmény tazmanch
(1227/1377)
Én ezt egy kicsit másképp látom. A szuperhõsök ERDETI célja az volt, hogy helyes utat mutassanak nekünk és a jó döntésekre sarkaljanak, nehéz helyzetekben, az akció szál pedig azért kellet belékjük, mert elsõsroban a fiatalságnak(12-25éves kor) készült (képregények) és így jobban megfogta õket, mint egy 3 órás dokumentumfilm a drogokról. Amúgy, ha megnézed a régebbieket, azokban is volt ilyen taralom, az akkori idõkhöz igazítva. Másrészt ez a trilógia minden korosztálynak készült, így az akció a fiatalabbakat, a dialógusok pedig az idõsebbeket fogják meg és a kor haladásával ez változik majd. Amit mégemlítettél, hogy 3D meg jó nök és sok akció. Sajnos ezt a filmstílust a holywoodi "egyszernézõs" akciófilmek rendezõi kellõképpen belénkszuszakolták, hog az a jó, ha van 3 jó csaj , minél több CGI, 3D meg monumentális akció. Pl.: Feláldozhatók2 , Vasember 2, Jason Statham összes, Transformes.....
Ezek filmek amúgy nekem is tetszettek, de melyikre fognak még 30 év múlva is emlékzni a Sötét lovag trilógiára vgy a Tarnsformers 2-re? Úgy van ez mint pl. a Rambo 2 meg a Keresztapa: melyikben volt több akció Rambo 2, melyiket tartják még mai is alapmûnek: Keresztapa, pedig jó ha 10 akciójelenet van benne. Ennek ellenére megértelek, lehet, hogy ez a trilógia nem a te szád íze szerint készült, de ha megengeded, ajánlanék egy hasonló témájú, de több akcióval fûszerezett filmet: Vasember 3. Remélem az jobban fog tetszeni, mert nekem is tetszett, bár nem annyira mint Noan mûvei....
10/10
Keló Scofield 2013 máj. 07. - 18:36:36 10/10
(1226/1377)
Ez már nem az a tipikus "szuperhõsös" mozi, mint a Burton féle rendezett régebbi részek. Ilyen pókember meg hasonló történeteket meg sem nézek, bár biztosan látványos, de ez egy nagyon komoly film, nekem ez a rész tetszett a legjobban a trilógiából, bár tény, hogy az elsõ kettõ is kellett ehhez.
4/10
tazmanch 2013 máj. 07. - 12:35:44 4/10 Előzmény Zoli9898
(1225/1377)
Bocs, engem egy akciófilm (pláne ha szuperhõsös) ne a dialógusokkal káprzátasson el. Azt meghagynám Eastwood, Reiner, Zemeckis, meg Almodóvar mestereknek.
Az akciófilm szórakoztasson (ha kell, 3D-vel, 2-3 jó nõvel, poénnal, stb...) és ne bealtasson.
Persze ízlések és pofonok.
Superalonso 2013 máj. 04. - 13:23:28
(1224/1377)
Szerintem a 3. rész a legjobb, de nem ez a legemlékezetesebb, hanem a 2. rész, mert egyrészt volt benne egy remek néhai Heath Ledger, másrészt a gonosz egy újfajta formáját látjuk (a pszichopata barom kategória), akinek nincs értelmes célja, hacsak nem az hogy mindenki rettegjen tõle és elpusztítsa Batman-t, én bevallom õszintén korábban nem láttam ehhez hasonló gonoszt, akit nem érdekel a hatalom, pénz, kurvák stb.....ezért olyan emlékezetes film a sötét lovag, a Joker-maszk pedig igazi kult-filmmé tette.
Viszont a 3. résznek jobb a forgatókönyve, a gonoszoknak van értelmes célja: elvenni a gazdagoktól azt, amibõl nekik csak oly kevés jutott és elpusztítani Gotham-et és Batman-t.....ráadásul van benne egy hatalmas csavar is a végén...
Bele sem tudok képzelni hogy mennyivel nagyobb film is lehetett volna a 2. rész, ha nem azt a jelentéktelen Maggie Gyllenhal-t választják a szerepre, hanem egy sokkal szebb nõt..na az még inkább javított volna rajta...
Úgy összességében szerintem Nolan maradandót alkotott a trilógiával (sztem ezt nem lehet túlszárnyalni), a 9O-es évek Batman filmjei ócska, vacak tré filmeknek tûnnek Nolan Batman-jéhez viszonyítva....
10/10
Zoli9898 2013 máj. 04. - 12:55:06 10/10
(1223/1377)
Már többször hozzászoltam, de látva a sok fanyalgást, most újra írok: Akinek mind a három nem tetszett, az eléggé más stílust kedvel, illetve írja le, hogy mia az ai tetszett. Ezen kívül pedig persz, hog nincs sok kció, ugyanis olan stílusa itt muatat egy ksi hsonlóságot Tarantinoéhoz, itt i a dialógusk feszítik fel a dolgot, az akció pnt az í-re. Nálam a trilógia 10/10 külön pedig: Kezdõdik 9/10 Sötét Lovag 10 /10 Felemelkedés 10/10 a sorrend pedig: Kezdõdik<Sötét LOvag<Feemekedés! Zseniális! Szerintem ennek a nymába sem érnek a MArveltõl évente 5 váltotatban ömlõ gyorsan összedobott szuperhõs filmecskék. Ez egy öök pédlakép és véleményem szerint megugrani mostanában nem fogják, fõleg, hogy betört a "LEGYEN BENNE 3D MEG 2-3 JÓ NÕ POÉN MEG AKCIÓ SOK ANIMÁCIÓVAL ÉS MAJD SZI A NÉP" stílusú flmek fénykora. KEvés ilyen gyöngyszem van, mely a játékidõn túl is jelent valamit és képes mást is adni. Szerintem ezért kitûnõ és kötelezõ darab.(persze ez csak az én véleményem, ettõl még lehet msának más) 10/10 :D
10/10
Keló Scofield 2013 ápr. 28. - 12:43:09 10/10 Előzmény tazmanch
(1222/1377)
Valóban, ez már nem igazi Batman film. Jóval több annál!
wintermoots 2013 ápr. 27. - 14:12:46
(1221/1377)
zene, képi világ remek, a történet katasztrofális, számos jelenet szinte már paródia.
megérdemelt volna minimum egy arany málna-jelölést a legrosszabb forgatókönyv kategóriában. kár volt benne annyi jó színészt szerepeltetni.
az elsõ két film nem volt igénytelen, ez igen.
4/10
tazmanch 2013 ápr. 27. - 02:40:23 4/10
(1220/1377)
Nekiveselkedtem - csalódtam (megint, mint ahogy az elõzõ két résznél is). Adtam egy esélyt ennek az epizódnak is, végtére a hype, meg a magas pontszámok jókat ígértek. Nos, nem jött be. Három etapban sikerült legyûrni ezt a valamit, amit Batman filmként adagoltak be az embereknek (sikeresen).
Rendkívül hatásvadász, vontatott, néhol kifejezetten unalmas, telenyomva egy raklap töltelék karakterrel. Mivel nyúlik, mint a rétestészta, könnyen bele lehet bólintani és már nem is tudja az ember, hogy ki-kivel-miért.
Mire akcióhoz érünk (ahhoz a kevéskéhez), nem tud felpörgetni, alig vártam a végét.
Elnézést a nagy rajongótábortól, ez csak az én véleményem, de számomra még egy limonádé Daredevil is jobb szórakozás, az legalább pörgõs.
Hathaway kisasszony pedig totál hiteltelen és idegesítõ volt 'Macskanõként', maradjon csak meg szépen a neveletlen hercegnõ és a kosztümös szerepek világában, az való neki (azt legalább tuti nem nézem meg).
Mr.Robin11 2013 ápr. 22. - 11:17:51
(1219/1377)
Tom Hardy nagyon jó választás volt. Talán az egyik legemlékezetesebb fõgonosz. A csatornás összecsapás meg talán a szuperhõs filmek legjobb része amit valaha csináltak.
Hans Zimmer zenéje meg a legjobb a világon. Nem csak ebben, hanem minden filmben ütõs amelyhez a zenéjét adja (Gladiátor, Utolsó szamuráj, stb a teljesség igénye nélkül).
Számomra meglepõ volt hogy nem is jelölték a filmet Oscar díjra, pedig a legjobb zene kategóriában simán vinnie kellett volna szobrocskát.
10/10
Keló Scofield 2013 ápr. 21. - 15:14:17 10/10 Előzmény Mr.Robin11
(1218/1377)
Nálam ez a rész tette fel a koronát. A "világos" jelenetek utalás volt a felemelkedésre, és bár H. Leadger óriási volt a 2. részben, szerintem Nolan nagyot húzott, tett rá még egy lapáttal.
Az elõzõ 2 részhez képest, most voltak igazi színésznõk is, plusz H. Zimmer (egy zseni) zenéje, de ezen már nem is csodálkozom, ha õk összefognak, abból valami egyedi lesz.