10/10
-NOMAD- 2014 aug. 26. - 16:09:23 10/10
(2395/2455)
Taníts mester. Bár gondolom sosem leszek olyan nagymértékben degenerált mint te, de egy próbát megér.
10/10
-NOMAD- 2014 aug. 26. - 15:57:49 10/10
(2394/2455)
Nekem tetszik. Jót vidulok a HSZ-eiden.
10/10
-NOMAD- 2014 aug. 26. - 15:42:54 10/10
(2393/2455)
"blablabla ... Engem az egész film zavar ... blablabla."
Akkor tessék elhúzni másikat nézni ... De gondolom pénzt ezért sem adtál ki. -.-

Sz Peter +1
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 26. - 10:32:03
(2392/2455)
Látod, még csak nem is érted.
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 25. - 19:39:02
(2391/2455)
Na ez az. Persze, hogy lehet hibákat találni (melyik filmben nem?) de vagy fennakadsz rajtuk, vagy szimplán szórakozol a filmen, ezek ellenére. ;)
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 25. - 15:09:59
(2390/2455)
Szerintem meg a szomorú az, hogy az emberiség egy része mindig saját magából indul ki és szerintük csak olyan dolgoknak van - vagy lehetne - létjogosultsága ami csak az õk igényeiknek felel meg.
Mindenki más le van tojva.
Na ezért tart ott a társadalom ahol.
10/10
realman 2014 aug. 25. - 10:19:12 10/10
(2389/2455)
Le írtam a véleményem egy filmrõl, ennyi. Látom most sok ember lelkébe tiportam pedig ez csak egy film.
Kétféle ember létezik a sötét lovag trilógia kapcsán az kinek tetszik és akinek nem, akinek tetszik az semmi hibát nem képes észre venni a film kapcsán pedig rengeteg van benne.
Különben meg mi az már hogy van három film ugyan azon a helyen játszódik de az összes részbe különbözik? Hova tûnt a Kezdõikbõl a "Sziget"? mert a Felemelkedésre már Gotham volt a Sziget. És nem azzal van itt a probléma hogy Batman köpenyben harcol mert Batman úgy harcoljon hanem a reális meg valósításával van a probléma a film abba bukik bele amibe mások szerint a legerõsebb mert nem látnak tovább egy filmen. De ez nem egy Batman film, ez egy politika rendõr háború. Rengeteg dolgot fel lehetne sorolni a film trilógiába ami miatt rossz, csak ezeket a fanatikus rajongok sose lesznek hajlandóak be ismerni.
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 25. - 08:50:00
(2388/2455)
A röhej az, hogy milyen dolgokba vagytok képesek belekötni egy film kapcsán, te is és realman fórumtárs.
Beismerõ vallomás, meg hogyan gyõz le Joker x rendõrt.

De az, hogy pl miért nem ismeri fel senki Batman-t egy "félig" álarcban, vagy nem jönnek rá, hogy Bruce Wayne az, vagy, hogy miért kell egy hosszú köpenyben verekedni ami csak akadályoz a harcban, na ezek egyáltalán nem zavarnak benneteket. :)
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 23. - 17:37:04
(2387/2455)
Neked minden ostoba, szemét. És még én kötözködök?! :P
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 23. - 13:28:01
(2386/2455)
A ténybeli beismerõ vallomást mint bizonyítékot fogadják el.
Olvasgasd a büntetõ jogot!
10/10
breeder 2014 aug. 21. - 16:34:12 10/10
(2385/2455)
A képregényhõsös filmek már csak ilyenek.
Például Superman-t sem kritizálom meg azért, hogy nincsen a könyökén két repülõgép turbina, vagy mert nem ismeri fel a kedvese szemüveg nélkül! :D
Sz Peter 2014 aug. 21. - 14:48:26
(2384/2455)
Beismerõ vallomásról hallottál már? ;)
5/10
offtopic
cellasto 2014 aug. 21. - 13:09:42 5/10
(2383/2455)
most nolan a menõ :)
majd aztán jön a következõ :D
Sz Peter 2014 aug. 21. - 12:13:25
(2382/2455)
És mi van ha lemossák az arcáról a festéket? Az csak egy arc lesz. Ha nincs nyilvántartásban, honnan tudják kicsoda?
10/10
realman 2014 aug. 21. - 11:28:11 10/10
(2381/2455)
ut: azt a 10-est már 4-éve adtam neki mert ez egy manipulatív film.
10/10
realman 2014 aug. 21. - 11:25:31 10/10
(2380/2455)
Ez a film akkor baromság, hogy az valami hihetetlen, és túl értékelt.
Ha egy szuperhõst ennyire reálisan akarnak vászonra vinni pont ez lesz belõle.
sok sok buta jelenet, amin az ember csak nevetni tud.
például SPOILER: Batman ki ugrik az épületbõl a nõ után majd rá esnek az autóra és semmi bajuk de a film végén meg negyed akkora magasból le zuhanva eszméletét veszti,
Aztán meg Jokert be viszik a rendõrségre majd azt mondják "nem tudni ki õ nincs neve sem álneve sem semmi" könyörgöm ott van benn miért nem mossátok le az arcáról a festéket???
Aztán Joker úgy szökik meg hogy fel robban egy bomba a rendõségen de egyedül õ marad életbe amikor akkorát robban hogy az egész épület le dõlt volna de õ csak ott áll be húzót nyakkal szóval az valami szuper cella letehet.
És mikor Bruce partiján meg jelent Joker? senki nem foglalkozót azzal hogy kerül oda Batman?hogy biztos valamik milliárdos az?
az utolsó amit meg említek a kedvencem a nyitó jelentnél Joker fogja a maszkot hogy fel ne ismerjék a társai pont akkor rakja fel amikor oda érnek elé kocsival komolyan??? komolyan?? komolyan nem lehet látni hogy õ az? Istenem.
+ egy képzet rendõrt le szerel ez a Joker benn a cellába félholtan ott van vagy 10 rendõr és nem bírják le szerelni.
De mindegy elég is mert rengeteg hülyeség van ebbe a filmben 3pont.
Levthon 2014 aug. 02. - 22:38:52
(2379/2455)
Batman kedödik egy remek film volt. De ez egy határ szar pedig ketszer is megneztem.
egyszerúen ez a film nem válik koharens egésszé. Teljesen Gotham mentes ez a film , a helyszin láthatoan
Chicago, nem Gotham, és a film nagyresze nappal játszodik. Hat nincs Gotham akkor nincs batman se. A batman kezödikbe legalább probálták azt a sötet Gothemet visszaadni, de itt komolyan az elsö jelenettel kezdve az
az érzése az embernek hogy Dallasban vagy Chicagoban vagyunk. fos
offtopic
zottyo534 2014 aug. 02. - 09:38:16
(2378/2455)
Trükkös ám ez az exponenciális függvény, az ember azt hinné, hogy exponenciálisan nõ, de logaritmikusan csökken. Ha pedig megszorzom egy negatív számmal az egész hóbelebancot, akkor lemegy mínuszba, de akkor sem csökken semmi exponenciálisan.
eremit 2014 aug. 02. - 06:35:13 Előzmény zottyo534
(2377/2455)
OFF
Az exponenciális függvény csökkenõ is lehet.

http://users.atw.hu/eremit/images/m077.png
offtopic
Carolin80 2014 júl. 19. - 21:40:43 Előzmény zottyo534
(2376/2455)
Az exponenciális szó szerintem tökéletes, hisz az idõ függvényére érti. Tehát ahogy telik az idõ (növekszik) , egyre rohamosabban változik valami...Ez esetben negatív irányban...