Rossz nem volt, de kissé ripacskodónak tűnik, persze, Joker ebben a filmben nem egy klasszikus maffiózó, hanem egy terrorista, aki káoszt akar. A teátrális mozdulatok, a folyamatos nyelvnyújtogatás, a hangszín hirtelen változtatásai nyilván mind azt a célt szolgálták, hogy a város lakói, a bűnözők, Batman, és természetesen a néző egy pillanatra se érezze magát biztonságban.Viszont ez azért furcsa számomra, mert a többi szereplő játéka realista, hiába alapul a film a képregényen.

1888 szavazat 8.8
Ehhez kàr lenne hozzányúlni

Kritikán felüli szuperfilm.

Hallod,amúgy elmondom hogy A gyűrűk ura szereplői sem igazán hobbitok....Csak ne mond el senkinek,sügér.

halottrol jot vagy semmit baratom, heath ledger ezert kapta meg az oscar dijat, ugy, hogy ezzel a velemennyel a tarsadalom csekely reszebe tartozol akik szerint “szar” volt a szineszi jateka, a velemeny az velemeny nem belekotni akarok de tiszteld egy halott szinesz utolso munkajat

Ezért nézd meg: https://youtu.be/sWH4vTmA5Dk

Ellentétben a kommentelőkkel én korántsem tartom ezt a filmet túlértékeltnek. A jó kritika igenis megilleti ezt az alkotást. Többször is volt szerencsém megnézni, és véleményem évről évre csak a pozitívabb irányba húzott. Hiszen talán ez az a film ami, a legjobban megregadja a Sötét lovag eredeti karakterét. A későbbi Batman rebootok között is találni jobbakat és az első film ( 89') sem volt rossz. De ha igazán egy erős és akciódús Batman mozira vágyik az ember, akkor szigorúan ez az a darab.

Nem próbálja elhitetni, ez egy fiktív világban játszódik, Gotham City nem létezik a valóságban.

10 éves, képregényeket olvasgató, naiv kisfiúknak való amcsi propaganda film. Nem javasolt senkinek, mivel egy nagy hazugságot próbál elültetni az emberekben (mint az összes jenki moslék film). Az a sugallat, hogy vannak a nagyon rossz, gonosz bűnözök és vannak a jóságos politikusok/vezetők és a jóságos/hős milliárdosok. A valóságban meg ugyebár a "vezetőinktől" (értsd politikusaink/gazdagjaink) nincsenek nagyobb bűnözők.

Ez egy képregényfilm, tehát nem minden esetben reális, és így is kell kezelni, de attól még zseniális a saját műfaján belül és nem gagyi. Bár a film magában foglalja a realizmus elemeit, elsődlegesen a történetmesélésen, a karakterfejlődésen, a témákon és a szimbolikán van a hangsúly. Christopher Nolan, a film rendezője azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a Batman sztorit egy reálisabb és durvább világba alapozza, mint néhány más adaptáció, de megengedte az olyan eltúlzott és nem reális elemeket, amelyek a képregényes narratívákra jellemzőek. .

Kétarc sérült arca a belső zűrzavarának és megtört igazságérzetének vizuális, szimbolikus megjelenítése. Egy érme feldobása alapján kezd döntéseket hozni, képviselve a véletlenbe, valamint a jó és a rossz kettősségébe vetett hitét. A traumája, a már amúgy is törékeny mentális állapotával, valamint a kettősség és a véletlen megszállottságával együtt arra készteti, hogy elfogadja kettős természetét és Kétarcúvá váljon.

Ami a fizikai vonatkozást illeti, a film nem ad reális orvosi magyarázatot arra, hogy Kétarc hogyan éli túl súlyosan sérült arccal. Ehelyett a karakter átalakulásának szimbolikus és tematikus elemeire, valamint Batman és Gotham City morális dilemmáiban betöltött szerepére összpontosít. Az olyan szuperhősfilmekben, mint a „The Dark Knight”, a realizmus gyakran háttérbe szorul a történetmesélés, a szimbolika és a tematikus mélység mellett. A Kétarc eltorzultságának ábrázolása, valamint az ilyen sérülésekkel való túlélési és működési képessége a narratívát és a karakter pszichológiai utazásának feltárását hivatott szolgálni, nem pedig a szigorú orvosi realizmushoz ragaszkodni.

A filmben a Heath Ledger által alakított Joker ravasz és kiszámíthatatlan főgonosz. Egyik meghatározó vonása, hogy képes olyan kidolgozott sémákat megtervezni és végrehajtani, amelyek kihasználják a káoszt és a pszichológiai manipulációt. A filmbeli őrizetből való szökése összhangban van karaktere működési módjával. A Joker szökésének részletei nem jelennek meg közvetlenül a filmben, de van arra utalás, hogy a ravasz gondolkodását, manipulációs készségeit és a rendszer sebezhetőségeit kihasználó képességét használta a szökés végrehajtására. A Joker a káoszban és a kiszámíthatatlanságban boldogul, és céljai elérése érdekében gyakran kamatoztatja az emberek félelmeit, gyengeségeit és erkölcsi dilemmáit. A Joker szökése nem valósághű ábrázolásnak lett szánva, hanem inkább a karakterének a káoszt és az emberi pszichológiát kihasználó képességét tükrözi. A film a Joker szerepét hangsúlyozza a káosz ügynökeként, és a kiszámíthatatlan erők megtestesítőjeként, amelyek kihívást jelentenek Batman-nek.

Jajj.... Valóban túlértékelt, és eszméletlen hosszú ez a több mint 150 perc játékidő. Mondjuk az beszédes hogy mind Oscarban, mindig jelölésben a "hurka" díjak jöhettek csak szóba, az igazán nívós cuccok mint a legjobb forgatókönyv vagy a legjobb rendezés a kanyarban sem voltak. Egyedül Joker kurvajó, ő megérdemelte az Oscart, és kivételesen a szinkronhangja is pazar. Nálam a közepesnél egy hangyányivaljobb.

+lepően jó film a marvel szarok fostengerében.
Nálam 8-as, 10-est a gyökerek miatt adtam.
"Ha vmiben jó vagy, ne csináld ingyen! " --- Joker

A világ egyik legtúlértékeltebb filmje. A sztori tele van lyukakkal, hülyeségekkel. Pl. Joker hogyan tud megszökni, mikor szuperfontos bűnöző, és rendőrök védik? Ráadául meg se mutatják, csak vágás, és már kint van. Hogy lehet egy motorral fejreállítani egy kamiont? Hogy élhet valaki úgy, hogy a fél feje lyukas? Stb. stb. Mindez nem lenne akkora baj, ha a filmet a helyén kezelnék, gagyiként, de hogy ezt tartják a zseniális és realista szuperhősfilmnek, az szánalom a köbön. Christian Bale alakítása szokás szerint unalmas, a hangja Batmanként olyan hörgés, ami még egy death metálostól is túlzás. Heath Ledger alakítása se akkora szám, elég szarul adja az őrültet, Nicholson egy másodperc alatt lejátszaná a vászonról. Hangulat nulla, zene semmilyen, főleg a Tim Burton-féle Batmanhez képest. És akkor még vér komolyan van véve, borzasztó drámainak szánt, de a valóságban hollywoodiasan giccses jelenetekkel. Szörnyű az egész.

Fú, de utálom.

Elősen túlértékelt, egyszernézős...
De egyszer mindenképp nézd végig, hogy tudd, többször miért is nem akarod. :D

Batman első része is jó volt gyerekkoromba, vagy akkor táj, de ez a változat túltesz rajta.
Következő a Felemelkedés!

7/10

Biztosan egyedül maradok a véleményemmel, de nekem a Joker kicsit túl sok volt már a végére. Talán a mesterkélt, rekedtes szinkron hangot untam meg, és kezdett idegesíteni a karakter. De zseniális az alakítás, ez kétségtelen.

A szuperhősök közül ő még a legelfogadhatóbb számomra. Nem néz ki olyan idiótán a jelmeze, és jól ki van találva minden más design elem is, ami a "Batman"-hez kapcsolódik. Főleg az autója klassz :)
Joker viszont nagyon gáz karakter, lehetett volna jobb. Mondjuk ha nem nézne ki pojácának és inkább félelmetes lenne, mint visszataszító.

Érdemes angolul megnézni. Heath Ledger játéka sokkal jobban átjön.

Heath Ledger alakítása zseniális