Téma: A szakasz

8/10
Mákostonhal 2008 jan. 27. - 01:15:51 8/10
(29/269)
Egész jó, színvonalas háborús dráma. Néha azonban az volt az érzésem, hogy a Szakasz csupán kétségbeesetten próbál felnõni a feladathoz, amit több elõdje már olyan nagyszerûen teljesített, mint például a Szarvasvadász és az Apokalipszis most, ahelyett, hogy valóban el is érné az ezek által felállított szintet. Tanmesét alkot a vietnámi-háború értelmetlenségérõl, politikai gikszereirõl, és a hadsereg soraiban kialakuló viszálykodásokról, ellentétekrõl, és a katonaélet nehézségeirõl. Teszi ezt Charlie Sheen narrációja által, ahol újdonságot nem igen, de jól felépített mondanivalót kapunk. A személyesség értékelhetõ. Charlie Sheen alakítása feledhetõbb, mégis dícséretes, hogy túllép az esendõ szépfiú figuráján, és jó bemutatást nyer a figura jellemfejlõdése. A feszültséggel teli, "ki ki felé húz inkább" jellegû jelenetekben mutat többet átlagosnál, még szimpátiánkat is elnyerheti. Willem Dafoe talán élete legjobbját nyújtja Elias-ként, a feszültséget és a nyugodtságot is egyaránt tökéletesen emeli jelenlétével, jelentõségteljes arckifejezései és pár mondata többet ér, mint Sheen, vagy a többiek jóval hosszabb játékideje. Tom Berenger szintén nagyon fajsúlyos a produkcióban, azonban sokkal egysíkúbb a játéka, mint Dafoe-é. Érdekesség, hogy a katonák között felismerhetjük az azutáni generáció befutott színészeit, Johnny Depp-et és Forest Whitakert. Habár az õ szereplésük majdnem jelentéktelen, mindenesetre egészen rokonszenves, de kidolgozatlan figuráik vannak. Több talán nem is kell.A dzsungeles jelenetekben emlékezetes az operatõri munka, de semmi extra, a vágás már jobb. Meglepõdve konstatáltam kb. 2 évvel ezelõtt, hogy Oliver Stone bizony veterán. Itt hibázik a film igazán. Így látta volna Stone vietnámot? Én ezt nem veszem be. Az ürge valószínûleg nem akarta, hogy személyes érzelmei felülkerekedjenek a munkáján, ezért betette a frissen kész forgatókönyvét a spájzba, hogy had álljon egy kicsit, majd kitisztult fejjel, kimérten neki állt a jó, de majdnem hiteltelen rendezésnek. De az is lehet, hogy a producerek akadályozták õt egy jobb, sokkolóbb, személyesebb koncepció létrejöttében. A filmben nem azt látjuk, amit Stone érzett, és amit látott, hanem azt, amit szerinte mi szeretnénk látni. Ez pedig nagyon illúzióromboló. A mondanivaló szánkba rágja mit kell gondolni a csúnya háborúról és a csúnya vietnámiakról, majd befüvezett, boldogan énekelgetõ katonákat mutat nekünk. Hát nem abszurd? Ott van még Willem Dafoe, majdnem giccsbe hajló, lassított felvételes meghalása. Néhol pedig a film idealizációba hajlik, és pózolást látunk a kamerába. A narrációból megismert személyes érzések azért így is javítanak ezeken. A film egyáltalán nem rossz. Csak jóval kevesebb, mint ami lehetett volna. 82%
Karolka 2008 jan. 21. - 21:15:42 Előzmény luko
(28/269)
nem arra céloztam, h õ csinálta a zenét! Csak h 2003-ban Tiesto ezt vette alapul egyik zenéjéhez...erre gondoltam! nagyon jól tudom, h ki a zeneszerzõ... :) elszoktam olvasni az adatokat! :)
adivinhaoque 2008 jan. 17. - 22:56:29 Előzmény vanessa
(27/269)
Szerintem ez az eredeti szinkron. Ami persze megis csak egy szinkron: fenyevekre elmarad az eredeti hangtol!! (Nem mondom, van, ami jobb szinkronnal, mint eredetiben, pl. Twin Peaks, Gyalog-galopp, 12 majom, Fredi es Beni:-) - de ezek kivetelek.) Azert nem olyan gaz, a zeneket szerencsere meghagytak eredetiben:-D

WILLEM DEFOE EGY ISTEN! (ebben a szerepben mindenesetre)
10/10
ondok 2008 jan. 17. - 21:01:47 10/10
(26/269)
Nagyon jó.
10/10
vanessa 2008 jan. 16. - 13:03:30 10/10
(25/269)
Kérdés!!Nem e tudja valaki,hogy az MGM az eredeti szinkronnal vetiti???Mert kb.az összes film ami ott megy ultragagyi,és minden filmben ugyanazok a hangok!!!!Vajon itt is átmásitották???
10/10
luko 2008 jan. 04. - 17:39:00 10/10 Előzmény Karolka
(24/269)
A film zenéjét Samuel Barber, nem Tiesto komponálta 1938-ban:D Egyébként az Adagio for string több filmben is felcsendül például Az elefántemberben, és a Sicko-ban, Micheal Moore legújabb dokumentumfilmjében.
Vikke 2007 júl. 10. - 18:18:46
(23/269)
Engem nem fogott meg annyira, de az biztos, hogy a hangulata nagyon hatásos.
9/10
StJust 2007 máj. 10. - 01:12:52 9/10
(22/269)
Jó ez a film,nagyon nagyok benne a karakterek.Alapból nem szeretem a háborús filmeket,de ez az alkotás meggyõzött. Bár Shenn kicsit tétó a szerepben,de talán ez is a szerepe,huh most páran lehet,hogy le fognak szólni. (Egyébként sokoldalú színésznek tartom.)
Karolka 2007 máj. 08. - 02:28:03
(21/269)
Szégyen nem szégyen, és csak most láttam a filmet! hát, ennyi év eltelte után nem sokat lehet mondani rá, változtak a filmek! az eltelt 20évben sok háborús filmet készítettek. Sajnos erre egy "mai" nézõ azt mondaná unalmas...nekem tetszett. Színészgárdája hihetetlen, és persze a zene zseniális! (2003 lsd Tiesto :S ez azért elgondolkodtató )
rude 2007 ápr. 21. - 17:25:25 Előzmény Newcastle United
(20/269)
A lényeg,hogy nagyon jó film!
Newcastle United 2007 ápr. 20. - 11:54:01
(19/269)
Nagyon sok különbség van a vietnámi és az iraki háború között. Közel sem lehet egy lapon említeni a kettõt.
rude 2007 ápr. 20. - 07:59:02
(18/269)
"If you are able, save for them a place inside of you and save one backward glance when you are leaving for the places they can no longer go.

Be not ashamed to say you loved them, though you may or may not have always. Take what they have taught you with their dying and keep it with your own.

And in that time when men decide and feel safe to call the war insane, take one moment to embrace those gentle heroes you left behind.

Major Michael Davis O'Donnell
1 January 1970
Dak To, Vietnam
Listed as KIA February 7, 1978
rude 2007 ápr. 20. - 07:50:36
(17/269)
Igen,a mai napokban is aktuálisak ezek a filmek,tényleg jó lenne ha folyamatosan adnák õket,mint figyelmeztetõ jelekként,hogy ez már egyszer megtörtént.Iraki háborúra gondolok,most,csak annyiban különbözik Vietnam-tól,hogy nem dzsungel háború,és a Franciák nincsenek benne.Aztán kitudja,akármit el tudok képzelni!
Ugyanúgy szedi az áldozatait,ahogy Vietnam,és még jobban fogja,ha nem hagyják abba!Nem veszik észre,hogy az Iraki háborút soha nem fogják megnyerni,ha eggyátalán van ilyen,hogy megnyerni egy háborút!
A fasizmust is le lehetett állítani,de kiírtani,soha nem lehet!
Szóval jó lenne,ha végig leadnának,minden héten egy ilyen filmet,figyelmeztetésképpen,és megemlékezésül azoknak a katonáknak az ezreire,akik Vietnam-ban a patkányjukak felett harcoltak a Charlie-kal,és meghaltak!!!!!!!!!!!
Ilyeneken törje a fejét a Tv2!!!!!!!!!!!
Newcastle United 2007 ápr. 19. - 12:24:51
(16/269)
Szerintem mindhárom film lényegében ugyanarról szól, csak más oldalról közelít.
zszoltan 2007 ápr. 19. - 12:09:56
(15/269)
És vajon az Apokalipszis most címû alkotásnak van valami mellékes mondanivalója is, szerinted? Mert ezt a Szarvasvadász és A szakasz már elmondta nekem. És azt hiszem, elég hatásosan, hogy ne kelljen mégegyszer a felfogáshoz. Bár mintha valaki már említette volna, hogy más oldalról közelíti meg...
Newcastle United 2007 ápr. 19. - 11:34:43
(14/269)
A mondanivalója a háborúellenesség, amit brutális naturalizmusban fejez ki Stone. Nekem átjött így is, felesleges lett volna mély filozófiai gondolatokat beletenni. Nem illett volna bele.
Zolkó 2007 ápr. 18. - 20:40:48
(13/269)
Ráadásul hányszor...
Brambilla 2007 ápr. 18. - 19:22:49
(12/269)
Igen, köszönjük meg a tv2-nek, hogy leadja ezeket a filmeket, egyetlen probléma van, hogy ki fogja megnézni éjjel 1 órakor?! Ekkora baromságot, igazán jó filmeket iyen idõpontra tenni. Megértem, hogy a 16 vagy 18-as karika miatt nem mehet este 8-kor, de könyörgöm kezdjék el akkor 10 órakor! Elvére nem is rövid filmekrõl van szó.
zszoltan 2007 ápr. 18. - 19:20:49
(11/269)
"Hát ez ugye így ilyen formában még nem vetõdött fel." :) Csak az, hogy melyikük a jobb ember. De azt szerintem elég jól bemutatta a film...
móni626 2007 ápr. 18. - 19:05:40
(10/269)
Gratulálok:)) A szakasztól eljutni a Hetedikig, szép teljesítmény!
Gyõztese szerintem egyiknek sincs. A háborúkban mindenki megsérül, legyen akár vesztes, vagy gyõztes.
Errõl is készült már nem kevés film hogyan keverednek haza a katonák, és hogy mi vár rájuk.
Az a kérdés nem merült fel benned, hogy: melyik õrmester a jobb katona? És melyik a nagyobb hazafi?