Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szállítmány

Spoiler
lionel15 2025 okt. 16. - 16:53:28 Előzmény Ottofan1
(140/140)
Itt egy másik („tisztelni való”😀) kivétel!
Hol van az előírva, h. ha egyes filmekben a „főgonoszt” neves, netán kivételesen nagyszerű színészek játszák, akkor automatikusan neki kell drukkolni? Attól, h. Anthony Hopkins játszott aberrált gyilkost (Hannibal Lecter), náci háborús bűnöst (Hitler), vámpírt még nem azonosultunk vele sem érzelmileg, sem erkölcsileg!
Persze minden hasonló film, ahol a hős szembeszáll a rosszfiúkkal, tele van hihetetlen (de minimum logikátlan, gyermekded) fordulatokkal, amiket általában képtelenek a rendezők, forgatókönyv-írók elkerülni.
Válasz
10/10
adeept 2025 szept. 17. - 16:25:56 10/10
(139/140)
A mai (2025) hollywoodi és magyar fosdágvány filmözön közepette kiemelkedő alkotás. 5 színész játéka minimál költségvetéssel (se helyzsín, se CGI, se kaszkadőrök, semmi flikkflakk, nem robban fel a fél város, nem váltják meg a világot) gyönyörű eposz az emberségről és a becsületről, az első perctől az utolsóig brilliáns színészi játékkal, hiteles karakterábrázolásokkal, sodró lendületű sztorival. A sok fanyalgó meg nézzen Amerikai pitét meg Drakulics elvtársat!
Válasz
1/10
Orpheus100 2021 ápr. 13. - 16:45:51 1/10
(138/140)
Elolvasva a hozzászólásokat, erősen gondolkodtam, megírjam-e az én véleményemet. Aztán mégis úgy döntöttem megírom, hiszen ez éppen egy véleményoldal. :-)
Szóval sokáig gondolkodtam, kerestem a megfelelő jelzőt. Nem találtam. Csak valami olyat, ami megközelítően írja le a filmmel kapcsolatos érzéseimet. Ez a szó a gyötrelem. Pedig köztudomású, hogy én aztán minden sz@rt megnézek és még örülni is tudok neki. De ez nem ment. A film hanghatása a teljes "mű" alatt egy csepeli garázsműhely érzetét keltette, ahol egy Zaporozsecből próbálnak csupán kalapács és pajszer segítségével Teslát varázsolni.
Csodálkozással vegyes hitetlenkedéssel olvastam, hogy Antal Nimród a rendező.
Válasz
8/10
Maklari Gabor 2018 dec. 09. - 22:42:54 8/10
(137/140)
Teljesen jó film abbol az idoszakbol amikor meg atlagos emberek voltak a hosok, a sztori pedig realis. Nagyon szepen zongorazik a lelkiismeretunkon a iro, es aki meg a 2. gyilkossag utan is a rosszfiuknak szurkolt annak lenne min elgondolkodnia...
Válasz
szabonandi 2018 okt. 03. - 19:21:54
(136/140)
Egy 8-ast azért megér. Jó a szereplőgárda és nem egy átlagos amerikai hulladék. (Én sem a jó fiúnak szurkoltam.)
Válasz
hatodik lenin 2018 jún. 06. - 18:59:43 Előzmény wheeler146
(135/140)
egyszernézős az mit jelent?
egyszer ránéztem az elég? 2mp-ig tartott
most éreznem kellene valamit?
nem értem.. ha vki ennyire unja magát, akkor miért szívja el mások elől a levegőt?

Válasz
7/10
Nagy Gargantua 2015 márc. 07. - 21:10:37 7/10
(134/140)
Az elõzõ hozzászólások átlaga reális. Egyszer megnézhetõ, B kategóriás film, a húzónévként szereplõ Jean Renonak sem a legjobbja. A "Reservoir Dogs"-hoz való hasonlítása udvarias túlzás....

**** SPOILER ******

A forgatókönyv megfelel a klasszikus, nacionalista amerikai klisének, hogy a közel-keleti harci bevetést is megjárt veterán pozitív hõs élete sokszori kockáztatásával végül erkölcsi és fizikai gyõzelmet is arat a többségben lévõ rossz(ak) felett.
Válasz
wheeler146 2014 szept. 06. - 18:32:42 Előzmény Sz Peter
(133/140)
Most néztem meg a filmet. Elõször hülyének éreztem magam, hogy én sem a fõhõsnek szurkoltam. De látom nem vagyok egyedül. Egyébként jó film, igaz hogy inkább egyszernézõs.
Válasz
4/10
Újvállalkozó 2014 ápr. 12. - 14:26:19 4/10 Előzmény Ottofan1
(132/140)
4/10

Igazad van, egyszer meg lehet nézni, de a fõszereplõ amolyan idegesítõ eminens gyerek a sulibõl, akit mindenki utált, mert nem volt benne semmiben. :)

Fejenkét 7 milló dollálról volt szó. Vagy ne ment volna be reggel, de ha már igen, csinálta volna végig.
Válasz
5/10
Ottofan1 2013 dec. 31. - 14:26:11 5/10
(131/140)
Tisztelet a kivételnek!!!
:D
Válasz
Sz Peter 2013 dec. 31. - 11:10:07
(130/140)
"Ez a film legnagyobb hibája, hogy nem a fõhõsnek drukkolunk hanem a rosszfiúknak."

És ezt egyeztetted az összes mozinézõvel? Mert velem pl nem. :)
Válasz
5/10
Ottofan1 2013 dec. 31. - 10:17:29 5/10
(129/140)
Hát, a film nem lenne rossz, mert van egy szelíd történetünk, jú színészek-rendezõk.
De akkor mi is a baj ezzel a filmel?
Az, hogy a fõszereplõ egy kretén.
A fõgonoszok neves színészek (Matt Dillon, Jean Reno, Laurence Fishburne stb.), de a fõszereplõ, hõs akinek drukkolni kéne egy no-name senki, egy idegesítõ karakter.
***SPOILER***
Csak gratulálni lehet neki, hogy sikerült átvernie a társait, megsemmisítenie 42 millió dollárt.
***SPOILER VÉGE***

Ez a film legnagyobb hibája, hogy nem a fõhõsnek drukkolunk hanem a rosszfiúknak.
Ja, Matt Dillon, Jean Reno, hogy tudtak elvállalni ilyen filmet, nem tudom, de a stúdió-fõnökök, a színészek, vagy akár a rendezõ nem tudta azt mondani, hogy ,,hé, ez a fõszereplõ srác egy seggfej''?
Na mindegy, nekem ez a film nem nagyon tetszett.

5/10
Válasz
8/10
palika9 2013 aug. 20. - 10:11:54 8/10
(128/140)
Izgalmas, jó film, a sztori viszont gyenge lábakon áll.

-- SPOILER --

Hat balekre bíznak 42 millió dollárt, akik ezt el akarják lopni, de fogalmuk sincs hogyan. Megtudjuk, hogy az USA-ban negy 100 dolláros GPS-re se telik, amivel egy páncélautót felszerelnének, ha már sok millió dollárral próbál eljutni valahová. Valamint a páncélautók motorházából egy biztosíték kiemelésével mozgás és kommunikáció képtelenné lehet tenni az egészet. Azt is megtudjuk, hogy az acélajtó zsanérjában a csap nem acélból, hanem csak fémbõl van (legalábbis ez a fordítás), a képek alapján azért nem alumíniumból van. Óriási gyártási hiba lenne, ha azt a csapot egy talált nagyobb vasszöggel és egy vasdoronggal onnan ki lehetne püfölni.
Vicces, hogy az egyik pénzszállító elmegy Jean Reno vezetésével és túszt ejt, az egyik tolvaj tesójának személyében, magyarán csak úgy kóricál a városban.
A végén a pénzesládába egy perc alatt összetákolt, nyitásra robbanó tökéletes bomba se semmi, ahhoz képest, hogy elõzõleg se kötszer, se fegyver nincs a pénzszállítóban csak egy nagy vasláda pénz, sebesült rendõr és egy csomó vér. Azt is tudjuk, hogy az Egyesült Államokban a rendõrjárõröket is egyedül küldik járõrözni, hadd fogyjanak.
Válasz
rené2010 2013 aug. 19. - 23:54:00
(127/140)
Egy nagy kalapálás az egész film.
Válasz
roogdky niombahn 2013 aug. 19. - 20:58:56 Előzmény Sz Peter
(126/140)
A kis hableány.
Válasz
6/10
Dragos Károly 2013 jan. 23. - 15:35:14 6/10
(125/140)
Egyszer elmegy. Gratulálok Antal Nimródnak és a szereplõknek, ebbõl a primitív történetbõl kihozták, amit lehetett. Az akciójelenetek jól meg vannak csinálva, a színészek is jók, de itt véget is ér a történet. 6/10.
Válasz
jani-wan 2012 dec. 21. - 19:34:28 Előzmény Sz Peter
(124/140)
Star Wars.
na jó vicceltem :)
de épp most láttam egy filmet Lay the favorite címmel.
magyar címérõl nem tudok, de a története teljesen hihetõ.
Illetve pl. egy 4 részes angol sorozat amit most láttam a Secret State is teljesen hihetõ.
És biztos van sok alkotás ami hihetõ egy olyan kategóriában ahol ez szempont kellene hogy legyen.

****SPOILER-t tartalmaz***
ezt a filmet is meglehetett volna hihetõen csinálni, de az már nem lett volna védjük meg minden árok a mások pénzét és akkora hõsök leszünk propaganda.
Azt meg már ugye nem mutatták hogy a hõsnek a házát biztos elvette a bank, akinek a pénzét védte. Ja igen, jól megvédte a pénzt. Elégette az egészet! 42 millió dollárt! És ezért biztos jó nagy jutalmat kapott :D
Meg biztos hittek is neki, hogy nem volt más választása, el kellett égetnie.
Majd ezek után nyilván nem vitték el az öccsét nevelõszülõkhöz.
És mennyire életszerû már hogy egy képzett volt katona megpróbálja a semmi közepérõl gyalog elcipelni a nyilvánvalóan súlyosan sebesült csavargót egy kilométerekre lévõ kórházba, amit nyilvánvalóan a többiek nem engedhetnek meg, illetve meg sem próbálja elõször ellátni a sérülést, majd belerángatja az egy darab rendõrt akinek majd biztos megadják magukat, miután már egy embert megöltek stb...
Órákig sorolhatnám itt a sok sületlenséget, szóval egy szó mint száz, ami abban az épületben zajlott az egy baromság volt úgy ahogy van.
Ebben a filmben azon kívül hogy kitalálták az akciót, más nem volt életszerû. Illetve még az öreg szociális gondozós nõ teljes érdektelensége ami még életszerû volt.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2012 dec. 21. - 16:41:41
(123/140)
Mondj már egyetlen mozifilmet ami hihetõ!
Válasz
jani-wan 2012 dec. 21. - 15:42:35
(122/140)
komolyan van aki megírt egy ekkora f@szságot?
aztán képesek voltak filmet csinálni belõle?

az elõttem szólók elmondtak szinte mindent, hogy miért rossz.
amit hozzátennék, hogy

***SPOILER***
ez egy baromság!
***SPOILER VÉGE***

egy ilyen típusú film legyen hihetõ.
ez nem az.
Válasz
6/10
Rodman 91 2012 nov. 07. - 14:23:11 6/10
(121/140)
Nem tudom h lehet ez 10pontos film!!ez 1 shit volt!!a forgatókönyv borzalmas volt a rendezõ és a szereplõk jók voltak csak azért 6pont!
Válasz