nuiii 2017 márc. 25. - 19:20:53
(75/75)
Elkezdte leadni a TV2, de miután a kedvenc jelenetem kellõs közepébe beleerõszakoltak egy rohadék reklámblokkot úgy döntöttem inkább letöltöm. Ja és többet nem kapcsolok erre majom adóra. Ideje lenne megtanulni, hogy két jelenet közé illik a kényszerszünetet illeszteni és nem a rohadt mondat közepébe!
10/10
Towner 2017 márc. 25. - 10:02:30 10/10
(74/75)
Alan Menken egy csoda.
10/10
Lya013 2016 nov. 17. - 00:34:58 10/10
(73/75)
Gyerekkorom kedvenc meséje, és a mai napig imádom (L)
Torolt Felhasználo 2016 ápr. 22. - 08:30:36
(72/75)
Történetünk kezdetén feltûnik valami randa banya értéktelen vackokat tukmálva a népekre. Ja, tuti nem a Gonosz Mostoha randallírozik megint a Hófehérkébõl, vagy valami.

És nem is tévedett a herceg olyan nagyot, mert a gonosz tündér a kastély minden lakóját elátkozta. Egy olyan valaki tettéért, aki nem volt nagykorú, így nem birtokolta a házat, így nem engedhette be õtet, hanem jó kisfiú volt, és nem állt szóba Idegenekkel. Egész konkrétan elhangzik hogy 10 éve vannak átváltozva, a Szörny pedig épp idén lesz 21, azaz tizenegy évesen került az átok alá. TE beengednél egy Gyanús Alakot a lakásotokba 11 évesen?

No és mennyire valószínû hogy a középkori, máglyarakós-boszorkányégetõs környezetben egy farkasember majd jól becsajozhat, he?

Plusz ha az egy kastély, akkor nyilván van a közelben egy falu/város is. A retkes banyának miért nem jó az?

És mi ez a hülyeség "a varázstükör volt az egyetlen ablaka a világra" dolog?

Gaston pedig tipikus Disney-hõs: a helyi herceg-equivalens, aki kiszúrja magának a falu/város/ország legszebb lányát, és kész megküzdeni érte a szörnyeteggel. Papírforma szerint neki kéne gyõznie. Jó, kicsit éntudatosabb mint általában, de a szerepet mintha rá írták volna.
Hát valóban annyira gonosz lenne hogy olyan halált érdemelt mint Hófehérke mostohája?

A szörnyeteg viszont egy valódi szörnyeteg. Elõször is bebörtönzi Belle apját. Namost itt ejtsünk szót az államszerkezetrõl. Kicsoda is a herceg? Feletehetõleg nem a királyi palotát varázsolta el a banyatündér, hiszen akkor valamelyik bútordarab a király és a királynõ lenne, és akkor megállt volna az élet. Vagy továbbra is üzemelne a kastély mint az államigazgatás központja. Vagy lerohanták volna a többi nemesek.
Ha viszont a király máshol van, a Szörnyeteg pedig a vazallusa, akkor felmerül a kérdés, Bellék az õ földjén laknak-e. Ha igen, akkor minden joga megvolt bebörtönözni Belle apját, hiszen a saját földjén a szava törvény.
Ha nem, akkor viszont miért nem indít jobbágya elrablása miatt követséget a helyi földesúr?
És egyáltalán, hogyan teljesítette a Szörnyeteg az adófizetési és hadkiállítási kötelezettségeit a királyság felé? Ha nem fizeted be az adót, a király hajlamos volt elkobozni földedet (beleértve a kastélyt is), ellenállás esetén pedig hadsereget odaküldeni. De akkor hol van ez a hadsereg?
Pláne hogy a Szörnyeteg TÖMEGGYILKOS. Csak nézz rá a Nyugati Szárnyra. Õkelme mindenkit kiírtott ott.

Mindenesetre túszcsere történik, és Belle marad fogságban. FOGSÁGBAN. Hol a hõs aki megmenti majd a leányzót?

A történet meredeken halad a Stockholm-szindróma felé... miközben valaki szállítja évek óta az élelmiszert. Ühüm. Mindenesetre túl sok a sör egy olyan háztartásban ahol az egyetlen fogyasztó (= a Szörny) nem érte el a kort ahol legálisan fogyaszthatna alkoholt (USA-ban az 21 év).
Lehetséges hogy Apuci és Anyuci jó messze voltak mikor az Eset történt, és a Herceg valakiknél volt, vagy valami kisebb kastélyban - sokmindent megmagyarázna (pl. az élelmezés kérdését, meg hogy miért nem rohanta még le senki a kastélyt). Ugyanakkor kérdezzük meg magunktól: egy kifejezetten rosszhírû, zéró politikai kapcsolatokkal rendelkezõ, szociálisan mûveletlen, alakot váltott hercegecskével mennyire valószínû egy mûködõ kapcsolat?

+1: pontosan hogyan mûködik az átok? Túl sok tárgy "él" ahhoz hogy mennyi lehetett a valódi személyzet, vagy akár a legnagyobb vendégség esetén az összes ottartózkodó (csak a kanalakból lett emberek megtöltenék zsúfolásig a házat, és akkor még ott vannak a kések, villák, csészék, tányérok...)
+2: ott lesz igazán bizarr a dolog, hogy a wc vajon szintén élõ?
+3: az örökké-égõ gyertyatartók jól megsértik az energiamegmaradás elvét... Nagy lehetõségek vannak ebben a varázslatban.
mushi 2015 márc. 12. - 18:28:36
(71/75)
nemi erõszak??? azért ennyire nem durva...

én arra gondoltam, mikor például gastonról énekelnek, hogy minden porcikája vastag, de még számtalan ilyen volt benne.
boom49 2015 márc. 11. - 19:29:26
(70/75)
Stockholm-szindróma, bestializmus, gyerekházasság, nõk tárgyiasítása, nemi erõszak - oh micsoda szép mese!
mushi 2015 márc. 11. - 17:57:15
(69/75)
huszonéves létemre most láttam elõször ezt a mesét. teljesen más felnõtt szemmel nézni egy mesét, mint gyerekként, de így is tetszett. nem tudom, más is észrevette-e, mennyi szexuális utalás van benne :D a szörny pedig szebb volt, mint maga a herceg...
7/10
enber 2015 febr. 02. - 08:51:30 7/10
(68/75)
Rendkívül kellemes csalódás: bravúrosak a megszemélyesített tárgyak, ötletesek revüjelenetek, Balázs Péter szinkronja briliáns.
Bosszantó, hogy a DVD-n négy(!) Disney reklámspotot kell végignézni a film kezdete elõtt, nyilván a korai bevésõdés érdekében.
zora 2013 dec. 06. - 16:18:58 Előzmény SárkányGyümi98
(67/75)
Átszinkronizálták??????
Én mindig is Kocsis Judit hangjával ismertem. Kik lettek az új hangok?
SárkányGyümi98 2013 febr. 08. - 19:22:13
(66/75)
Imádom...csak nem ezzel a szinkronnal.:(
A régi szinkronja sokkal jobb volt Belle-nek.:(
Meghagyhatták volna igazán.Még szerencse,hogy nekem otthon a régi szinkronnal van meg.:)
10/10
Dexter82 2012 szept. 23. - 10:10:50 10/10
(65/75)
Azért ennyire nem rossz ez a mese, hogy csak 3-ast kapjon, de ízlések és pofonok... Szerintem 10/10, mert az egyik legjobban szórakoztató Walt Disney mesérõl van szó, ami még romantikus is!!! Minden 7 és 15 év közötti gyermek kedvence lehet.
10/10
Várhegyi Márton 2012 jún. 10. - 17:45:02 10/10 Előzmény Várhegyi Márton
(64/75)
Talán a mai volt az utolsó elõadása ennek a mestermûnek - én ott voltam.

Álljon itt emlékül egy gyönyörû kép a képzelet határain is átívelõ, idõtlen szerelemrõl.
10/10
Várhegyi Márton 2012 máj. 28. - 19:59:22 10/10 Előzmény Várhegyi Márton
(63/75)
Remélem, adják még a jövõ héten, megnézem ötödjére is.
10/10
Várhegyi Márton 2012 ápr. 24. - 21:51:35 10/10 Előzmény flower_baba
(62/75)
Nagyon kiváló 3D-ben, én nem is láttam, csak így. Megnéztem 3-szor, és még legalább egyszer meg fogom.
Nekem tehát nagyon tetszett:-)
flower_baba 2012 márc. 10. - 17:30:19
(61/75)
Imáádom ezt a Disney rajzfilmet is :)) 3D ben milyen????
10/10
pocok23 2012 márc. 09. - 19:06:30 10/10 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(60/75)
Szerintem jó film. Írjatok normálisan. Mert az agyatok nem az. Egyébként hol lehet megnézni?
Csekély értelmû medvebocs 2012 febr. 27. - 21:00:14 Előzmény armin97
(59/75)
A vélemény írok legalább negyede hibásan ír.Szépen írsz ennek örülök,de ne mondogasd* másoknak hogy addig ne írjanak véleményt míg meg nem tanulnak helyesen írni,mert nem rád tartozik!

*biztos hibás tudom,lehet hogy több szó is
vadooc 2012 febr. 19. - 19:50:26 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(58/75)
Az oroszlánkirályt kihagytad, bár azt nem mutatták be nálunk. :P
vadooc 2012 febr. 19. - 19:48:50 Előzmény Fiat500
(57/75)
Hát mi majdnem az összes Disney/Pixar rajzfilmet láttuk a párommal. Szerintem A hercegnõ és a béka az egyik legrosszabb volt! Pedig nagyon vártam, mert végre nem CGI-s animáció, de csalódnom kellett benne. Ha már jazz, akkor Macskarisztokraták viszi a pálmát!
armin97 2012 febr. 19. - 19:19:09 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(56/75)
Elöbb talán tanulj meg normálisan írni,azután kritizálj !!!Amúgy a film szerintem felsõ közép kategória(a vége ütött)