Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A sziget szellemei

Spoiler
9/10
InteriorLulu máj. 21. 17:18:03 9/10 Előzmény Steel Peter
(68/68)
Írod: "Miután az egész film az ír polgárháború allegóriája, sőt bizonyos szintű kifigurázása, így ismerni kell az ír történelmet ahhoz, hogy ezt a darabot megfelelően lehessen értékelni. [...] ...de mégis ismerni kell a referenciákat ahhoz, hogy ne egy baromi unalmas dráma látszatát keltse a történet és egyáltalán értelmezni lehessen."

Már megbocsáss, de egészen biztosan nem igaz, hogy a film élvezetéhez és értékeléséhez ismerni kellene az ír történelmet. Ha csupán a port-fórumot vesszük, talán egyetlen kivétellel (gyereamozibabe, de mondom, az ő esete is egy talán) semelyik fórumtárs nem azzal magyarázza a saját magas pontszámát, hogy azért nem tartja baromi unalmas drámának, vagy azért képes érteni, élvezni és értékelni a filmet, mert ismeri a "referenciákat" - és ez nyilvánvalóan nem véletlen.
Igen, itt csomó minden párhuzamba állítható, sőt megfeleltethető a korabeli polgárháborúval, az egymással hirtelen ellenségessé vált két cimborától kezdve a levágott ujjakon át a rendőr vagy éppen a zenészek figurájáig, és mindez egyértelmű alkotói szándék, ám ezzel együtt is teljes tévedés amit állítasz. A történetben kétségtelenül meglévő abszurditások ellenére is a megértéséhez és az élvezetéhez egyáltalán nem okvetlen szükséges sem tudni, sem érezni ezt a történelmi szimbolikát (ehhez innen amúgy leginkább csincsilla72 lényeglátó, remek hozzászólását tudnám mindenkinek ajánlani); ami pedig az értelmezést illeti, az is egészen biztos, hogy ha a megértés és az élvezet, a szórakoztatás megvannak (ki vannak pipálva, mondjuk úgy), onnantól kezdve semmi szükség bármiféle megfelelő értelmezésre.
Pláne, hogy a túlparton dúló polgárháború egyébként elég gyakori emlegetésével, a szereplők arra való ilyen-olyan reflektálásaival azért eléggé szánkba is van rágva a szimbolika, legalábbis annak lényegi üzenete.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD máj. 03. 01:11:50 10/10 Előzmény fafinka
(67/68)
Hihetetlen film.
Sírva fakasztott. Belül sírtam.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD máj. 02. 23:48:34 10/10
(66/68)
A filmnek van erōteljes hangulata.
A belterjes, elszigetelt, bezártságtól szenvedō szigetlakók lelke- szelleme körüli mūvészi megközelítésū alkotás.
Nem tudják, mit kezdjenek magukkal. Eléggé ōrült, az öncsonkítástól, a gyilkossàgoktól kiakadtam.
A "plain" amúgy nem lapos, hanem unalmas, egyszerūt jelent.
Emberre nem mondják, hogy lapos.
És "Sibón", helyesen (Siobhan).
Ingerszegénynek mondják az ilyet, miközben egymast ingerlik, és egymasnak esnek miatta.
Válasz
5/10
pihes 2025 nov. 25. - 14:45:59 5/10
(65/68)
Van aki egyről a kettőre, olyan is akinek hosszabb idő, de mindannyian változunk. Van aki úgy is marad. Meghatározó film, az nem lett belőle ÖT/TÍZ
Válasz
10/10
fafinka 2025 márc. 09. - 04:41:28 10/10
(64/68)
Szavakba se foglalható... Eszméletlen! Zseniális! Tökéletes!!!!!
Válasz
10/10
picipc 2025 febr. 21. - 20:37:14 10/10
(63/68)
Zseniálisan eredeti!
Válasz
8/10
Mf7hd 2025 jan. 20. - 00:01:18 8/10
(62/68)
Martin McDonagh filmje nem egy könnyű darab, mert nagyon ír, de aki ismeri az elsősorban (igen elismert) színpadi szerzőként ténykedő McDonagh itthon is sokat játszott darabjait és valamennyire az ír néplelket, annak élvezetes és igencsak elgondolkodtató két órában lesz része. Ki kell emelni, hogy színészválasztás, amiben a londoni születésű, de ír nemzetiségű író-rendező igencsak ügyes itt is tökéletes volt, de Colin Farell egyértelműen viszi a prímet, egy Oscart igencsak megérdemelt volna. A rendező korábbi darabjaiból táplálkozó forgatókönyv, a remek fényképezés és Carter Burwell visszafogott filmzenéje is nagyon jól sikerült. Alapvetően a szinkronnal sem volt gond, bár Cvetkó Sándor hiánya sajnos zavaró. Annyi kritika mégis érheti a filmet, hogy McDonagh darabjainak fanyar humora egy kicsit hiányzik belőle, ami azért kár, mert a súlyos mondanivaló mellé elfért volna egy picit humorosabb történet.
Válasz
4/10
kareshu@citromail.hu 2025 jan. 13. - 10:49:22 4/10
(61/68)
Az első fele 6-os, a második fele 2. Sajnos az utóbbi ég be, mert kicsit lapos a sztori is, pláne valami elborult elme írta.
Válasz
8/10
Mollime 2024 júl. 09. - 14:38:21 8/10
(60/68)
Nagyon különleges hangulatú film, érdekes sztori, kiváló színészek és gyönyörű tájak. Ajánlom!
Válasz
Kritikán felüli 2024 febr. 28. - 12:42:02
(59/68)
Kibeszélőnk a filmről: https://youtu.be/jG4Qg6PqXxA
Válasz
10/10
FilmExpert 2024 jan. 31. - 18:52:10 10/10 Előzmény gyereamozibabe
(58/68)
Ok, meggyőztél. Ezek felett elsiklottam, mikor néztem.

"De ha tényleg pusztán két makacs ír ember történetét akarták megmutatni, akkor levonok egy pontot, mert így a motivációk, a reakciók nevetségesen túlzónak tűnnek."

Nem feltétlenül nevetséges. Ha belegondolsz, minden ellenségeskedés aztán később akár háború is valahogy így kezdődik. Az egyik egyszer csak kész akarva vagy véletlenül megbántja a másikat valamivel, aztán ez nagyon el tud ám fajulni....
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2024 jan. 31. - 17:45:54 8/10 Előzmény FilmExpert
(57/68)
Egészen konkrét utalás az 1922-23-as ír polgárháborúra, hogy mutatják a naptárat: "1923 április 1.", és látjuk is a túlparton zajló robbanásokat. Az utolsó közös beszélgetés (a tengerparton) is arról szól, hogy "vajon abbahagyják (a túlparton a háborúskodást)?.. mire a fiatalabb azt mondja, hogy "van, amiről nehéz lemondani (észak-írország).. és hozzáteszi, hogy "és szerintem ez így van jól" .. Vagyis itt comingoutolt, hogy a köztársaságiakkal van .. amit eddig is gondoltunk, hogy őket testesíti meg. (amúgy így útólag máris visszaszívom a film hibáiját, hogy nem elég konkrét.

Továbbá gyanús, hogy a film a százéves évfordulón jött ki. További párhuzamok: a (szerintem) angolpártivá váló ír összeszólalkozik a katolikus pappal. A rendőr szerepe. A kocsma népe, akik szintén irracionálisan viselkednek. A zenész jövevények (szerintem az angol bevándorlókat jelképezi) együtt mulatnak egy csonkolt kezű őrülttel. (magyarul az észak-írekkel)

De ha tényleg pusztán két makacs ír ember történetét akarták megmutatni, akkor levonok egy pontot, mert így a motivációk, a reakciók nevetségesen túlzónak tűnnek.
Válasz
10/10
FilmExpert 2024 jan. 31. - 15:21:39 10/10 Előzmény gyereamozibabe
(56/68)
Én egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy az ír polgárháborúról akarna szólni, hiszen ezt még csak utalás jelleggel sem hallani a filmben (könyvet nem olvastam, arról nem tudok nyilatkozni). Én inkább azt látom, hogy azt firtatja a film, hogy egykoron egymással békében élő emberek/társadalmak, miért és hogyan fordulnak egymás ellen, sokszor érthetetlen okból. Ez túlmutat az ír polgárháborún, hiszen minden háború úgy kezdődik, hogy valamelyik félnek valami miatt elege lesz a másikból vagy meg akar tőle szerezni valamit vagy csak szimplán uralkodni akar fölötte, vagy ezek kombinációi.
Ki tudja, talán a sziget szellemei állhatnak a dolog mögött.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2024 jan. 31. - 11:05:01 8/10
(55/68)
Jobban tetszett volna, ha korábban utánaolvasok, és tisztában vagyok vele, hogy ez nem két emberről szól, hanem az ír polgárháború értelmetlenségéről, amit Anglia (itt a kocsma közönsége) röhögve néz. A magamfajta tanulatlan nézők kedvéért a film elejére jó lett volna egy mondatot kiírni (Pl: "1922, az ír polgárháború kitörése".. Ezt csak amiatt, hogy ne agyaljak azon, hogy milyen konfliktusról beszélnek állandóan, ami a "szárazföldről odahallatszik"..

Illetve a film végén egy mondat kellett volna még: "1923: az ír nemzet végérvényesen kettészakadt" ... így talán nekem is leesik, hogy most ennek a népnek a sorsát láthattuk. Mellesleg én enélkül is élveztem, mert gyönyörű munka, ízes beszéd (NEHOGY SZINRKONOSAN NÉZZÉTEK!), nagyon jó színészek. De a végén (tudatlanságom okán) én sem értettem, hogy mik ezek a drasztikus fordulatok. SPOILER: a levágott testrészek az északír megyék. Ezek mentek az angolokhoz (a szemétbe), majd a függetlenségük átadásával elvesztette "a tehetségét" az ottani nép, de nekik ez is megérte, csak hogy ne kelljen a "bugrisokkal" egy levegőt szívni. Az erőszakoskodó rendőr is megtörtént: " Az észak-írországi kormány 1922-ben elfogadta a különleges hatáskörökről szóló törvényt, amely széleskörű felhatalmazást adott a rendőrségnek arra, hogy a gyanúsítottakat tárgyalás nélkül internálják, és a törvényes rend helyreállítása vagy fenntartása érdekében testi fenyítést, például korbácsolást alkalmazzanak"
Válasz
9/10
SUDO 2024 jan. 10. - 18:25:05 9/10
(54/68)
Nagyon jó film. Gyönyörű operatőri munka. Nagyszerű rendezés, vágás.
Válasz
2/10
m3246 2023 dec. 31. - 23:11:15 2/10 Előzmény Mihalikzsuzsi
(53/68)
Egész évben kerültem mert már az Eroszakikat is borzasztóan középszerűnek találtam, de aztán valaki úgy gondolta jó ötlet betenni a legjobb 10 film közé 2023-ban... Hát akkor lezárom ezzel az évet, valójában pont passzolt is az évhez, sőt pont olyan volt mint 2023... 2/10
Válasz
1/10
atti-73 2023 nov. 12. - 17:57:52 1/10
(52/68)
Unalmas és vontatott film.
Válasz
9/10
ludmilla 2023 júl. 19. - 21:42:11 9/10
(51/68)
a legjobb film, amit mostanában láttam. Colin Farrell zseniális, nagyon jól áll neki ez a szerep. lassú csorgású, alig néhány helyszínnel, de erős párbeszédekkel, kicsit mintha már-már színház volna. imádom a fanyar humort benne. a végén egy pici hiányérzetem támadt, de egyébként szvsz nagyon rendben van.
Válasz
5/10
mjoee 2023 ápr. 30. - 01:06:22 5/10
(50/68)
Túlértékelt.
Válasz
10/10
trev 2023 ápr. 16. - 10:14:56 10/10
(49/68)
McDonagh eddigi legjobb filmje, ami pedig nem semmi. Lassú, de üresjárat nélküli feszes film, ahol minden kiejtett mondat fontos. Akármit forgat a rendező a jövőben, arra biztos vevő leszek ez alapján.
Válasz