Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szökés

Spoiler
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 14:21:27 10/10
(9251/25851)
SPOILER

nem feltétlen,mert a hidegvérrel az elõre megtervezett,ugymond indokolatlan gyilkosság,mig a bosszú,jelen esetben ha megölnek vkit,az teljesen más,mert õ nem lenne gyilkos,csak a körülmények...
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:21:06 10/10
(9250/25851)
Konkrétan olvastam. :)
De szólj, ha nem szereted a konkrét spoilereket. ;)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 14:21:06 10/10
(9249/25851)
SPOILER**S04
Basszus, tényleg, nem vettem észre, hogy annak a valakinek hosszú haja van:DD lekötött a sétálgató férfi.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:20:12 10/10
(9248/25851)
***SPOILER S3***

Ehhez még hozzáteszem, hogyha én ilyesmit látnék, h. egyik szerettem fejét egy dobozban, szerintem én is leölnék mindenkit, pedig nem vagyok kevésbé szentimentális, mint M. (Tudom, õ nem látta, csak arra akarok kilyukadni, hogy egy ilyen helyzetben szerintem teljesen természetes, ha elveszti a kontrollját az ember és ettõl még nem lesz hidegvérû - de ez az én véleményem). ;)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 14:18:47 10/10
(9247/25851)
Nekem már mondtad,többször is:)))
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 14:18:16 10/10
(9246/25851)
Ne nyissunk egy külön fórumot máshol, ahol külön lehet választani a témákat?;-):-DDD
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 14:17:39 10/10
(9245/25851)
Most ezt sejted, vagy olvastál valami konkrétat?
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 14:15:51 10/10
(9244/25851)
Pontosabban ugyanolyan kategória nálam.
A hidegvérû ugyan érzelemmentes, nem okoz problémát, semmi erkölcsi érzék; a bosszú pedig elõre megfontolt, tehát tudatos és mint ilyen, hiába érzelmektõl fûtött, számomra elképzelhetetlen, mint megoldás.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:11:24 10/10
(9243/25851)
***SPOILER S4***

Azt a személyt, aki a promoban áll elõtte, nem fogja megölni.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:09:53 10/10
(9242/25851)
Ja, értem. Nálam meg nem. Vagyis a bosszút nem nevezném hidegvérûségnek, mert éppenhogy érzelmekbõl fakad, attól függ, hogy mennyire szerette az illetõt. Nekem inkább az a hidegvérûség, mikor teljesen ártatlan embereket ok nélkül megölnek.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 14:08:35 10/10
(9241/25851)
Ezt most nem értem:)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 14:07:41 10/10
(9240/25851)
SPOILER**S04
Nagyon úgy tûnik, hogy õ lesz.
1. Az a valaki aki ott ment, férfi
2. Hogy máshogy mehetne a pasi pszichológusnak:)
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:06:37 10/10
(9239/25851)
Erre olvastam a választ.

***SPOILER S4***
Az már biztos, hogy azt a bizonyos személyt nem fogja megölni. A késõbbiekben meg majd kiderül, mi lesz. ;)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 14:05:47 10/10
(9238/25851)
Kiegészítés:
Amúgy a bosszúból ölni nálam egyenlõ a hidegvérûvel.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 14:04:27 10/10
(9237/25851)
Gondolhattuk volna..:D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 14:03:59 10/10
(9236/25851)
;-):-DDD
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 14:03:27 10/10
(9235/25851)
***SPOILER***03***

Végülis én is ezt mondtam, ezért van ott a HIDEGVÉRÛ szó:-)
És ezért mondtam, hogy az a Gretchenes dolog semmiképp sem stimmel, mert direkt volt és hátulról... szóval az így számomra .... hülyeség:-)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 14:02:40 10/10
(9234/25851)
***SPOILER***S04
Hát, én még azt az elcsépelt dolgot tudom elképzlni, hogy áll, hogy lelõje azt a valakit, akit az ajánlóan láttunk, aztán mégsem tudja hidegvérrel lelõni, meggondolja magát, az a valaki közben rátámad, és önvédelembõl még is megöli.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:01:22 10/10
(9233/25851)
Ha Neked írom, akkor figyelembe veszem, hogy milyen spoiler. ;)

Amúgy viszont tényleg nem tudhatod. :D
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 14:00:01 10/10
(9232/25851)
***SPOILER***

Nem feltétlenül gyilkolászás, de egy ilyen helyzetben el tudom képzelni, hogy öljön az ember, akármilyen szentimentális is. És azért van különbség - szerintem - hidegvérû gyilkosság, önvédelem vagy bosszú között. Sara és Linc is öltek, de ettõl még nem tekintem õket gyilkosnak. Végülis ha Michael ölne, akkor nem ártatlan embereket, és egy ilyen helyzetben engem sem érdekelne, hogy börtönbe kerülök/meghal miattam egy gyilkos.

Szóval ha ilyen okból ölne, ezzel nem veszítené el számomra a hitelességét a karakter (más okból igen). ;)
Válasz
10/10
offtopic
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:57:42 10/10
(9231/25851)
Mondtam már, hogy imádlak benneteket?:-)))
Válasz
10/10
offtopic
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:56:59 10/10
(9230/25851)
Tényleg?! Nem könnyû kiigazodni rajtad:-DDD
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:56:02 10/10
(9229/25851)
***SPOILER***

...de végülis nem tette meg;-)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:55:44 10/10
(9228/25851)
Igazad van, akkor majd jelöljük:)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:54:46 10/10
(9227/25851)
Nahhh, mostmár nem is nagyon olvashatok, emrt nem tudom, hogy a spoiler korábbra vonatkozik, vagy már a 4. évadra:-)
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 13:53:59 10/10
(9226/25851)
Ugye örülsz neki? :D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:53:06 10/10
(9225/25851)
***SPOILER***

Ha már bosszú, az nem feltétlenül a gyilkolás kellene, hogy legyen. Tegye tönkre, hozza hülye helyzetbe -ehhez okos Õ:-), de nem gyilkos. Vagy legalábbis nem hidegvérû, mert egy önvédelem is más.
(ha már itt tartunk, Sara esetében is meglepõ volt egyébként, ráadásul nem is csak megsebesítette, hanem kapásból szíveközepébe talált...)

Tudom-tudom, hogy csak film:-), de mégis úgy beszélünk/tek/nek a gyilkolásról, mintha az nem egy emberélet lenne... még akkor is ha gonosz.
A történetben nekem amúgy ez elképesztõ, hogy a Cég is halomra gyilkolász mindenkit, mintha nem lenne más megoldás bárki tönkretételére, ha már...
Ettõl persze van iylen, meg avnnak iylen karakterek, de ha ennyit fáradoznak egy Michael-féle karakter leírásában,a kkor végül nem illene a profilba egy ilyen dolog...
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:52:35 10/10
(9224/25851)
na jóóóóóó,de hát mindent nem sorolhatok itt fel...
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 13:52:31 10/10
(9223/25851)
***SPOILER***

Jó, ezt csak azért mondom, mert ha nem lenne az a 4. évados spoiler, akkor még akár azt is el tudnám képzelni, hogy gyilkolna. Korábban még úgyis olyanokat nyilatkoztak a készítõk, hogy megismerjük Michael sötét oldalát, meg olyat tesz, amit korábban soha, és itt szerintem a gyilkosságra céloztak. De most már úgysem lesz, ebben szinte biztos vagyok. :)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:51:17 10/10
(9222/25851)
Hááááát, nem csak azért!:DDD
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:50:00 10/10
(9221/25851)
+Michaelt pont azért szeretjük ,mert nemeslelkü,okos és sose alacsonyodna le a Cég szintjére,hogy megöljön vkit.Nem?
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:49:30 10/10
(9220/25851)
Á, porhintés volt az egész. Hogy máshogy fejezhették volna be?
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 13:48:32 10/10
(9219/25851)
***SPOILER***

Azt tudom. De azért csak elindult a nagy bosszúra.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:47:29 10/10
(9218/25851)
SPOILER
Sántít az egész fogadalom.Mikor megtehette volna, nem tette meg, így nem hiszem hogy valaha is képes lenne rá.
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:46:06 10/10
(9217/25851)
Jaja, te vagy a leggyorsabb:-)

Ez pedig azért jó, mert három helyrõl is megy a válasz:-DDD
Válasz
10/10
sarahangel 2008 júl. 04. - 13:45:47 10/10
(9216/25851)
***SPOILER***

Én azért elvártam volna a bosszút, ha tényleg meghal az a bizonyos valaki. :) /Más kérdés, hogy az igazságszolgáltatáson kívül ennek sok értelme nem lett volna, hiszen semmi sem változott volna vele/.

Amúgy szerintem azzal, hogy S. visszajön, éppen ez a rész fog megváltozni a bosszúállásban, hiszen a börtönben megfogadta, hogy megöli a gyilkosait, így viszont erre más nincs szükség. :)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:45:32 10/10
(9215/25851)
Pontosan.
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:45:18 10/10
(9214/25851)
***SPOILER***

Csak egy másik, "kulturáltabb" börtönbe vitték volna át.
S miután tisztázták volna az önvédelemmel (merthogy megtalálták Kim fegyverét, amely bizonyíthatja ezt) kijuthat onnan is.
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:45:12 10/10
(9213/25851)
megint megelõztetek:D
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:44:07 10/10
(9212/25851)
Nem,mert pont azért választotta Michael Panamát.És ha jól emlékszem(ami nem biztos)akkor nem azt mondta a pasi,hogy az Államokban ülhet,hanem,hogy elviszik a Sonából,egy másikba.Nem?
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:43:48 10/10
(9211/25851)
SPOILER
Höhö, azért õt se kell féletni,lsd.Gretchen+ kocsiajtó jelenet...
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:42:18 10/10
(9210/25851)
Azért, hogy átvigyék egy panamai másik börtönbe, nem?
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:42:02 10/10
(9209/25851)
***SPOILER***

Igen, hiszen a C-Note-os eset éppen errõl szól. Azzal ért véget a 2. évadban a C-Note szál, hogy tanúvédelmet kap a pasi, ha Mahone ellen vall.
...és végülis ezért akart Mahone eltûnni Panamában.
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:39:02 10/10
(9208/25851)
*SPOILER*

Azért azt sem gondolom... szerintem õ sem az a hidegvérû-gyilkos típus:-)
Akkor nem hagyta volna Mahone-t sem beszélni, mikor ott állt elõtte...
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:38:08 10/10
(9207/25851)
A kérdésre a válasz azt hiszem már spoilernek számít:)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:36:59 10/10
(9206/25851)
SPOILER
Lincoln simán megtette volna, még pislogni se lett volna idõnk:)
Válasz
10/10
offtopic
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:36:12 10/10
(9205/25851)
Naja, már nem is csodálkozom:-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:35:26 10/10
(9204/25851)
Hát ez az:-) (bár nekem az akkor is 'határeset' jelenet volt...

Bízom én bennük...
:-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:34:05 10/10
(9203/25851)
De:-)
Szerintem is így van: ott kell a büntetést leülni, ahol elkövetted, tehát ha kiszöksz, akkor ott nem csukhatnak le, viszont ha azzal az országgal van kiadatás, akkor szépen elfoghatnak és visszaküldhetnek.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:34:02 10/10
(9202/25851)
****SPOILER****
Nem is tudom.Szerintem nem kell aggódnod emiatt a bosszú dolog miatt.GrechenSusanBettygonosznõcit sem lõtte le, pedig elõtte véltig állította, hogy "eljövök érted" vagy mi..:D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:31:47 10/10
(9201/25851)
***SPOILER***

Hát igen, emrt valóban Mahone is okos fickó. Viszont az is kiderül, hogy valójában, amikor felbérelték még õ sem tudta, hogy mi a helyzet, de amikor visszatértek Chicagoba a kulcs miatt, akkor jött rá, hogy végülis talán tényleg ártatlanok (telefon Kimmel).
Aztán ott van még a 3. évad vége, ahol még mindig nem tudom hova tenni, hogy bentvan, vagy kint;-), illetve remélem, Michael nem csak azért nem akarta, hogy Linc lelõje, mert összebeszéltek, hanem mert jófiú;-)

Zárójelben:
A bosszú részét továbbra sem akarom... (mániám1;-)) és spoilerekre ezért sem vagyok kíváncsi:-)
Majd azt szeretném látni a sorozatban, hogy Michael NEM hidegvérû gyilkos (fõleg, hogy Sara nem is halt meg, vagymi).
Vagy ha mégis... valójában azt hiszem, ez lenne az EGYETLEN dolog, ami miatt iszonyú nagy csalódás lenne a PB.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:31:41 10/10
(9200/25851)
Na, hát akkor csak jóra gondoltam az elsõ mondatommal:)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:30:27 10/10
(9199/25851)
én úgy tudom,hogy azt jelenti igen.Hogy amiért elitélték mondjuk USA-ban azért nem ülhet Panamában,és ha már kiszökött az országból és mondjuk ott elfogták vmiért,akkor nem kötelesek átadni az amerikai hatóságoknak(bár nem vagyok szakértõje a témának,de szerintem ez)
Válasz
10/10
offtopic
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:27:33 10/10
(9198/25851)
Húú, ezt jól leírtam..:DDD
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:26:59 10/10
(9197/25851)
Ha nincs kiadatás, akkor az USA-ban elkövetett bûnökért ott nem lehet õket leültetni sem, nem?
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:26:51 10/10
(9196/25851)
Jaa,nem olvastam végig,te is ugyanezt irtad le.Megint telepátia:D
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 13:25:19 10/10
(9195/25851)
Csak nincs kiadatás Panama és az USA között,de ugy tudom,hogy ez csak a filmben van igy,mert úgy tudom,hogy a valóságban meg van.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:24:40 10/10
(9194/25851)
Mikor elkezdõdött a 2. évad, akkor egy ideig abban reménykedtem, ha mahone olyan okos, akkor egy idõ után rájön, hogy inkább segíteni kéne Michaelnek a "gonoszok:)" ellen.
Álom, álom....:D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:22:10 10/10
(9193/25851)
***SPOILER***

Mahone szemszögébõl volt fontos Michael vallomása a kábszerrõl, merthogy ITT, Panamában amiatt ül.

A többi dolog részben úgy derült ki, hogy Michael rájött (Oscal Sales meggyilkolása és elásása a kertjében), illetve végülis azon a videón is elmondja Michael, amelyikkel Saranak akartak üzenni; másrészrõl pedig C-Note vallomása terhelõ Mahonera nézve (ott bukott ki a dolog, amikor C-Note nem bírt öngyilkos lenni és kereste emiatt Mahonet, aki helyett épp Wheeler ügynök vette fel a telefont).
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:19:45 10/10
(9192/25851)
Tényleg?Ezt nem tudtam.
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:17:22 10/10
(9191/25851)
Jahhh, azt hiszem amiatt, hoyg nincs kiadatás. Vagyis álíltólag valójában akkor már volt, amikor a történet játszódik, de uygebár ez csak 'mese':-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:16:17 10/10
(9190/25851)
BINGÓ!
Látom, most érett be Nálad a dolog, mert ÉPPEN EZT KÉRTDEZTEM én is;-):-D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 13:15:41 10/10
(9189/25851)
*kicsit bekukk*
:-)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:15:11 10/10
(9188/25851)
Ezt kérdezte Könnycseppek is.:)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 13:14:29 10/10
(9187/25851)
A "kertes hulla" és a bûnözõ akit kergetett ugyanaz a személy volt.
Panamában lehet, hogy a "kertes hulla" miatt nem tartóztatták volna le, de a drogcsempészet mástészta.
Michael nem azért akart annyira Panamába menni, mert ott nem érvényes az ameriaki ítélet?
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 10:46:41 10/10
(9186/25851)
Igen,köszi!

Szio
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 10:25:27 10/10 Előzmény Evibaba001
(9185/25851)
Megbeszéltük, úgyhogy elhúztam...
:-)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 09:43:10 10/10
(9184/25851)
?????????????????
Mirõl van szó??Én nem emlékszem ilyenre...(ird már le priviben,ha itt nem akarod)Érdekel!
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:36:03 10/10
(9183/25851)
Okszi, amit mondunk (mármint, hogy nagy info nem megy ki;-)), de abból kiindulva, ami pl. nem-mondom-ki-kivelmiért;-) kapcsolatban is elkezdõdött, az a kavarás, kombinálás, szitkozódás, variálás, szerintem sokkal rosszabb volt, mint maga a hír-kipattanása:-)
Persze nyilván épp ez a céljuk, hogy beszéljenek a sorozatról és még jobban várják a kezdést az emberek... de nálam pl. enélkül is mûködik;-):-D
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 09:31:00 10/10
(9182/25851)
Én igazából nem vadászom a Spoileres infókat,de ha hall is vmit az ember,abból messzemenõ következtetéseket úgysem lehet levonni,mert szerintem azért erre figyelnek a rendezõk,hogy kulcsfontosságú infok ne szivároghassanak ki,különben mi lenne az izgalom a filmben??!!
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 09:26:25 10/10
(9181/25851)
Szerintem marad.Én elolvasom mindet, még is úgy érzem ezektõl nem lettem okosabb a 4. évad tekintetben történésileg.
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:24:44 10/10
(9180/25851)
...remélem...:-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:24:19 10/10
(9179/25851)
:-)

Kíváncsi vagyok, kiderül-e. Meg atöbbi nyitott kérdés, amelyikrõl még nem is tudjuk pontosan, hogy tényleg nyitott, vagy csak mi nem értjük;-):-D

Apropó kiderül.
Továbbra sem olvasom el a spoilereket a 4. évadról, csak azt látom, hogy folyamatosan, van, hogy naponta többször elõjön valami. Ennek persze biztos örül, aki várja, de azért marad valami szeptemberre is?;-) Persze nyilván a nagy durranásokat nem fogják ellõni, de sokszor a részletekben van a lényeg...:-)
Persze az alapkérdés az, hogy ezekben mennyire lehet megbízni...:-)
(filózgatás vége;-))
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 09:23:08 10/10
(9178/25851)
Mindenesetre majd minden kiderül...(egyszer)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 09:18:40 10/10
(9177/25851)
Fõleg Linc!:))
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 09:17:42 10/10
(9176/25851)
Jaa, nem láttam, hogy végül is leírtad..:)

SPOILER***SPOILER***SPOILER
Akkor kevesebb ideje lett volna.Az ablaknál csak simán nem figyeltek, de a Mahone-incidens alatt feszülten rá koncentráltak.Szerintem.
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:17:31 10/10
(9175/25851)
Hááát... biztos.......;-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:15:11 10/10
(9174/25851)
Bree-gee, ezek szerint rajtad is kifog ez a kérdés?:-)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 09:09:39 10/10
(9173/25851)
SPOILER

Hát igen,te lépéselõnyben vagy velem szemben:))
De lehet én se fogom birni kivárni,ezt a heti egy alkalmat,és megnézem dvd-n!
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 09:06:19 10/10
(9172/25851)
SPOILER
Én úgy értettem, hogy nem okozott meglepetést, hogy "van valami értelme" a srácnak :D
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 08:57:37 10/10
(9171/25851)
SPOILER

Na de akkor neki is van vmiféle szerepe....erre gondoltam én,hogy tuti,hogy nem csak annyi lesz,hogy hééé amerikai tesókám,nincs kedved dobálgatni a labdát??:)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:56:00 10/10
(9170/25851)
***SPOILER***

Persze, Mahonenal kapcsolatban fel sem merült ez a kérdésem;-)
A kosaras gyerekrõl meg... majd a késõbbiekbn megérted, hogy miért kérdeztem;-)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 08:54:25 10/10
(9169/25851)
SPOILER

Jó,ok,de te már láttad végig!
Én meg nem,csak ahogy ott sündörgött Michael körül,gondoltam,hogy egyszer majd lesz ennek is vmi értelme,kb mint Twinner-nél,kb az a karakter,a kis szerencsétlen kölyök:))
Tényleg Avocado is nagy arc volt:DDbár azért nem lennék a cellatársa(mondjuk senkinek se,kivéve...)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:52:35 10/10
(9168/25851)
Persze az már lehet, hogy átnyúlik a 4. évadba, ott már kiderül...;-)

najó...

***SPOILER***SPOILER***SPOILER***SPOILER***SPOILER***
Amikor a végén várják LJ-t abban a raktárban, Mahone miért KÖZLI, hogy mostmár megy, hiszen tudta, hogy "fújnak rá", szóval szép csendben is leléphetett volna...
Ha azért csinálta, hogy addig Whistler el tudjon menni, azt sem értem, mert W. is simán leléphetett volna anélkül is, hiszen a tesók 'csak álltak' az ablaknál, rájuk sem bagóztak (ismerve õket, persze hiba volt:-))...
:-)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 08:50:59 10/10
(9167/25851)
SPOILER
Hát nem tudom, nekem sose okozott meglepetést a kosaras gyerek...:)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 08:49:25 10/10
(9166/25851)
SPOILER!!


és azért azt még tegyük hozzá,hogy mindezektõl függyetlenül(kábszer)Mahone barátunk nem egy ma született b
árány és nyugodtan sinylõdhetne(megérdemelten) a Sonában,na mert õ tényleg oda való.
Az éhezõs ember szerintem csak töltelékszereplõ volt ott,nem volt túl lényeges a szerepe,inkább Bellick nyomorúságát akarták ezzel mégjobban élesiteni(szerintem),a kosaras gyerek...hát szerintem neki még tartogatnak vmi meglepetést a forgatókönyvirók,olyan érzésem van...
Válasz
10/10
offtopic
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:47:50 10/10
(9165/25851)
'reggelt!:-D
Válasz
10/10
offtopic
bree-gee 2008 júl. 04. - 08:46:26 10/10
(9164/25851)
Szia!:)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 08:46:08 10/10
(9163/25851)
Vajon mi lehet az?
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:44:42 10/10
(9162/25851)
;-)
Azért Mahone se' semmi:-)
Majd az évad végén kérdezek... mert ott is van, valami,a mi nem világos... :-)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 04. - 08:44:21 10/10
(9161/25851)
Jaja.
Sziasztok!!:)
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 04. - 08:40:38 10/10
(9160/25851)
De szépen leírtad!:D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:36:16 10/10
(9159/25851)
Ami MAhone-t illeti...

***SPOILER***
Mahone tényleg tiszteli és csodálja, illetve elismeri Michael zsenialitását, és valójában mindezt azért tudja, mert õ maga (Mahone) is okos (végülis csak õ tud Michael nyomára akadni), de MINDIG legalább egy lépéssel Michael MÖGÖTT van.

Hogy érted, hogy "mégis mibõl húzhatná Michael õt ki a bíróságon?"
Ha emlékszel a 2. évad végére, Mahone azzal az alkuval hívta fel Michaelt, hogy ha hozza a hajót és a pénzt, cserébe megkapja Lincolnt. Közben pedig esze ágában sem volt ezt tenni, hanem meg akarta ölni Kimet és a bátyókra kenni. Az egy dolog, hogy magát mentette, mert összecsaptak a feje fölött a hullámok és ki akart szállni... na de milyen áron?! Michael pedig zseni;-) és jól ismeri az embereket, szóval tudta, hogy Mahone átvágja, ezért õ is csapdát állított, vagyis otthagyta a hajón a kábszert és szólt a rendõrségnek. Mahone ezért került börtönbe, tehát azt várja Michaeltõl, hogy EZT (mármint, hogy Michael dugta el a hajón a cuccot) vallja be a bíróságon, mert ezzel Mahone ártatlanságát bizonyítja. Ezért tehát egyértelmû, hogy puszta számításból védte meg a bunyó alatt. Az pedig már az õ (Mahone) okosságát mutatja, hogy mindezt oly módon tette, hogy Lechero nem tehetett semmit, hiszen Mahone épp Lechero szavait idézte magyarázatként:-)

(kisregény vége;-))
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:23:50 10/10
(9158/25851)
T-Bag 'világos' oldala;-):-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:23:12 10/10
(9157/25851)
Nem, nem, félreérted:-)

***SPOILER***
Én a kosaras srácra gondoltam, aki próbált Michaellal jópofizni, illetve arra a pasira, akinek elege lett a wc-pucolásból meg abból, hogy éhezik és ezért szökni akart, mire jól lelõtték. Õk azért nem olyan elvetemültek, mint a többiek (közül jónéhányan;-)), illetve amennyire vészesen leírta a nagykövetségen az a pasi a helyzetet és azt, hogy kik kerültek a Sonaba.
Válasz
10/10
offtopic
könnycseppek 2008 júl. 04. - 08:18:13 10/10
(9156/25851)
Jajaja, s mivel ráértem, naná, hogy Keanut néztem;-)
Azért köszi, hogy szóltál; miylen figyelmes Lánykám van:-)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 03. - 23:12:22 10/10
(9155/25851)
Mindenki csicsikál???
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 03. - 22:21:50 10/10
(9154/25851)
Igen,de mikor elvitte az új "családját" a régi házukba,és ott visszaemlékezett a régi dolgokra...hát azért neki sem volt egy egyszerü gyermekkora(nagyon szépen felépitették a karaktert).Mondjuk én azóta szeretem,mióta már az elsõ évadban elkezdte a "zsebes"akcióját,azt olyan mimikával,gesztikulációval csinálta,hogy igy senki nem tudta volna elõadni...Elismerésem neki!!
Meg valahogy,már annyira rossz,hogy szinte már jó...na igy van a szépségével is...:DDDDD
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 03. - 21:12:48 10/10
(9153/25851)
Jó hát ha ilyen szemszögbõl nézzük,akkor Mahone is egy "normális"ember,mert õ is védeni akarta a családját,miközben azért pár ember halála tapad a kezéhez...
T-Bagnek annyira a karaktere nem szimpi,mert hát õ se kisasszonykodik...de én azt birom,ahogy Knepper játsza ezt a szerepet,iszonyat jól csinálja!!
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 júl. 03. - 21:00:37 10/10
(9152/25851)
Mami tudod,hogy ma este Keanu lesz a tv-ben??
Hétfõn pedig már jön a 2-ik rész...kár,hogy csak 13lesz:((
Válasz