Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A tökéletes trükk

Spoiler
10/10
offtopic
Anditos 2010 márc. 01. - 14:16:03 10/10 Előzmény marc1990
(572/912)
Tényleg. Ez szép.
Válasz
magyar krokodil 2010 febr. 27. - 22:11:41
(571/912)
SPOILER van benne!
nekem nem igazán tetszett, talán csak azért, mert valahogy nem ezt vártam. több olyan dolog is volt, ami nagyon ostobának hatott. mindjárt a feleség megfulladása. már csak technikailag is, de annyi idõ alatt senki sem fullad meg, fõleg hogy még mozog az elõtt a pillanat elõtt, h betörik az üveget, utána meg halott? jó, szõrszálhasogatás, de kifelé ostobán hat. aztán érdekes módon akárhányszor be akartak kerülni egymás trükkjeibe a színpadon, valahogy kiválasztották õket. ez is fura. Angier minden, csak nem bûvész a filmben, csak lopkod és végig egy hülye benyomását kelti, akivel játszik a riválisa. persze ez így is van, de akkor is.a segédek össze-vissza ingáznak a két bûvész között. a Tesla-vonal nekem olyan volt, mintha a Honfoglalás filmbe leszállna egy ufo, nekem agyonvágta a bûvész-érzést, elment az egész misztikus irányba. miután kiderül a hogy a gép mire képes egyértelmû a folytatás, mit tervez Angier, mi a trükk, minden. az is nyilvánvaló, hogy Borden sem csak egymaga van és valahogy "visszatér" a halálból, fõleg mert mikor a börtönben búcsúzik a trükkmesterétõl az elõször megszólal a filmben és pont olyan a hangja, mint Bordené, de már csak a teleportos trükkbõl is egyértelmû. szóval nekem nagyon ostoba lett a film, semmi titok, csak éppen várni arra, hogy ki mivel rukkol elõ a másik ellen. viszont ez a Tesla-vonal, ez nagyon nem illett ide.
egy dolog volt nagyon jó, az egésznek az érzelmi háttere. az szépen kijött a filmben, mélypontok és öröm. ez 10pontos megjelenítés volt, ahogy megjelenítették a harc érzelmi momentumait.
Válasz
10/10
marc1990 2010 febr. 22. - 23:19:37 10/10
(570/912)
A kalitkás trükk is egy szép párhuzamot vetít elõre: ugye a kisfiú a trükk bemutatása után sír, hogy a madár meghalt... Aztán Alfred "elõvarázsolja" neki, megmutatva, hogy a madár nem halt meg; a kisfiú azonban tudja, hogy ez nem ugyanaz a madár.
Nos, errõl szól a film is, nem? Csak kalitka helyett Tesla-gép, madár helyett Angier.
Válasz
10/10
jail 2010 febr. 17. - 09:29:50 10/10
(569/912)
Az egyik legjobb film amit valaha láttam.
Válasz
K82 2010 febr. 14. - 19:55:46
(568/912)
***SPOILER***

A legjobb, hogy harmadszorra nézve egyértelmûen meg tudtam különböztetni hogy melyik jelenetben melyik Alfred szerepel. Vagyis melyik jellemvonású, amelyik épp Saraht, vagy a másik lányt szerette.
Nagyszerû játék volt!

***SPOILER VÉGE***
Válasz
10/10
Anditos 2010 febr. 01. - 10:30:24 10/10 Előzmény petyu1
(567/912)
Kb 10x láttam a filmet, de csak most legutóbb tudatosult bennem egy jelenet, ami szintén ezt támasztja alá.
---SPOILER-----

A végén Cutter és Ancier a masinát betolják a helyére, és Cutter elmenõben azt mondja, hogy hazudott, mert a fuldokló tengerész nem arról számolt be, hogy olyan a fulladás, mintha hazamenne az ember, hanem pokoli fájdalommal jár. Nem figyeltem eléggé és nem értettem, miért rúg bele Ancier-be egy jó nagyot, még akkor is ha megérdemli, és célozgat a felesége halálának körülményeire. Na, most esett le, hogy nem arra célzott, hanem a sok tartályra, amikkel tele volt a hely. Ez után Ancier ráteszi a kezét az egyikre és azt mondja, "senkit nem érdekel, aki eltûnik." Csak õ pusztult bele lelkileg, hogy minden este megölte "saját magát".

Gondolom ez nektek nem újdonság, de nekem ez csak a film 10. megnézéskor "esett le". :-)
Válasz
truly 2010 jan. 12. - 20:06:10
(566/912)
SPOILER
visszaolvastam jópár hozzászólást.Angier "klónozta" magát egyértelmûen kiderült a filmbõl mivel még mutatták is a klónt meg aztis hogy lelövi.
meg a teli tartályokat is, igaz eggyet mutattak h õ volt benne vagyis egy klón de a többibe is lehetet látni hogy van benne vmi.
Válasz
10/10
Illumination 2010 jan. 10. - 01:33:51 10/10
(565/912)
Srácok, srácok. Azthiszem a megoldás a következõ (SPOILER): Mivel ez eredendõen egy teleportáló gép, nem pedig klónozó, az eredeti személy, aki belép a gépezetbe, valójában elteleportálódik (az elsõ kalapos jelenetnél is kiderül, hogy rosszult volt kalibrálva a megérkezés), és a probléma az, hogy egy másolat ott marad a helyén (a macskás segéd tesz erre utalást). Ezért is készített be pisztolyt a kísérletezéseknél, mert sejtette, hogy ez lesz, és ezért mondta mekkora áldozatot hoz (hisz végülis folyton önmagát kellett kinyírnia). Ezért dolgoznak vakok segédként nekik, letakart tartályokkal, hogy a klónhullák ne derüljenek ki. Így tehát a kérdés, hogy a végén õ halt meg, a válasz igen. Így egész kerek. :)
Válasz
10/10
Illumination 2010 jan. 10. - 01:09:03 10/10
(564/912)
Eszméletlen jó film, oltári végkifejlettel. Ha az ember kicsit figyel, akkor tudja tartani a lépést a filmmel, nagyon izgalmas. 10/10
Válasz
petyu1 2010 jan. 06. - 22:11:33 Előzmény HahóHód
(563/912)
Éppen az a lényeg, hogy Angier akárhányszor beszállt Tesla gépébe, mindig klónozta magát, ezért van a végén az a sok vízzel teli doboz..Az az Angier aki belépett a gépbe mindig megfulladt, és elõjött a klón vhol, ezért is mondta,h õ is hozott áldozatot, és hogy Borden nézzen körül a teremben.
Válasz
10/10
offtopic
Anditos 2010 jan. 05. - 12:41:57 10/10
(562/912)
Tegnap fejeztem be a könyvet. A film és a könyv között a hasonlóság kb 30-40%. Az alaptörténet - a két rivális harca - megmaradt a filmben is, de amúgy olyan volt, mintha egy teljesen más sztorit olvastam volna. A vége meg aztán teljesen más, sokkal összetettebb, komorabb, megdöbbentõbb és "fantasztikusabb". Számomra a filmbõl is egyértelmûen kiderült, hogy Tesla gépe mûködött, de a könyvben ez egyértelmûen így van. Meg még egy nyomasztó plusz "poén" is van benne. Akinek tetszett a film, olvassa el a könyvet, mert teljesen más élményt nyújt, fõleg mert a történések is mások benne.
Szegény C. Priest nem tudom, mit érezhetett, amikor a könyvébõl készült filmet megnézte a moziban. Ám mindenképpen vigasztalhatja a tény, hogy sikerkönyve alapján egy nagyon klassz film készült. :-)
Válasz
10/10
nyenye 2010 jan. 03. - 00:39:12 10/10
(561/912)
SPOILER!!!

Az mért annyira világos, hogy Saraht az ikertestvér ölte meg?:
Nem tudom,hogy kinek világos annyira de ez egy orbitális baromság,Saraht nem ölte meg senki hanem öngyilkos lett mert nem tudta elviselni Borden "kettõs személyiségét".

Miért adja meg Tesla nevét Borden?Miért épp az õ nevét?:
Mivel Borden nem akarja az igazságot kitálalni,hogy ikertestvére van a saját trükkmestere elmaszkírozott személyében ezért beeteti,hogy kor egyik legnagyobb feltalálója,Nikola Tesla segített neki a tudomány segítségével a "teleportációs" trükkjénél.
Ha úgy tetszik a hasára ütött,hogy kelõképp lefoglalja riválisát(persze nem sejtette,hogy késõbb ez lesz a veszte)
Borden "teleportálós" trükkjérõl ugye a segédnek is tudnia kellett, nem? Akkor õ tudta h 2 van belõle?:
Nem tudta de mindvégig sejtette.Õ csak a film legvégén tudja meg mikor leleplezi titkát Cutter elõtt a kislány érdekében.(Akkora már Cutter-nek is elege van Angier megszállottságából)

Miért épp 100 elõadást vállal Angier az új trükkel?...Csak! (a film szempontjából lényegtelen)
Válasz
10/10
annapanna 2010 jan. 02. - 18:08:01 10/10
(560/912)
Azért mert a film szempontjából ezek jó húzások voltak vagy mert a rendezõ és az író így csinálta meg. Ennyi erõvel miért nem azt kérdezed hogy mért forgatták le a filmet?
Am. a film szerintem szuper
Válasz
10/10
Vicky.girl. 2010 jan. 02. - 13:44:00 10/10
(559/912)
Egy csomó helyen azt írják,hogy elvileg ma 18:20kor a cool-on,de helyette a Több mint testõr lesz :S

De ha valaki tudja,hogy hol lesz,szóljon nekem is:D
Válasz
anesz73 2010 jan. 02. - 11:33:24
(558/912)
Sziasztok!

Mikor adják le és hol legközelebb???
Válasz
gyoran 2010 jan. 01. - 13:09:34
(557/912)
Zseniális film

háromszor meg kellett néznem, hogy a teljes sztorit megértsem.
A magyarázatot néha csak egy félperces képsor adja

Ahogy a filmben is mondják:
pontosan nézz oda, hogy mi is történik. (Az utolsó jelenetek egyikén több doboz is látható...)
Azt pedig elvileg lehetetlen eldönteni, hogy klónozás után melyik az eredeti és melyik az új. Ill. az új egyed szempontjából mindegyik az eredeti....
Hajmeresztõ.
Válasz
K82 2009 dec. 30. - 22:18:32
(556/912)
Szuper film!! Olvastam a könyvet is, teljesen máshogy írja le a dolgokat, 1-2 lényegi dolog is más, szvsz.
A film nekem jobban tetszett, de lehet hogy csak a szereplõk miatt, ami zseniális!
Ajánlom mindenkinek aki egy jó filmre van kiéhezve mert egy ennek nem csak a címében van a tökéletesség hanem maga a film is az!!!
10/10
Válasz
10/10
19978 2009 dec. 30. - 12:31:57 10/10 Előzmény ReignMan
(555/912)
az egész film nagyon zavaros de attól még jó 10/10
Válasz
9/10
ReignMan 2009 dec. 29. - 14:35:24 9/10
(554/912)
Szerintem direkt azért vagdosták szét a készítõk a filmet, tették tele utalásokkal, visszacsatolásokkal, sejtették csak a lényeget, próbálták elrejteni, mint egy bûvész a trükkjét, másra terelték a nézõ figyelmét, hogy aztán felkavarja és lenyûgözze a végkifejlet. Többször meg kell nézni a végét, hogy megértse az ember a trükköt, ahogy a bûvész kezeit figyelve is talán rájön a turpisságra.
Válasz
Nóókaa 2009 dec. 29. - 12:40:47
(553/912)
Jó film volt! Persze az agyi kapacitásom nekem sem bírta elõször feldolgozni, így újra kellett nézni még egyszer. Nekem 10/9!:)
Válasz