Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A vádlottak

Spoiler
5/10
The Cortez febr. 03. 22:08:41 5/10
(23/23)
A téma miatt nehezen felejthető, de amúgy totálisan átlagos krimidráma. A sztori középpontjában egy nemi erőszak-ügy áll, ami köré ügyvédi nyomozás, valamint tárgyalótermi drámába való átcsapás épül. Az alkotás végig valahol egy femnáci hisztifilm, és egy normális, empatikus mozi határán lavírozik. Az teljes igazság kiderülésére sokáig kell várni, mivel csak a fináléban mutatják meg flashback formájában, hogy mi történt pontosan az ominózus estén. Jodie Foster itt egy proli, idegesítő nőszemélyt játszik, akit nem is igazán igyekszik megkedveltetni a rendező a nézővel. A stáblista előtt benyomják a korabeli, viszont a maiakhoz hasonlóan hiteltelen + szánalmas femináci statisztikákat.
Válasz
5/10
The Cortez febr. 03. 21:34:48 5/10 Előzmény Drizari
(22/23)
De itt igazuk is volt sajnos.
Válasz
10/10
Drizari 2022 jan. 29. - 03:51:51 10/10
(21/23)
Örökzöld téma, ma is érvényes közel 35 év elteltével. Áldozathibáztatás, "minek ment oda", "különben is, csak egy kis qrva". Ismerősen hangzik, ugye? 10/10
Válasz
8/10
Sophie_Western 2020 nov. 14. - 21:11:49 8/10
(20/23)
Azért érdekes JF alakítása, mert itt a társadalom aljából érkező nőt alakít, míg A bárányokban épp ellenkezőleg, s mindkettő hihető.
Válasz
Joan Fontaine 2019 aug. 29. - 19:45:01
(19/23)
Szeretem az olyan filmeket, amikben a tanúk padján akad egy rendes becsületes ember, aki nem nézi tétlenül, hogy bemocskolják az igazságot. Ez is egy ilyen film.
Válasz
k11zoltan 2017 jan. 14. - 12:12:43
(18/23)
JF jól játszott. A film felejthetõ.
Válasz
kettyo 2016 nov. 20. - 22:59:59
(17/23)
Nincs ilyen, hogy "tanulság".

Aki erõszakos természetû, az olyan is marad. És nem csak a nõkkel szemben, hanem általában véve. Olyan csak a hibbant feministák hiszenek, hogy van az amúgy áldott jó férfiember, aki azért a nõt merõ szexizmusból megerõszakolja. Ilyen nincs. Aki nõt erõszakol, az a kutyába is belerúg, a gyereket is veri (ok nélkül), stb. A többség, akik nem erõszakolnak, azok sem azért nem teszik, mert nekik jól elmagyarázták, hogy az csúnya dolog.
Válasz
Elizabeth07 2015 febr. 04. - 16:32:02
(16/23)
Nekem pedig az a film tanulsága, hogy nem erõszakolunk meg senkit, akárhogy is viselkedik....
Válasz
7/10
Owl 2014 ápr. 15. - 18:59:06 7/10
(15/23)
Jó kis film, levonhatjuk a megfelelõ tanulságokat: flörtölve, berúgva, befüvezve nem táncikálunk egy csapat férfi elõtt, mert a végén rájuk jön a kangörcs. A másik, hogy ha a csordaszellem kap némi biztatást, nincs az az Isten, hogy gyõzzön a józan ész. Emlékezetes film, de nagyobbat durrant a 90-es években, ma már csak egyszerû tévéfilm kategória.
Válasz
olahmiki1959 2013 szept. 01. - 17:33:35
(14/23)
Jó húsz évvel ezelõtt láttam, még videotékából kikölcsönözve, kemény, hihetõ film, jó színészi alakításokkal.
Válasz
7/10
M.Zs.F 2013 máj. 06. - 10:12:24 7/10
(13/23)
Imádom a tárgyalótermes, esküdtszékes filmeket. Jodie Foster hatalmas, mint általában a filmjeiben. Fantasztikusat alakít, gyakorlatilag nélküle tényleg B-kategória lenne a film.

10/7
Válasz
8/10
greghouse 2012 febr. 05. - 12:45:36 8/10
(12/23)
A film igazi értéke valójában az a téma, amit most néhány sorozat is elõvesz (Nyomtalanul, stb.), amikor NEM EGYÉRTELMÛ az ügy. Amikor jogilag ha akarom ilyen, ha akarom olyan lehet. Itt ugyan - a nézõ számára - egyértelmû, az "éles" jelleget az adja, hogy Amerikában esküdtszék dönt "csupa becsületes, igaz ember", akik persze nem jogászok, és itt az áldozat tényleg ivott, drogozott, kihívóan viselkedett, tehát az esküdtszéknél nyugodtan elmehetne negatív irányba. Nagyon késpengén táncolt az ügy, és a valóságban nagyon nehéz az ilyet megnyerni. Foster átélte a szerepet nagyon jól, a tárgyalás része volt kevésbé kidolgozott, ilyen esetben elég elhúzódó lehetne a valóságban. De ez film.
Válasz
stampo 2012 febr. 05. - 00:54:18
(11/23)
Szerintem ezt a filmet nem lehet eléggé "túlértékelni". Szívesen látnék valami hasonlót magyar változatban, legalább 2012-ben...
Válasz
8/10
greghouse 2012 febr. 04. - 23:31:46 8/10
(10/23)
Szerintem is picit túlértékelt a film, de nagyon jó. Jodie Foster sem a kedvencem, de az biztos, hogy amit elvállal, azt teljes átéléssel csinálja, mint Meryl Streep. De azért õ nem Meryl Streep. Kelly McGillis alig lépi túl a B kategóriát, azt is csak a (Harrison Forddal forgatott, remek) Kis Szemtanúnak köszönheti, ahol elbûvölõ Amish lányt játszik, jól és hihetõen. De ez a film már egy laza kis esti mese az elõzõ Végzetes Vonzerõ után. Díjak id, Foster oda, az elõzõ film maradandóbb - mert jobb.
Válasz
Ezüstliliom 2012 febr. 04. - 23:22:50 Előzmény sanderb
(9/23)
"A téma már számtalan filmnek adott alapot, és kevés újdonsággal szolgál."

A film 1988-ban készült. Azóta persze biztos sok hasonló született, de az elõtte készültekkel kapcsolatban is ez a véleményed?

Ha ez az a film, amire gondolok, az mély nyomokat hagyott bennem anno. Sosem tudtam egyes - borzalmas - jeleneteit elfelejteni.:(
Válasz
7/10
sanderb 2011 aug. 06. - 20:49:01 7/10
(8/23)
Túlértékelt ez a film, még talán Jodie - akit nagyon szeretek - alakítása is. A téma már számtalan filmnek adott alapot, és kevés újdonsággal szolgál.
Egyébként jól elkészített, tisztességes munka, de semmi extra sehol. 10/7
Válasz
8/10
tyrichie 2010 dec. 25. - 06:55:05 8/10
(7/23)
Számomra ez a film nem egy nagy szám, átlagos bírósági téma.
Válasz
szinhazimado 2009 júl. 29. - 15:26:16
(6/23)
Kapott is érte oszkárt, meg más szobrocskát. Szeretem Judy Fostert, megnézném ezt a filmet.
Válasz
Newcastle United 2009 jan. 25. - 14:06:00
(5/23)
Igenyes, fordulatokban gazdag "birosagi" drama. Jodie Foster alakitsa is nagyon nagy, szerintem jobb, mint A baranyok hallgatnakban.
Válasz
Laci911 2008 jún. 24. - 18:35:02
(4/23)
Köszönöm a gyors választ és a borítot, ami nagy örömömre magyar!
Üdv és köszi! :-)
Válasz