Érdekes ami kevésbé jó film, az mindig több pontot kap port-on, meg imdb-n is, mint ami meg tényleg jó.. Persze 80\'s hangulat meg van... de annyira unalmas ez a film.. egyedüli jó részek amikor a Lényt mutatják, de az meg olyan ritka!

AZ ELÕZÕ HOZZÁSZÓLÁSOM SPOILERES LEHET!

Spoiler
Hogy tanulja meg a szörny csak úgy pikk-pakk az áldozatok nyelvét?
- Az áldozat emlékeit honnan szerzi meg?
- Miért nem fertõzi meg pár csepp vérével az ivóvízét az embereknek?
- A filmben elég hamar kiderül, hogy mit tud a szörny. Mi a fenéért nem maradnak utána együtt az emberek? Ha mindenki együtt van (vagy maximum kétfelé válnak), akkor tehetetlen a szörny.
- Megsemmisült a vérminta, oké... és akkor tényleg a film végéig nem jutott senkinek az eszébe, hogy amúgy mindenkiben van még 5-6 liter vér és azt is lehetne tesztelni?
Megpróbálok ezekre válaszokat adni.Szerintem a következõk lehetnek:
Az elsõ és a második kérdésre a válasz az, hogy sejt szinten másolja le az embert.És a sejtek információt is hordoznak.Mint tudjuk a sejt a szervezet legkisebb élõ egysége.Így simán megszerzi az emlékeit mert a lény sejtjei átalakulnak azzá a sejtekké amelyeket le akarnak másolni.A filmben is látható volt ahogy egy kutya sejtjét bekebelezi az idegen egyik sejtje.Tehát azokat a funkciókat amelyeket a sejt ellátott(osztódás,anyagcsere stb.) az idegen sejt a magáévá teszi.Így értelemszerûen az információt is.Egyértelmû hogy azokat a sejteket is bekebelezte amelyek a nyelvre vagy az emlékekre vonatkozó információ tárolják.Azokat is a magáévá tette.
A harmadik kérdésre az lehet a válasz hogy nem sokra ment volna vele.Ha arra gondoltál hogy ezzel megfertõzne mindenkit akkor nem lenne rossz ötlet de nem állja meg a helyét.Mert a lény nem egy sima vírus ami ha hozzá ér valakihez vagy a vére rákerül valakire akkor már lény lesz belõle.Attól hogy egy pár csepp vért bele tenne az ivóvízkészletükbe még nem történne semmi A filmben ki van fejtve hogy csak akkor képes valakit lénnyé változtatni ha közel van hozzá,szó szerint rá kell vetnie magát. és kettesbe van vele mert ha bárki megzavarja a folyamat közben akkor rátámad a kívülállóra és õt kezdi üldözni.Vagyis nem sikerül a folyamat.
A negyedik kérdés teljesen jogos és helytálló de itt is van valami.Induljunk ki abból hogy ez a film azért jó/azért tartom jónak mert reálisan mutatja be hogy a legtöbb ember hogyan viselkedne ha egy ilyen helyzetbe kerülne.A filmben pedig eléggé ritka helyzetbe keveredtek a szereplõk mert egy idegennel van dolguk.Már ez a tény önmagában sok emberben félelmet pánikot kelthet.Ezt tovább fokozza az a tény hogy nem éppen egy barátságos idegennel van dolguk.A kutyás balhé után pedig kiderül hogy a lény alakváltó vagyis bármilyen élõlény alakját képes felvenni.Ezzel pedig végképp elszakad a fonál.Most már abban sem biztosak hogy a társaik egyáltalán emberek-e?Így nem szívesen zárnák magukat össze egymással tudván hogy köztük van a lény is.Most gondoljunk bele hogy még ha bele is mennének hogy összezárják egymást és mindenkinél lenne fegyver akkor valamelyikük attól rettegve hogy valaki más rátámad simán elsüti a fegyvert és elkezdené irtani a társaságot.Aztán a többiek is fegyvert rántanának és elszabadulna a pokol.Mert elõbb-utóbb ez történne.
Mert az életveszélyes helyzetekben a félelem,a kétségbeesés és a túlélési ösztön felülkerekedik a józan észen.Ezt bizonyítja az a jelenet is amikor McReady elmondja hogy hogy lehet lebuktatni a lényt.De a többiek azt hiszik hogy lény ezért nem akarnak belemenni.Mert annyira rettegnek már hogy elfelejtik hogy õ nem lehet lény hiszen a lény nem buktatná le magát.Tehát már nem gondolkoznak csak túl akarják élni.A túlélési ösztön miden észérvet elnyom.Szinte csak Mcready tudta megõrizni a hidegvérét.
Az utolsó gondolattal nem nagyon tudok vitatkozni.Talán ez is be tudható annak hogy nem gondoltak már másra csak a túlélésre.

Ez még most is nagyon érdekes, több mint 30 évvel késõbb is abszolút nézhetõ, a technikai megvalósítás is jó, még valósághûbb, mint a mai cgi. Az egyik, ha nem a legjobb horrorfilm, elképesztõen nyomasztó a hangulata.

2 napja sikerült megnéznem, és nekem nagyon tetszett. Picit olyan volt így A dolog után (mármint a 21. századi dolog után) megnézni, mint ha annak folytatása lett volna, vagy megfordítom, annak elé készítették a 2011-est - azt hiszem akkori kb)
Igaz, hogy a technika hagy némi kívánni valót maga után, és néha nevetséges volt, ahogy a dolog kinézett, meg nem volt semmi logika, hogy ennél az embernél itt még átalakult, de szaladt ki hideg udvarba, persze, hogy észrevették, míg valamikor már át volt alakulva, és senki sem tudta, ki az. A szereplõk játéka vegyes, azok akik túlélték, jól játszották, de volt pár nyámnyila is, bár játsszak én így egy filmben.

De most rövid idõn belül megnézem újra a norvégot is, hogy tényleg valós képet kapjak az összehasonlításról.

A maga idejében, talán, érdekes lehetett... Erre való tekintettel, megkapja az átlagot, de szerintem, ez csak, az alsó szintje.
Azért, végignéztem. De nem tetszett, semennyire.

Itt is 8.9 a pontszáma. Ez a horrorfilmek királya szerintem. Neked látom más a véleményed.

Egy alig 6/10-es filmnél ezeka kijelentések "kissé" túlzók.

Ma este lesz. Aki még nem látta, annak kötelezõ. A világ egyik legjobb filmje.

Mivelhogy sejtszinten másol, így átkerülhet a tudás, és az emlékek,ha nem is mind.
De alapvetõen ettõl még ostoba mint lény, mert nem fertõzi meg pl a vizet, és látod, a kis butus, mindig lebukik valahogy. ;)
Plusz lehet van benne egy nagy adag ösztönös passzió abban, hogy beépül, és vár.

Jól mondod,ez egy mesteri film.Bár szerintem thriller inkább a horror uralkodik és a feszültség kevésbé érzõdik.A thriller csupán az egymás iránt érzett paranoia formájában elhintett formában mutatkozik meg.

Aki nem látta,nézze meg ha egy szenzációs sci-fi thrillert szeretne nézni,némi horror beütéssel

Carpenter hibátlan klasszikust alkotott :)

Egyébként meg, ha szigorúan vesszük, akkor a dolognak legcélszerûbb lett volna apró, bolha vagy tetûszerû lényeket leválasztani magáról még kutyaformában, aztán azok csípéssel észrevétlenül megfertõzték volna az egész bázist.
De hát ebben az esetben ugye nincs film. :)

Jó film volt.
Reméljük, hogy sehol nem létezik ilyen lény vagy nem fogja kifejleszteni valamelyik õrült nagyhatalom biológiai fegyverként.

Bocsánat. Ez a film csillagos 10-es.

Mellesleg nagyon gyérnek tartom a választékot ebben a témában, tekintettel arra, hogy mind a dolog mindpedig az alien predator stb... teljesen realis. Sokan nem fogják fel, hogy nem a földön vannak csak hanem több millió kilométer per órás sebességgel száguldunk a világegyetemben. Valószinüleg a távolság csillagmennyiség és a fénysebesség határ miatt úsztuk meg eddig. Pedig reklámozzuk magunkat izomból. Amelyik lény képes utazni a világegyetemben 90%, hogy ragadozó. Az emberi hülyeségben pedig sokkal inkább hiszek mint az ufokban. A volt amerikai magasrangú katonákat kémeket meg politikusokat stb... pedig sokkal inkább lefizethetõbbnek tartom mint mondjuk Stephen Hawkingot. Ideje komolyabban robotizálódnunk, hogy túléljünk. Mondjuk a harmadik világháború majd meghozza gyümölcsét aminek mellesleg a peremén állunk. Nem hinném, hogy kipusztítjuk magunkat. Fejlõdnünk kell mert a galaxisban mindenki azt teszi. Szeretet, háború, fejlõdés. Szorosan összefüggõ nagyon fontos dolgok. Na de nem szállok el, úgyis már megtettem. :)

Ja ez nekem is feltûnt. Pláne, hogy pont most nézem az 1978 as halloweent. Talán már akkor is elkezdték forgatni ez meg egy elõreklám... Fene tudja.

Úgyhogy nem Carpenter Thingjét nézik. A Dolog is egy "remake", ha úgy vesszük, mivel hogy amúgy egy novella az alapja, méghozzá egy 1951-ben készült film a Lény - egy másik világból "remakje" (erõsen idézõjelbe téve) és a gyerekek azt a filmet nézik.

Sziasztok.
Egy dolgot nem vágok. A Halloween - a rémület éjszakája címû Carpenter filmben a gyerekek a TVben a A dolog címû filmet nézik, hallani alatta pl a film zenéjét is, de a Dolog 1982-es alkotás, a Halloween meg 78'as. Valaki tud errõl valamit?