Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A visszatérõ

Spoiler
solicitor 2016 jan. 10. - 15:34:59
(47/467)
Maximálisan egyet értek az elõzõ hozzászólóval. A sztori kb olyan szinten van amiket kereskedelmi csatornákon adnának a vasárnapi ebéd elõtt ifjúsági westernként. Maga a film látványos, jók a folyamatos, bevágások nélküli akciójelenetek. Csajoknak is csalódás lesz mert DiCaprio ápolatlan benne
Válasz
networkrobi@gmail.com 2016 jan. 10. - 00:37:31
(46/467)
Ez egy nyomasztó film! Primitív történet köré építve, két és fél órán át! Ami ebben a zseniális , az operatõri munka (egy -két közeli kamera hiba kivétellel). A "fõhõs" életben maradása teljesen valószínûtlen. A különlegessége mellett számomra mégis egy feledhetõ alkotás.
Válasz
Silkent 2016 jan. 10. - 00:28:19
(45/467)
Faék tartalmú, de hatásos film.
10/8.
Capriot sajnálom ha tényleg ezért fog Oscart kapni, talán ez az egyik legfelejthetõbb alakítása a sok kiemelkedõ mellett, hozzátéve, hogy a "felejthetõt" természetesen az Õ szintjén értem. Már réges-régen meg kellett volna kapnia...jelenleg sztm. benne van a világ 3 legjobb színésze között (Tom Hanks a másik és még valaki - nálam E. Norton)
Válasz
9/10
sello13 2016 jan. 09. - 14:02:16 9/10
(44/467)
akit érdekel
http://talesfromtheblog.blog.hu/2016/01/07/a_visszatero_2015_the_renevant
Válasz
8/10
MattColors 2016 jan. 08. - 14:16:34 8/10 Előzmény xdm
(43/467)
---SPOILER---

Szerintem azok az indiánok, már láthatták, hogy harcolnak, az indián csaj meg kiszúrta DC-t, ezért nyírták ki Hardyt, õt meg nem. Persze ez találgatás, konkrétan nem derül ki a filmbõl, ebben igazad van. Én át tudtam siklani felette.

--SPOILER VÉGE--

Ezért írtam én is, hogy történet amúgy egyszerû, mint a faék. Nem kellett nagy mondanivaló után kutatni. Itt a világ/ember nyers brutalitásának a bemutatása volt a cél szvsz, hogy állatok voltunk/vagyunk, kicsinyes célokkal. Erre utalhatott a tábla is, amire ráírták, hogy: "Mind vadak vagyunk".

Nem az év filmje, de én imádtam az atmoszféráját, és DC miatt elfogult is vagyok egy kicsit.
Válasz
k11zoltan 2016 jan. 07. - 23:00:37
(42/467)
Na jól van.
A Birdman után megijedtem, hogy Inárritu lejtmenetbe kapcsol (a sok díj ellenére), de ez nagyon jó lett.
Az év egyik, de talán a legjobb filmje.
Válasz
9/10
sello13 2016 jan. 06. - 19:59:49 9/10
(41/467)
sikerült ma Németországban megnéznemHát, gyerekek, ilyen, amikor négy korszakos zseni filmet csinál. Leo, Tom Hardy, Inárritu (rendezõ) , és az operatõr Lubezki. Egészen félelmetes alkotás, van egykét jelenet, amikor még -mozdulni sem mertem. A medvés jelenet meg szerintem minden idõk legjobb 10 percei válogatásába is simán mehet. A mozi naturalisztikus, nyers és fájó, majdnem annyira, mint Meg Gibson Apocalyptoja, de itt nem éreztem a durva jeleneteket annyira öncélúnak. DiCaprio zseniális, mint mindig, de ezért szerintem nem fog Oscart kapni. Azért nem 10/10-es, mert a bár a képek mûvésziek, a rendezés lehengerlõ, a színészek eszméletlen jók (komolyan nem is értem, hogy tudtak néhány részt felvenni, illetve Leonak mit kellett kiállnia a forgatáson), viszont a 156 perc rohadt hosszú volt, és nem mindig tudták jól kitölteni. Röviden: indulás a moziba be! smile hangulatjel
Válasz
8/10
Randal Graves 2016 jan. 06. - 17:23:52 8/10
(40/467)
Ennél jóval durvább zuhanásokat is éltek már túl emberek, szóval azt a jelenetet pont, hogy meg tudtam emészteni...
Azzal viszont egyet kell értsek, pár nap alatt biztos nem heveri ki senki még manapság kórházban sem azt az ismerkedést a grizzlyvel. Úgyhogy az inkább sci-fi az én megítélésemben! :D

Amúgy a filmet bátran ajánlom megtekintésre, szerintem moziban is beülök rá, ha lement a vizsgaidõszak.
A 2 fõszereplõ közül nekem is Hardy alakítása tetszett inkább, egyébként azon vitázni, hogy melyikük jobb színész kicsit olyan, mint hogy ki a világ legszebb nõje...úgyse gyõzöd meg azt, aki másképp gondolja mert szubjektív a dolog.
Csak, hogy állást foglaljak azért én is Caprio felé hajlok inkább, de Hardy is korrektebb a legtöbb színésznél. :)
Történet nincs túl komplikálva, ahogy írták mások is, viszont az atmoszféra kiváló, gyönyörû tájak, melyekbõl sugárzik a vadság is egyszerre, és az akkor ott élõ emberek hétköznapjai, gondjai, amik azért teljesen más jellegûek, mint manapság szerencsére... engem mind lekötöttek, nem untam a filmet 1 percig sem.
(Mielõtt valaki betalálna nem azt értem 7köznapinak, ami a fõszereplõvel történik, hanem magát a folyamatot, ahogy pénzt kerestek, és éltek akkoriban azon a vidéken.)
A befejezésért kár, valóban kiszámítható volt a végjáték, viszont a brutalitása tetszett kettejük harcának, nem csak ilyen ímmel-ámmal megváglak, meg 1 szúrás aztán meghaltál, mint sok más filmben lenni szokott, hanem tényleg elhiszem, hogy 2 ember vágó/szúró fegyverekkel valahogy így jár, ha egymásnak esik, szóval minõségileg azzal sem volt bajom.
Összegezve én 10/8-ra mondanám.
Válasz
vaddani 2016 jan. 05. - 22:36:19
(39/467)
Ehhez képest Rambo egy nudli, miért nem úszta át az óceánt mikor elmerült a titanic. Gyönyörûek a tájak, a vadon, jó az operatõr. Tom Hardy zseniális, mint mindig.


spoiler

De a tom és jerrybe nem zuhannak ekkorát, mint ez a lóval. Ebbe még a superman is belehalt volna, és sajnos ez nem sience fiction.
Válasz
9/10
vandorbab 2016 jan. 05. - 10:26:26 9/10
(38/467)
Aki csupán egy zsigeri túlélés/bosszú történetet keres a filmben, az is elégedett lesz, de az sem fog csalódni, aki kedveli Inárritu celluloid-költészetét.
A félisten operatõr (Emmanuel Lubezki) munkája már-már földöntúli.
A mackómama viszont nyomi volt.
Ennek a filmnek szaga van.
Válasz
Balu64 2016 jan. 04. - 23:02:05
(37/467)
Azért az döbbenetes, hogy hetekkel a mozipremier elött fenn van online - nem kamerás képpel -, felirattal az interneten...
Ezt hogy engedhetik meg???
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 04. - 20:45:01 10/10
(36/467)
január és már meglennének az év filmjei?
optimisták akkor :D
Válasz
8/10
Balage06 2016 jan. 04. - 19:20:37 8/10 Előzmény cellasto
(35/467)
Gondolom azért, mert mind2-t az év filmjének harangozták be.
Válasz
1/10
tbandi1989@gmail.com 2016 jan. 03. - 23:07:11 1/10
(34/467)
ez úgy volt szar ahogy.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 03. - 19:36:41 10/10
(33/467)
egyébként miért kötelezõ a két filmet(aljas nyolcas és ez)egymáshoz hasonlítgatni?
más rendezõ más szinészek,más történet....
Válasz
8/10
Balage06 2016 jan. 03. - 19:22:05 8/10
(32/467)
Képileg rendben van és a 2 "fõhõs" játéka is tetszett, a történettel nekem is bajom van. Igazából, én a végére el is felejtettem az indián csaj sztorit. Lehet megnézem még egyszer, de csatlakozom egy elõttem szólóhoz: Az aljas nyolcas jobban bejött.
Válasz
7/10
peti494@gmail.com 2016 jan. 03. - 12:31:39 7/10
(31/467)
Spoiler

Az oké hogy az indiánpofák tartották rettegésbe a népet (a film szerint), de az indián lányos konfliktus volt az indiános "szál", és egyáltalán nem dolgozták ki, mindössze annyi történt ,hogy a tök ismeretlen csajt elengedte a Dicabrio 150% jóindulattal meg minden, aztán a film végén "összenéztek" ahogy mondtad és nem ölték meg. Bumm mekkora dráma. Meg miért csapta le a fejbõrét az indián Hardynak, mikor azt sem tudta mi fán terem az ürge, ennyi erõvel Cabrionak is megoldhatta volna a hajproblémáit mert ugye õk rettegésbe tartottak mindenkit az elején meg Capri is nagyban lövöldözte a szijjukat.

Spoiler vége
Válasz
Tivadar Debreczeny 2016 jan. 03. - 04:14:39
(30/467)
Spoiler!!

Nem ertem, hogy miert mondjatok, hogy az indianok csak azert voltak benne, hogy a vegen osszenezzenek. Az indianok voltak az egesz tortenet motorja. Akik elinditottak a menekulest es rettegesbe tartottak mindenkit.
Ez egy olyan film amit meg kell emeszteni.
Amikor a vegen tavolodott tole a felesege kepmasa, en teljesen ugy ertelmeztem, hogy ez egy jelzes, hogy neked meg nem jart le az idod.
Meg kellene nezni megegyszer. Az indian lany tortenete meg nem vilagos.
Hogy kerult azokhoz, akiktol az indianok a lovakat vettek? Valami ujjabb lovakert valo fosztogatas lehetett. Meg kene nezni megegyszer. Dicaprio jol jatszott, de ez nekem meg nem az oscar szint. Valahogy nem ereztem at azt a fajdalmat amit a fiam elvesztese jelent.
Válasz
8/10
_Freddy_ 2016 jan. 02. - 14:05:06 8/10
(29/467)
A film végére értelmet nyer a cím.
SPOILER
Nem olvastam utána mirõl fog szólni, csak a trailert láttam, épp ezért nem hittem volna, hogy csak egy túlélõs bosszúfilmet fogunk látni. Arra gondoltam többrõl fog szólni ez az alkotás. És bele is kezdtek több dologba, ami egész felesleges volt. Mint elöttem is írták az indiánok szinte tényleg csak azért kellettek + a csaj megmentése, hogy a film végén a bosszútól fûtött túlélõ hõsünket ne öljék meg a lövöldözésre felfigyelt sziúk (?).
A környezet, a képi világ és az ehhez társult zenék + a harcjelenetek zseniálisak, nem is tudom láttam e filmet ami szebb környezetben játszódott volna, fõleg nem elejétõl a végéig. A kamerahasználat is bejött, hihetetlen szögekbõl voltak képes forgatni, és hála nem volt kamerarángatás. A színészi játékok is rendben voltak. Szerintem Caprio ezért sem fog Oscart nyerni, mert többször éreztem, Hardy sokkal jobb nála, viszont elöbbi tényleg hihetetlen dolgokat élt át, meglátjuk Oscart ér e a sárbafekvés és társai. :D
Végülis a film nem volt rossz, csak túlságosan jól és precízen lett megcsinálva a tartalmához képest, mert azt kevésnek éreztem.

10/8
Válasz
7/10
peti494@gmail.com 2016 jan. 02. - 10:10:00 7/10
(28/467)
Az alakítások tetszettek, de a film halál unalmas volt és egyáltalán nem kötött le.

Spoiler

Nekem az volt az érzésem hogy az indián sztori csak azért kellett hogy a végén valaki rendkívül hálás tekintettel ne ölje meg Di Capriot a "dráma" kedvéért.

Szóval ez a szál tök felesleges.

Spoiler vége

Meg ha már mindenképpen hasonlítgatunk akkor az Aljas nyolcas engem sokkal jobban lekötött.
Azis majdnem 3 óra de ott a sok jó karakter meg a párbeszédek viszik a filmet és erre lett kihegyezve, nameg nem találtam ki a filmet az elsõ trailerbõl sem.
Válasz