Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Viszkis

Spoiler
6/10
szookedorina 2018 máj. 18. - 19:44:14 6/10 Előzmény Chukman
(141/261)
Szerinted mennyi pénz lehetett a táskában? Abban az időben Bp-en 2 lakás ára simán (amit senki nem ellenőrzött), az sac; 40 ügyvéd túlzott díjazása.
Az kiderül, hogy a rendőrök hazudósok ami nem újdonság. Tehát van egy állítás egy nem.
A főszereplő jó magaviseletű harmadolnak, negyedelnek ecetera.
Ha a könyvben sincs benne nem leszünk okosabbak.
A film ismeretében szimpatikus lett a rabló, teljesen korrekt.
A másik pasas kicsit szétszórt, eszetlen de ha nincs akkor nincsenek nagy bank fúziók, és két menekülő útvonal.
Válasz
6/10
szookedorina 2018 máj. 18. - 19:17:28 6/10
(140/261)
Legalább látni milyen is egy " igazi" akció hős. Mondjuk nem a rabló volt az ügyes a bankok és a rendőrség volt ennyire felkészületlen. Nézték mi lett is loszandszelesz?! A rendszerváltás előtt és után sem voltak szoc blokkokban ekkora rablások csak kisebb lopások! Max elhagyott helyeken postára mentek évente egyszer egy bicskával vagy gereblyével, baltával rabolni 5 ezer Ft-ot.
A könyvből vajon kiderül, hogy a gádzsinál maradt táska pénz hova lett? Leadta a rendőröknek, vagy nem?
Pozitív, hogy a rabló saját szemszögéből ismerhetjük meg a történetet, különben elég gyenge film.
Pozitív az is, hogy rabolt, szerintem jól tette. Ha vissza forgathatná az idő kerekét újból tegye meg, szerintem így volt jobb, teljes az addigi élete.

Válasz
9/10
Mokkalisa 2018 máj. 14. - 20:20:44 9/10
(139/261)
Nekem tetszett. Jó poén, hogy maga a címszereplő is szerepel benne :)
Válasz
6/10
Sunboy 2018 máj. 12. - 01:29:17 6/10
(138/261)
Két szék között a padlón. Életrajzi filmnek kevés, doksinak kevés, akció történetnek kevés. Mindenből van egy kicsi benne. Maga a történet nem csapong, a vezetése jó, de mégis darabosnak tűnik, mintha 5 percenként kimentél volna a mosdóba, lényegében megvan, de nem tudod mi volt közte pontosan. Nekem hiányzik az a fricska, vagy személyesség, ami állást tud foglalni valamelyik oldalon, legyen szó társadalom, rendőrség, rablóról. Nem zavart volna, ha a szerző elengedte volna a képzeletét, és kihozott volna egy kerek történetet, akár a valóságtól eltérő alternatívát. Számomra sajnos teljesen átlagos élményt nyújtott, többet vártam a rendezőtől és a történettől is. 6/10
Válasz
10/10
Arter 2018 máj. 01. - 10:35:48 10/10
(137/261)
Remek film lett! Úgy tűnik fellendülőben van a magyar filmgyártás, ugyanis a tavalyi évben több remekmű is született a viszkis mellett, mint pl.: Budapest Noir, Kincsem. A viszkis nagyon jól fel lett építve, ugyanis aki beült a filmre, az tudta, hogy mi lesz a végkifejlet, így szerintem a lehető legjobb megoldást választották, a múlt és a jelen közti ugrálást. Pörgős, akciódús, drámai, ezek a jelzők jellemzik legjobban a filmet. Nagyon jól bemutatja az emberi kapzsiságot, hatalomvágyat. Mindenkinek ajánlom a filmet, aki egy akciódús magyar filmet szeretne megnézni. Reméljük azért második rész nem készül belőle. 10/10
Válasz
10/10
FleurÖcsi 2018 ápr. 29. - 19:08:38 10/10
(136/261)
Piszokjó, kúl, atom. Hirtelen ezek a jelzok jutottak eszembe. Varom a kovetkezo reszt... ;)
Válasz
tortura 2018 ápr. 29. - 14:32:57 Előzmény vad xavér
(135/261)
Hát, jó a kérdésed. Nekem az a véleményem, hogy - olvasva a könyvét - ő sem lehetett elájulva a filmtől. Viszont annál gerincesebb, hogy arra a tányérra rondítson, ahonnan ő is enni kap.
Válasz
tortura 2018 ápr. 29. - 14:25:12 Előzmény Chukman
(134/261)
Hát ez az. Hiányoltam én is pl. ügyvéd jelenlétét. Az lett volna nagy buli, ha még Magyar dr. is feltűnik a filmben.
Válasz
6/10
Atis88 2018 ápr. 28. - 18:13:09 6/10
(133/261)
Egyszer nézhető. De azért maradtak itt ki lényeges dolgok... 6\10
Válasz
kornélia23 2018 ápr. 25. - 08:21:54 Előzmény vad xavér
(132/261)
Mindent leírál. Egyetértek a meglátásaiddal. Plusz a film befejezésével...ott jött volna még a lényeg, h megszökik és még 3 bankot kirabol.
Na mindegy. Nem volt jó film. Viszont a zenére 5* adok!
Válasz
9/10
Mihály Dániel 2018 ápr. 23. - 13:12:47 9/10
(131/261)
Csak dicsérni tudom a filmet. Izgalmas, pörgős, megérinti a lelkem.
Igaz történet alapján készült, persze van benne egy kis túlzás, de szidni nem tudom. Végig leköti a figyelmem, a képernyő elöl mozdulni se bírtam.
10/9-re értékelem.
Válasz
10/10
zsozso84 2018 ápr. 23. - 00:12:37 10/10
(130/261)
Szerintem jó film lett egy apróságba belekötnék 90es években nem hinném hogy usb-s pioneer autórádió lenne egy michubishi terepjáróban
Válasz
DeathAdder 2018 ápr. 20. - 23:37:27
(129/261)
30 bankrablás, 200 millió Ft ellopása, megannyi lelki erőszak és 12 év börtön?
Hát ez valami fantasztikus :DDDDDDDDDD
Válasz
9/10
Ambrose78 2018 ápr. 18. - 22:51:19 9/10
(128/261)
Nagyon teszik! Olyan film lesz, melyet többször meg fogok nézni! Ez eddig kétszer megtörtént!
Örülök, hogy ilyen jó minőségű, magyar akció filmet látok! Brávó!!!
Válasz
10/10
Moncsa001 2018 ápr. 16. - 23:47:10 10/10
(127/261)
Zseniális volt! Ma néztem meg először és még este anyuval még egyszer megnéztem. Nem gondoltam volna, hogy egy magyar film így a képernyő elé tud szegezni két órán át.
Válasz
Chukman 2018 ápr. 16. - 18:31:32 Előzmény nikato
(126/261)
Spoiler lehet - Szerintem a csajt a nyomozó vonta bele a dologba valami alku keretében, nekem úgy tűnt amúgy lehet, hogy ügyvédre költi a pénzt. Ez szerintem látszott azon, ahogy ott ül a végén meg az utána következő dialógusból. Aztán, hogy a valóságban mi történt az gondolom már más.
-Spoiler vége
Amúgy szerintem az egyik legjobban felépített és rendezett magyar film, de lehet, hogy még elfogult vagyok, mert nemrég láttam.
Válasz
8/10
nikato 2018 ápr. 16. - 16:22:53 8/10
(125/261)
A Kontrollnál rosszabb filmet keresve sem találni..
Válasz
8/10
nikato 2018 ápr. 16. - 16:21:57 8/10
(124/261)
Szerintem nagyon jó lett a film! De ahogy a kommentek többségét elnézem, megint csak a fikázás megy. SPOILER: Csak egy kérdés: Katát biztos azért írták bele, mert Attila elmesélte, lehet, hogy ennyi idő után már elmerte mondani, hogy hagyott nála pénzt. A csajnak bűnrészessége volt, és ráadásul gerinctelenül lenyúlta a pénzét. Én beköptem volna. Bár biztos nem Kata volt a neve, lehet Attila olyan szerelmes volt, hogy a mai napig védi. Mindegy, máshogy is alakulhatott volna. Pl. ott maradt volna külföldön. SPOILER VÉGE
Válasz
3/10
vad xavér 2018 ápr. 16. - 02:19:32 3/10
(123/261)
Egy nagy sztoriból csináltak egy közepes akciófilmet. A lehető legkönnyebb megoldást választva , jó ez a sok birkának alapon. Ennyi ez a film.
Kincsem 2. Ezt hívják közönségfilmnek manapság.

Ambrusnak vajon mi lehet az őszinte véleménye erről a filmről. Nem hiszem el van ájulva tőle.
Válasz
3/10
vad xavér 2018 ápr. 16. - 02:01:31 3/10
(122/261)
Nézd meg ha filmet akarsz látni Harvey Keitel alakitásával a Mocskos zsarut.
Ahogy megformálja azt lecsúszik egy rendőr és egyre mélyebbre süllyed. Hol van az a sztori attól amit a Viszkis átélt.
A legvadabb forgatókönyvbe nincs annyi minden amit keresztülment . Egy limonádé gyermeteg hülyeséget leforgatni belőle.
Az a rendőr is ebben a sztoriban röhej volt. A fél rendőrség már őt üldözte a végén. Annak a folyamata ahogy először csak egy kis bankrabló és a végére már a rendőrség tekintélye forog kockán. Biztos egy ilyen figura volt a nyomában mint itt a filmben. Egy egész nyomozócsoport nagy tét rajtuk . Az ő mindennapjaikat is bele kellett volna vinni mit éltek át nyomozás közben. Nem azzal lerendezni egy szerencsétlen nyomozó ül az irodájában .
Válasz