Téma: A Viszkis

tortura 2018 okt. 13. - 14:33:51 Előzmény Quantumleap
(181/261)
Arra a srácra gondoltam, aki a filmben a partnere volt a rablásoknál, szintén jégkorongos. A bánat se tudja a nevét.
tortura 2018 okt. 13. - 14:30:56 Előzmény Hegyirabló
(180/261)
Igen. Bár úgy tudom, a bankoknak kell legyen biztosításuk erre az esetre.
seberla 2018 okt. 10. - 13:44:32 Előzmény Hegyirabló
(179/261)
bizony! egyetértek! ráadásul nem kellene szentet csinálni ebből a @arkupac bűnözőből!
tudom, leülte a büntit, de a bűnöző az bűnöző marad örökre. Soha senki nem fogja másként nevezni, mint a "viszkis" a bankrabló.
Rebbeka 2018 okt. 08. - 22:11:53 Előzmény southwind
(178/261)
Ez a hozzaszolas 10/10 :D szerintem is nezhetetlen.
8/10
olahmiki1959 2018 okt. 08. - 08:18:16 8/10
(177/261)
Kifejezetten jó, elgondolkodtató, egyben szórakoztató film volt.
Szalay Bence teljesen hitelesen hozta a Viszkis figuráját, Schneider Zoltán, mint kihallgató-nyomozótiszt, egyszerre volt intelligensen bunkó és fenyegető, az akciójelenetek - a szökés a börtönből, valamint az autós és a motoros üldözés - kifejezetten izgalmasan, profin, látványosan voltak megcsinálva, pláne magyar viszonyok között.
Ne felejtsük el, Antal Nimród rendező neve ma már garanciát jelent egy bizonyos a színvonalra, rossz munkát nem ad ki a kezéből.
Az a poén pedig, hogy az igazi Viszkist, Ambrus Attilát 3 másodperc erejéig beletették a filmbe, igazi telitalálat!
Talán egyedül a rendőrségi kihallgatás telefonkönyves brutalitása hökkentett meg kissé, ott el is gondolkodtam, hogy ez nem csak egy hatásvadász jelenet volt-e...
Nem tudom...
De a film összességében tetszett.
8/10
Wolfi81 2018 okt. 07. - 21:57:44 8/10
(176/261)
Nekem negyon tetszett, 8/10
3/10
Cukros csirkecomb 2018 okt. 07. - 21:50:05 3/10
(175/261)
Voltak benne ügyes filmes megoldások, mégis az egész valahogy olcsó maradt (bár nyilván sokba került). Jóval többet vártam a témától is, a rendezőtől is.
7/10
Midnight67 2018 okt. 07. - 21:34:44 7/10
(174/261)
Hát, nem szegezett oda a képernyőhöz, úgyhogy fél óra után már csak háttérnek ment, az érdekesebb részeknél odalestem. Egyszer érdemes megnézni, de a 8.2 pontozást azért sokallom.
1/10
southwind 2018 okt. 07. - 21:15:17 1/10
(173/261)
annyira uncsi, hogy ennél még az Esmerelda is jobb :)
1/10
Hegyirabló 2018 okt. 07. - 20:15:50 1/10 Előzmény Vídiafej
(172/261)
Volt hozzá pénze? Csibém, te valószínűleg nem vagy tisztában azzal, hogy ambrus attila nyakában a mai napig, és valószínűleg élete végéig ott fog lihegni a végrehajtó. Tudniillik a büntetőper után a bankok és károsultak polgári pert is indítottak ellene - nem olyanok ám a bankok, hogy csak úgy leírják a veszteséget, ilyen csak a filmekben van, amikből te túl sokat néztél - ambrus attilának a gatyáját is el fogják perelni, élete végéig, és ez így is van rendjén.
Laura Kovács 2018 okt. 07. - 19:39:56
(171/261)
tíz percet néztem, elég volt. ott hagytam az egészet, nem érdekel. unalmas, érdektelen.
Rebbeka 2018 okt. 07. - 18:58:50
(170/261)
A film nagyon gagyi, 10/3. egesz Vontatott, az akciok igazi izgalom nelkuliek, rendkivul unalmas, erdektelen. Kar az idoert.
filoszemitabéluska 2018 okt. 07. - 17:57:42 Előzmény Quantumleap
(169/261)
Azt hiszem, nem túl régi a jogszabály. Azután hozták, hogy az USA-ben volt, aki azért követett el gyilkosságot, hogy majd a róla forgatott filmből meggazdagodjon.
3/10
Quantumleap 2018 okt. 07. - 17:26:04 3/10 Előzmény tortura
(168/261)
Amúgy ez a jogdíjas dolog másutt nem így van? Mondjuk az USA-ban? Henry Hill, Frank Rosenthal, Frank Abagnale, Jordan Belfort, ők vajon busás részesedést kaptak az életükről készült filmekért? :)
3/10
Quantumleap 2018 okt. 07. - 17:23:04 3/10 Előzmény Kit Fisto
(167/261)
Irigy proli vagy.
bekukkancs 2018 okt. 07. - 15:59:54 Előzmény Kit Fisto
(166/261)
.. aztán odaküldi az asszonyt,hogy vállalja magára,mert ő ivott.
Csupa gerinces bálvány :)
3/10
Quantumleap 2018 okt. 07. - 15:53:54 3/10 Előzmény tortura
(165/261)
Melyik tettestárs? Ez is kérdés. :)
1/10
Kit Fisto 2018 okt. 07. - 12:40:41 1/10
(164/261)
Itt gond nélkül visszatér a képernyőre a csebenhagyó gázoló stohl, miután letöltötte "büntetését" egy luxus fogházban. Itt filmet forgatnak a sorozatos bankrablásokat elkövető ambrusról, sőt, még szerepel is benne. Egy épkézláb filmet nem tudnak összerakni, csak mindenféle hülyeségeket, igazából meg sem kéne lepődnöm. Tényleg, a stohl miért nem szerepelt benne? Játszhatott volna egy gázolót, aki kereket old, és eközben majdnem elgázolja a bankból kiszaladó rablót is.
tortura 2018 okt. 07. - 11:22:54 Előzmény Quantumleap
(163/261)
Ez igaz, viszont ez a jogszabály elég fiatal. De valószínűleg őrá már vonatkozik.
Az biztos, hogy a valóságtól nagyon sokban eltér a film. Elég sok riportot láttam (olvastam) már a Viszkissel, ahol mesélt, hogy mi hogyan történt.

Ahogy más is írta, rengeteg csaja volt, itt meg csak egyet mutattak. Mondjuk az is igaz, hogy nem is erre kellett kihegyezni a dolgot, hogy hány csaja volt. Az jutott eszembe, vajon a tettestárs hány évet kapott?
orpheusmaster 2018 szept. 15. - 17:33:41
(162/261)
Az egy elég jó rendezői fricska,amikor menekül a rablás után,aztán egyszercsak azt látom,hogy az igazi Ambrus játssza a taxisofőrt :D