Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Wall Street farkasa

Spoiler
katyusa53 2014 jan. 19. - 18:39:13
(221/621)
Készült a témában jobb, s rosszabb alkotás egyaránt. Leonardo DiCapriónak és Martin Scorsese-nek is volt már jobb, s rosszabb filmje is. Én, simán elmentem amellett, hogy itt-ott vulgáris, profán, vagy közönséges jelenetek, szövegek is vannak benne. Viszont a hosszú lére eresztett monológok alatt kiviláglott, hogy fõhõsünk sokkal inkább mások bárgyúságának, semmint saját rátermettségének köszönheti a sikereit. Mivel a "vonal másik végén lévõ ügyfelek" rejtve maradtak, bukásukat nem láttam, így a film sem tudott érzelmileg manipulálni. Ezzel együtt nálam Martin Scorsese-tõl továbbra is a Casino és New York bandái marad és DiCapriótól nem ez lesz a kedvenc filmem. Fentieken kívül a cselekmény pörög, a zene jó, ezért 7/10.
Válasz
offtopic
zottyo534 2014 jan. 19. - 18:38:15
(220/621)
Ha Jonah Hill megint megnyerné az oszkárt és szerencsétlen Lenyó megint nem, akkor valószínû, hogy betegre röhögném magam.
Válasz
Keló Scofield 2014 jan. 19. - 17:20:40
(219/621)
Ahhoz képest hogy nálad 10/9, adtál rá egy óriási egyest...:)
Válasz
1/10
editka 2014 jan. 19. - 15:54:16 1/10
(218/621)
Amúgy az én véleményem 9/10.
Válasz
1/10
editka 2014 jan. 19. - 15:53:30 1/10
(217/621)
Hát ha Te ennyire tudod a frankót :), akkor én is állítok valamit: a film csak üres, a felszín mögé nem látó embereknek üres valami.
Válasz
7/10
anitad85 2014 jan. 19. - 14:22:02 7/10
(216/621)
Mr. Gatsby mégsem halt meg!? :) Leonado DiCaprinak ez semmiség volt. Már harmadszor lett a vásznon nincstelen kis senkibõl milliomos szélhámos. Amúgy jó film volt. Néha egy kicsit már túlpörögnek az emberek, de biztos ilyen amikor össze-vissza drogoznak. nagyon hosszú, de nem volt unalmas. Lehet, hogy még egyszer megnézem, de nem fog az örök kedvenceim listáján helyet kapni.

7/10
Válasz
d112 2014 jan. 19. - 14:06:19 Előzmény koppasz86
(215/621)
Szerintem azért van a fórum hogy megvitassuk, megosszuk egymással a véleményünk. Ha valakinek nem egyezik a véleménye, a tiéddel azt el kell fogadni,vagy elgondolkozni rajta, nem pedig gyerekesen fikázni.Azt nem tudom hogy ,tudod-e ,hogy a filmeket nem mindenki, tetszik nem tetszik alapon véleményezi hanem, több szempontot vesz figyelembe.(Forgatókönyv, rendezés, színészi teljesítmény, stb.)Ha valaki ilyen szemszögbõl nézi a filmeket egy idõ után teljesen erre áll rá és így is véleményezi.Azt is kiemelném hogy van olyan fórumozó aki esztéta vagy filmkritikus, tehát ez a végzettsége, csak ezt egy nick név alatt elbújva, írja le meglátást a filmrõl. Végül nagyon fontos dolog hogy a film a mûvészet , kultúra egyik kifejezõ eszköze, azaz ha valaki véleményez egy filmet nem egy síkbõl eredõ gondolat menet ír le kulturális liberalizmus miatt . Ha a puncikról van szó akkor van olyan film ahol ettõl százszor igényesebb, és vágy keltõbb módon ábrázolják a nõket. És sorolhatnám a számos érvrendszer ami alapján lehet jó és lehet rossz ez a film. Ha ennek ellenére fent tartod le degradáló írásod a negatív kommentelõkkel szemben akkor figyelmedbe ajánlóm a való világot vagy egy pornó filmet.
Válasz
d112 2014 jan. 19. - 13:41:48
(214/621)
Ennyire gyenge filmet mostanában nem láttam, csak a szép nõk a pozitívum benne.Maga a film egy üres valami
Válasz
Superalonso 2014 jan. 19. - 12:04:50
(213/621)
Én nem mondom, hogy rossz film, de ebben a témában láttam már jobbat is....
A film az emberi kapzsiságot, telhetetlenséget mutatja be Jordan Belfort életén keresztül.....

Akiknek nem tetszik azért nem mert negatív üzenete van, arra bíztat, hogy basszálát másokat és röhögj a másik pofájába, élj hedonista módon stb.....és nem a sok puncika az ami nem tetszik benne, hisz az inkább csak kelléke a filmnek.
Válasz
9/10
Shiviatar 2014 jan. 19. - 07:12:06 9/10
(212/621)
K.va jó film!

Az elején mikor meghallottam hogy 16 éven felülieknek, kicsit összerezzentem. Na mondom hollywood biztos megint rátette a kezét valami jónak ígérkezõ egyedi alkotásnak, megvágva és cukormázazva.

De nem. És 3 óra! Végre kapunk is valamit a pénzünkért, nem csak 90 perc rövidtávfutást.
A film élethû, hangulatos, magával sodor. Kemény, kíméletlen, erõteljes.

Egy ilyen horderejû témához lehetett volna akár igazi dráma is, sokkal mélyeb tartalommal. De ne legyünk telhetetlenek. A hulladék-tenderd mellett amit hollywood sorozatosan kiokád, ez egy igazi gyöngyszem!
Válasz
4/10
steflac 2014 jan. 18. - 23:40:27 4/10
(211/621)
Unalmas képregény felnõtteknek, lehetett volna jobb is.
Válasz
koppasz86 2014 jan. 18. - 22:17:58
(210/621)
Mindig felidegesít néhány hozzászólás amikor látok egy rohadt jó filmet aztán ide tévedek. Akármilyen jó filmrõl is legyen szó ezen az oldalon mindig van pár agyhalott akinek nem tetszik meg csak pocskondiázni tud, nincs izlésük vagy nem tudom mi a gond velük... túl sok a pornó meg ilyen duma... hát akinek nem tetszik az buzi. Amúgy ha ez tényleg igaz történet akkor ez a Jordan Belfort egy istenkirály volt (Y) Fél karom odaadnám ha ilyen életem lehetene, mint neki volt, úszkálnék a pénzben, nõk, bulik, aki erre nem vágyik az akárhány éves már megvan öregedve... azt se bánnám ha utána börtön lenne a vége
Válasz
8bithell 2014 jan. 18. - 21:09:54
(209/621)
Elképesztõ történet egy tehetséges emberrõl, aki az életforma és önmaga áldozata lesz abban a helyzetben, amikor már normál ésszel úgy érezhetjük, mindent elért az életben. Hûséges feleség, szép gyermekek, hatalom, pénz és tekintély.. MINDEN KARRIERISTA FIATALNAK AJÁNLOM!
Válasz
3/10
blackjack@mail.datanet.hu 2014 jan. 18. - 19:40:19 3/10
(208/621)
Szerintem szörnyû film.....
Válasz
2/10
gabesz-33 2014 jan. 18. - 18:41:00 2/10
(207/621)
"A Wall Street Farkasa az év kapufája. A feleslegesen hosszúra nyújtott, céltalan drog és kurvahajhászás se nem életrajzi dráma, se nem vígjáték. Színes, szagos, de igazi tartalom nélküli, sokszor egyenesen irritáló mozi..."

forrás: Amatõr filmrajongó, mozitipp.blog.hu
Válasz
H. Zita 2014 jan. 18. - 14:19:21
(206/621)
Nem értem mit kell ennek a filmnek a mondani valóján gondolkodni, nyilván nincs is neki sok. Azért mert egy híres rendezõ csinálta szólhat pusztán a szórakoztatásról. És ha csak arról is szól akkor az részemrõl sikerült is.
Valószínûleg Scorsese olvasta a könyvet és biztos arra gondolt na errõl mindenkinek hallania kell, mennyire jó lenne már megfilmesíteni és rögtön eszébe is jutott kis kedvence: Leo, aki sz.tem nagyon jó volt benne.
Az orgiák meg a sok prosti nekem is sok volt, de ha így volt akkor így volt, nyilván megtehette. Undorító, beteg állatnak tartottam az összes szereplõt, de ettõl még tetszett a film. Egyébként ez megint csak egy újabb módszer arra, hogy ennek a Jordan Belfort-nak megint tele legyen a zsebe, csak most törvényesen. Mekkora reklám ez már neki!És hát a felesége mondta a filmben : olyan nincs, hogy negatív reklám!
Válasz
1/10
beveri Hills 2014 jan. 17. - 23:01:08 1/10
(205/621)
Nyomasztó, lélekromboló, lehangoló film. Caprio szánalmasan gyenge, jól láthatóan nem érdekelte a szerep. A hajfestékét is elcseszték, olyan mintha parókát hordana. Gyengék a mellékszereplõk is. Scorsesét nyugdíjba kell küldeni, végképp eljárt felette az idõ. 1/10.
Válasz
mivanmivanmivan 2014 jan. 17. - 18:15:18
(204/621)
Tetszik,hogy mindenik ennyire a film mondanivalóját keresi és boncolgatja:)) 2008-ban kiadtak 1 könyvet: Jordan Belfort: A WALL Street farkasa és ez egy önéletrajzi könyv. A könyv és a film címe nem véletlenül azonos:)A film legvégén a szimpadon Leo-t felkonferáló ember Jordan Belfort volt személyesen aki,tényleg csalt hazudott felépített a nulláról egy brókercéget és a fénylõ csúcsról került sittre (1998-ban értékpapírokkal elkövetett csalás és pénzmosás miatt 22 hónapig), és aki sales trainer-ként tünt fel sok évvel késõbb...
75 évesen jelenleg is az omahai vityilóban lakik:) aki tud élni...

Valószinûleg André Kostolany vagy Warren Buffett életérõl is csinálhattak volna filmet, csak az õ éltük nem volt ennyire túlpörgött,õk csak szép "csöndben" csinálták a dolgukat így lettek milliárdosok és az üzleti életben igen nagyra becsült emberek...
Válasz
spekimen 2014 jan. 17. - 17:31:02
(203/621)
Máris változott a véleményem rólad, pozitív irányba. :-) Tud itt mindenki egy kézzel fogható véleményt írni, csak egy kicsit noszogatni kell. És tud indokolni is azonkívül, mint, hogy unalmas, sz*r, vagy éppen nagyon tetszett, király a film egyszavas vélemények.
Igen, egyet értünk, hogy nagy katyvasz az biztos, de ez nekem tetszett, neked meg nem :-D
Válasz
2/10
virágostányér 2014 jan. 17. - 14:18:15 2/10
(202/621)
spekimen:Hát végignéztem,igen,elkövettem azt a bûnt,hogy reménykedtem,hogy valami mégis megcsillan majd számomra a film valahanyadik percében a 179-bõl(ha már kifizettem a mozijegyet),de legnagyobb sajnálatomra nem.Hát igen,ekkora egy bunkó vagyok!Nem tetszett egy film!!!
Beo71:Én is nõ vagyok de nem amiatt nem tetszett mert tele volt jó csajokkal,nekem nem volt problémám a meztelen jelenetekkel.A drogos fõszereplõ se volt gond,fõleg mert Leo jól hozta és lényegében még azok voltak a film legszórakoztatóbb jelenetei amikor teljesen be voltak állva.A lényeg,hogy nem látom a történeti összefüggéseket.Néha meglebegtették,hogy õ amúgy jó ember (vagy mii??)--->amikor elmeséli,hogy a nõnek kitöltött 25 000 dolláros csekket,de ez volt számomra a film legérthetetlenebb jelenete,semmi elõzménye,semmi folytatása.Csak úgy bevágták.Mindegy,alapjában véve a film motivációját nem értettem,és a vágásokkal is voltak problémáim,pl. Leo-n az egyik pillanatban még nem volt gatya,aztán 1 tized másodperc múlva már igen,azért ezekre a dolgokra igenis jó lenne figyelni ha már filmet készítünk.
Válasz