Programkereső

Téma: A Wall Street farkasa

Spoiler
9/10
_Freddy_ 2014 jan. 13. - 10:33:49 9/10
(180/620)
Végre nyert valamit Caprio: Legjobb színész (musical vagy vígjáték kategória) - Golden Globe 2014
Válasz
9/10
lipgloss 2014 jan. 13. - 07:57:48 9/10
(179/620)
A film kitûnõ, nálam 10/9 ebben a kategóriában. Hosszúnak hosszú viszont nem nézegettem az órát a film alatt, mert eseménydús volt.
JÓ TANÁCS A SZÜLÕKNEK: Szerintem itt teljesen valós a 16-os karika, sok szex, drog, káromkodás van benne - tényleg nem gyerekeknek való! Engem meglepett, hogy este egy ilyen filmen mennyi kisgyerek ült bent a moziban.
Válasz
10/10
dimension75 2014 jan. 12. - 23:09:36 10/10
(178/620)
Fasza film! Tetszett.
Válasz
10/10
dimension75 2014 jan. 12. - 22:57:11 10/10
(177/620)
Fasza film! Tetszett.
Válasz
10/10
bondarlily 2014 jan. 12. - 21:30:53 10/10
(176/620)
Megéri!!!!!!!!!!!!4Bazi jó
Válasz
_goldie_ 2014 jan. 12. - 19:02:01
(175/620)
lemaradt a link mûanyagemberrõl akinek szûnni nem akaró kilométerhiánya van :D
http://archivregiidokpopzeneje.blogspot.hu/2011/11/plastic-bertrand.html
Válasz
Keló Scofield 2014 jan. 12. - 18:16:59
(174/620)
A jelenlegi legjobb színész DiCapro. Megéri beülni moziba? Vagy ez is afféle "Aviator", ami jó volt.
Válasz
_goldie_ 2014 jan. 12. - 18:10:02
(173/620)
jó ez a dal :)
a mûanyagember akinek szûnni nem akaró kilométerhiánya van :D
Válasz
wintermoots 2014 jan. 12. - 14:01:28
(172/620)
"eltekintve ettõl szórakoztatásnak vesszük, akkor remek, pláne a fiatalaknak"



ezt egy filmes blogon találtam. az én értékrendem olyan, hogy a végletes trágárságot utálom, és nem szórakoztat. lehet hogy másokat igen. nem is gondolom azt, hogy ilyesmire bárhol szükség van, legalábbis ilyen mennyiségben. meg arra sem, hogy a dekadenciát nyílt formában hosszú idõn keresztül nézzem ÉS (ÉS!!!) azt mondjam utána, hogy de jól szórakoztam. még ha maga a film jó is, ezen mi a szórakoztató?? ez elszomorító, basszus.

ennyi erõvel azt is mondhatnám hogy a Salo szórakoztató volt. vagy akár a schindler listája.
magyarán nekem nem azzal van bajom hogy egyesek jónak tartják hanem azzal hogy úgy tûnik sokan szórakoztatónak.

nem úgy jönnek ki, mint mondjuk egy komolyabb drámáról, jaj de rosszul vagyok, micsoda felkavaró élmény volt, hanem úgy, hogy milyen jól szórakoztam.

tényleg?? aztamindenit
Válasz
spekimen 2014 jan. 12. - 11:50:50
(171/620)
Nos eszemben sincs védeni a farkast, de nézzük csak egy kicsit más szempontból. Ugyebár nagy lábon élt, nem sajnálta szórni a pénzt. És bizony nem csak kurvákra meg drogra szórta, hanem pl. rengeteg étterembe járkált, luxus cikkeket vett, amiket valakik megtermeltek, elõállítottak. Volt több száz alkalmazottja, egy kb. 20 fõs otthoni személyzet, ez mind kapott fizetést, nem is keveset, amit szintén elköltöttek. Tehát lehet így is nézni, vagyis amit egyik helyrõl elvett azt valahol máshol "visszaforgatta". Mondom egyáltalán nem védem, csak nézzük már más szemszögbõl is egy kicsit.
Válasz
_goldie_ 2014 jan. 12. - 11:40:12
(170/620)
alapjáratban a film hossza volt az ami elrettentett a megnézésétõl..
..de olvasva a kommenteket örülök h nem néztem meg
és szomorú..h már egy ilyen név mint DiCaprio sem elég hitel
egy jó filmhez
..és köszönöm :)
Válasz
3/10
atee88 2014 jan. 12. - 11:15:44 3/10
(169/620)
Sziasztok! Tegnap volt szerencsém megnézni ezt a filmet és most az én tapasztalataimat szeretném megosztani veletek(bár ritkán szoktam ide írni csak egy-két filmnél fogalmaztam meg kritikát:)Azzal kezdeném,hogy persze aláírom egy ilyen film ami az akkori wall street-et mutatja be,hülyén nézne ki drog meg nõk nélkül,de lehet ,hogy a helyzet drámaiságára több figyelmet kellett volna fordítani.Úgy gondolom,hogy a középsõ 1 óra teljesen felesleges volt!drog,szex,drog,szex,drog szex:) Leonardo Dicaprio /jelzem egyik kedvencem/ szerintem meg sem tudta közelíteni a Nagy Gatsby-ben nyújtott alakítását de persze nem volt rossz!!Akarva-akaratlanul nekem egy másik film jutott eszembe aminek csak a témája tér el picit ettõl az új szerzeménytõl és ez a film nem más,mint a Betépve amit Ted Demme rendezett és amiben a fõszerepet Johnny Depp kapta! Véleményem szerint ez a 2001-ben készített konkurencia reggelire fogyasztotta el 2013-as vetélytársát a A Wall Street farkasát.Lehet a hallottak alapján nekem voltak túl nagyok az elvárásaim de sajnos nem nyerte el a tetszésemet,pont amirõl szólnia kellene a DRÁMAISÁG pont afelett siklanak el az események!Két házasság végére kb 5 perc volt fektetve de szexjelenet volt benne másfél óra:-).... A film közepénél komolyan elgondolkodtam rajta,hogy ott hagyom az egészet,de nem akartam elhinni,hogy ennyi ez az a film és vártam a váratlan fordulatra ami számomra nem jött el!
Közönséges,kiszámítható,alpári! A mellékszerepek miatt 10/3!
Válasz
spekimen 2014 jan. 12. - 11:14:33
(168/620)
Na és az embereken nem segítenél? Látod-látod te is elõbb inkább az állatokra gondoltál, amit meg tudok érteni :-D.
Válasz
spekimen 2014 jan. 12. - 10:57:19
(167/620)
Én azt nem értem, hogy lehet összevonni a Ponyvaregényt A Wall Street farkasával. A Ponyvaregény hatalmas film, és aki ezt nem érti miért, hát szerintem az szegényebb egy látás-felfogás móddal :-D. A Ponyvaregényhez képest A Wall Street farkasa tényleg jelentéktelen.
Válasz
10/10
velo 2014 jan. 12. - 02:36:04 10/10
(166/620)
Nos, nekem és páromnak is nagyon tetszett a film. Nyilván embere válogatja, de stílusában és lendületességében nálam helyén volt. DiCaprio zseniális, már régóta ott van nálam top5-ben!

!!!! SPOILER !!!!
Akik elrugaszkodottnak hiszik ezt az egészet, azoknak megsúgom, hogy sajnos nagyon is létezõ jelenségrõl van szó. Már csak azért is jó ez a film, mert talán felnyitja pár száz-ezer ember szemét, aki ezután jobban odafigyel majd a pénzére. Konkrét hazai példa is van, nem kell a szomszédba menni ilyesmiért: http://www.origo.hu/archivum/20100223-a-pszaf-torolte-a-capital-partners-nevu-ceget-letartoztatas-csalas.html
Válasz
wintermoots 2014 jan. 11. - 23:43:10
(165/620)
leendõ és korábbi hozzászólók!

egyetértetek vagy nem értetek egyet az itt leírt véleménnyel?
Válasz
1/10
kajjjjjak 2014 jan. 11. - 23:32:12 1/10
(164/620)
Láttam, voltak bõven indulatok elõttem, szóval leszögezném, hogy véleményemmel senkit nem akarok megbántani :-)
DE, 3 barátommal mentünk el a moziba, és mindenki szenvedett. Biztos bennünk van a hiba, meg még abban a 4-5 emberben, aki el is hagyta a nézõteret, de szerintem elloptak 3 órát az életembõl. Nem vitatom a rendezést, vagy a színészi játékot, de szerintem borzalmas a témaválasztás. Nem érdekel 3 órán keresztül az, hogy hogyan dönti romba valaki az életét, erkölcsileg, testileg... Semmilyen formában nem tudtam azonosulni a kiskirályokkal, akik megtehetik, hogy mindenki mást porig aláznak, átvernek, kihasználnak. "Nehéz téma, tökéletes görbetükör, rengeteg poénnal" Tudtommal jó a humorérzékem, de ebben 3-nál több poént nagyítóval sem találok. Taszítóak a karakterek, poén elvétve tûnik csak fel, nem szórakoztat, nem mutat újat (ki gondolta volna, hogy így élnek néhányan odafent), kritikai hangot nem igazán éreztem benne, maradt egyedül értéknek, hogy életrajzi, de azzal az a gondom, hogy egy ilyen ember életére nem vagyok kíváncsi. Sajnálom, hogy megnéztem...
Válasz
wintermoots 2014 jan. 11. - 22:38:19
(163/620)
helyesen: legitim élvezete
Válasz
wintermoots 2014 jan. 11. - 22:37:58
(162/620)
azon lehet vitatkozni, hogy a mû mondanivalójához szükség volt-e, esztétikailag indokolt volt ennyi trágárság, ami a filmben elhangzik.
mindenesetre sokakat nem érdekel, jót röhögnek a dekadencián, végre egy kritikusok által is elismert ordenáré film, nem kell hát hogy lelkiismereti problémák legyenek a pörgõs ordenáréság élvezetén és még hülyézni is lehet azt, akinek esetleg nem tetszik.
1994: ponyvaregény
2014: wall street farkasa

az ordenáré mocsok legitim élvezet, nemritkán önelégült, félmûvelt suttyók által.
Válasz
offtopic
csomolungma 2014 jan. 11. - 20:00:58
(161/620)
nem ez a lényege a filmnek, hogy merre röpül és milyen tartalommal a pohár
Válasz