Programkereső

Téma: A Wall Street farkasa

Spoiler
Keló Scofield 2014 márc. 23. - 19:35:05
(320/620)
OFF:

Leo-nak olasz-német felmenõi vannak, lehet ez is számít.
Válasz
spekimen 2014 márc. 23. - 18:55:28
(319/620)
Köszi a kimerítõ választ. Gondoltam én is, hogy nincs vagy nem lehet nagy eltérés a fordításban, de azért rákérdeztem. Látom 5 pun*i van a képen, jól bírja Leo :-D Nem véletlenül játszotta el ezt a figurát :-D
Válasz
Petrucc 2014 márc. 23. - 18:43:50
(318/620)
Nem kapta meg.
Válasz
Keló Scofield 2014 márc. 23. - 18:32:21
(317/620)
OFF:

Leo már 16 évesen megérdemelte volna a "Kosaras naplója" c. filmért az Oscar-t. Mondják, hogy még fiatal ehhez, és "hálivudban" nem kedvelik, megértem.
Bár, a "6. Érzék" c. filmben a kis srác megkapta, ha jól tudom.
Érdekes...
Válasz
spekimen 2014 márc. 23. - 17:36:35
(316/620)
Egyetértek az "életérzésben" :-D Amúgy mirõl írsz, hogy ékezet nélkül nyomod? Nem zavar csak kíváncsiság, gondolom ilyen a laptobod. Igen, kemény és üt vagyis nagyon betalál az utolsó mondat, de amikor már harmadszor mondja el, az már szerintem túlzás. Ezért is mondtam egy régebbi hsz.-emben, hogy mekis és burgeres dolgozó ne nézze meg :-D

Ja és hagy kérdezzem már meg, ha ilyen jól nyomod az angolt és ennyire rossznak veszed a szinkront, hogy amikor beszél a részvényekrõl Matthew McConaughey, magyarul tündérpornak fordítják azt te angolul hogy értelmezted?
Válasz
Keló Scofield 2014 márc. 23. - 16:56:09
(315/620)
Nem tudom. Szerintem ez a történet "a pénz nem boldogítról" szól.
Itt ugye dollármilliokról beszélünk, de mégsem az igazi boldogság. Egy darabig az, aztán... Jó pár színész, elõadó, nyúlt a drogokhoz, vagy öngyilkos lett, pedig meg volt "mindene".
Én örülök egy új cipõnek is :)))
Válasz
spekimen 2014 márc. 23. - 13:42:35 Előzmény Keló Scofield
(314/620)
Igen, ez is nagy jelenet, ebbõl is látszik, hogy Jordannak nem a pénz maga volt fontos, hanem ahogy azt megtudta szerezni az ügyeskedéseivel. Az viszont nagyon nem tetszett, hogy amíg nem utasította vissza az FBI ügynök, addig jó pofizott, majd utána meg lekezelõen bánt vele. Amúgy ezt a jelenetet nem is értettem, mert a könyvben egyáltalán nem így volt, ott akkor találkozott elõször az FBI ügynökkel, amikor már letartóztatták, ilyen megbeszélés nem történt.

OFF
Nem éppen így, de szeretném én is szórni a pénzt :-D Nekem a pénz=szabadság=függetlenség és szerintem sokan így vannak vele. Egy életünk van, hozzunk ki belõle minél többet. Igaz, lehetõleg ezt ne mások kárára.
ON
Válasz
9/10
roanbevik 2014 márc. 23. - 02:13:43 9/10 Előzmény Keló Scofield
(313/620)
valóban :)

összességében véleményem szerint az utóbbi év legjobb filmje, szórakoztató, van benne történet, mint amilyennek egy filmnek valójában lennie kell. És csak azért 9/10, mert a film közben megcsörrent a telefonom, nade valójában errõl nem is film tehet ... :)
Válasz
Keló Scofield 2014 márc. 22. - 12:40:04
(312/620)
Jordan jacht-ján van egy óriási jelenet, amikor mennek el az FBI emberei és benyúl a zsebébe, kivesz egy köteg pénzt és szórja rájuk:
"Uraim, itt van a havi fizetésük a zsebemben, csak hogy én ezeket konfettinek nevezem!" Óriási, Leo hibátlan ebben (is).
Válasz
8/10
Catharin 2014 márc. 21. - 22:17:59 8/10
(311/620)
Annyi halogatás után végre leültem megnézni ezt a filmet. Igazából már hetekkel ezelõtt neki akartam ülni,de valamiért ahányszor elkezdtem az elsõ 5 perctõl idegbajos lettem.Ezért mindig kikapcsoltam. Miért is zavart az eleje? Rögtön ítélkeztem, az elsõ percekbõl..,hogy most komolyan ez a film tetszik az embereknek? Talán mert erre vágynak? Otthon ülnek ,meglátják a pasik azt a sok nõt,pénzt,kocsit és máris a fõszereplõ életére vágynak,közben pedig elhitetik magukkal,hogy õk ezt az életet nem tudnák maguknak megteremteni. Így marad a képernyõ elõtti nyálcsorgatás, helyeselések,teljes extázis ,valóra vált álom amit a filmben láthatnak. Ez ami kicsit kiverte nálam a biztosítékot, erre vágynak?? De ha erre vágynak miért nem tesznek érte? Erkölcstelen,romlott társadalom...ilyen gondolatok cikkáztak a fejemben miközben Leo az elején felvázolta fényûzõ hedonista életét.
Viszont amikor elkezdõdött az igazi történet,örömmel konstatáltam,hogy abszolút nem erre van kihegyezve a film. Háttérbe szorult az élvezet,legalábbis másodpercekre jött csak elõ amolyan töltelékként.Egy nagyon jó sztorit láthattam,ráadásul egy percig sem unatkoztam közben:izgalmas,pörgõs és tanulságos.
Leo eddig is tudtam,hogy jó színész,most már kezdem zseniálisnak tartani. Ez a színészi játék lenyûgözõ, vajon mennyit dolgozott vele? Hatalmasat dob a filmen a jelenléte!
8pont
Válasz
10/10
MaxwellRobinson 2014 márc. 21. - 03:04:13 10/10 Előzmény Goodfella
(310/620)
Nem baj, hogy nem ugyanazt a filmet láttuk. Én az utóbbi évek egyik legjobb, legszórakoztatóbb, legtöbb mondanivalót tartalmazó filmjét láttam, te pedig ettél egy jót a kínaiban. :DD

Én meg nem szeretem a kínait. Tényleg nem. Az, hogy minden hülyeséget összekotyvasztanak, s ételnek hívják, na az nonszensz. Egyedül az illatos csirke lenne náluk ehetõ, az meg tocsog a zsírtól.

Látom a kommentjeiden, hogy szinte minden filmet lehurrogsz, nincs ezzel gond, ez nem a filmek hibája...
Válasz
8/10
Viktor6665 2014 márc. 20. - 22:37:09 8/10
(309/620)
Egy 3 óra hosszú filmtõl, ami ekkora hype-t kapott kicsit többet vártam volna.
Válasz
Belmont 2014 márc. 17. - 23:23:50
(308/620)
Szerintem ez egy olyan film, hogy ha nem az lenne a rendezõ, aki, és nem az lenne a fõszereplõ, aki, akkor a kutyát se érdekelné. Vagy legalábbis megmaradna valamiféle független filmes félhomályban. (Bocs! az alliterációért...)

Tény, többet vártam. Aztán az elõzetest és a három óra terjedelmet látva lejjebb adtam és inkább nem is néztem meg moziban. Viszont nem akarok negatívat írni róla, mert nem érdemelné meg. Összességében kár, hogy DiCaprio erre pocsékolta magát, de végül is õ már többszörösen bizonyította, hogy nem csak egy kaptafa szerepekre alkalmas, simán kirázta ezt is a kisujjából.

Ahogy írjátok, ez csak egy hedonista k.rvasokpénzemvanhogyb.sszamel-film. Azért hátha egyszer sikerül egy szakmaibb, de kívülállóknak se hót-dögunalom filmet is összehozni, mert olyan a klasszikus Wall Street óta nem született. Pedig alapanyag lenne hozzá, pl. a "Reminiscences of a Stock Operator" c. száz éves alapmû. Ironikus, hogy egy szakmabeli épp DiCapriót képzelte egy lehetséges megfilmesítésbe... Hát õ ezennel kiesett, de én úgyis inkább Joseph Gordon-Levittra szavaztam volna. Remek könyv egyébként laikusoknak is, mert olvasmányos, szinte kínálja magát a megfilmesítéshez.
Válasz
spekimen 2014 márc. 17. - 19:43:04 Előzmény m3246
(307/620)
"Egy hedonista hajlamokkal megáldott emberkének repdes a szíve mikor ezt a filmet nézi"
Tetszik ez a mondatod a többi is, de ez kifejezetten :-) Szerintem is csak az erre "hajlamos" az ilyen beállítottságú emberekre tud ez hatni, tudják átélni, meg azok, akik sok pénzt birtokolnak. Mégsem lesz mindegyikõjükbõl Jordan-hoz hasonló egyén. Ez teljesen lelki-alkati beállítottságtól függ.

Mivel én is hasonló (szigorúan csak hasonló) személyiségnek vallom magam és egy iciri-picirit a tõzsdéhez is van közöm, ezért valahogy vonzanak az ilyen történetek. Mondom ezt úgy, hogy nem dohányzok, alkoholt is csak alkalmakkor iszok, a droghoz meg aztán végképp semmi közöm. Egyszerûen nem szeretek függni tartósan valamitõl, ezért nem szeretem a naponta adott sorozatokat sem :-D
Válasz
9/10
m3246 2014 márc. 16. - 21:20:03 9/10
(306/620)
Hûûha! Mínusz 1 pont, pöttyöt mintha hosszúra sikerült volna, bár így is élvezhetõ minden perce :) Azt hiszem az Oskar-díj kb annyit ér mostanában, mint egy diploma jelenleg Magyarországon. Felemelõ érzés látni, hogy hogy is lehet élni és milyen az mikor valaki meg is csinálja. Egy hedonista hajlamokkal megáldott emberkének repdes a szíve mikor ezt a filmet nézi :) Ki ne szeretne így élni? És milyen vicces, hogy ennek ellenére a srácnak volt három rossz éve mint bünti... nekem három jó év is elég lenne egész életemben, de hát tudjuk hogy nem lesz :) Szóval a film zseniális, a történet a legkevésbé sem sablonos, a rendezés és a színészi játékok tökéletesek! Pénz-lotyók-pia-sportkocsik, ennél többre férfi nem vágyhat :) Szóval üt rendesen, akinek meg nem tetszik ott komoly problémák vannak és szörnyen kicsinyes ember. Káromkodni pedig tudjuk hogy jó, kiváncsi vagyok majd a magyar szinkron milyen :) szóval túl hosszú, nem hibátlan :) 9/10
Válasz
Keló Scofield 2014 márc. 14. - 16:18:21
(305/620)
Azért azt tegyük hozzá, hogy az elején "becsületesen" kereste a pénzt. Eladni tudni kell, vásárolni nem kötelezõ, a legjobb üzletkötõk a világon gazdagok. Vagyis nem lopott, nem bûnözött, csalásnak sem mondanám, bár így adta elõ a film.
A mondanivalója inkább az, hogy ez bizony nem a paradicsom, sõt...

Eredeti nyelven néztem, igenis kell káromkodni, nem kötelezõ, de így hitelesebb és életszerûbb.
Válasz
Superalonso 2014 márc. 14. - 14:31:43 Előzmény nagyvixi
(304/620)
Szerintem te nem nagyon értetted a film lényegét.......


Amúgy szerintem ennek a filmnek kellett volna az Oscar-t kapnia, mert tökéletes rendezés, szórakoztató és elgondolkodtató story, magvas mondanivaló és kiváló színészi alakítások jellemzik és a többi jelölt film egyikénél sincs meg ez a 4 fontos tényezõ egyszerre......
Válasz
spekimen 2014 márc. 14. - 14:11:56
(303/620)
Nagyon egyet értek veled. Sosem értettem azokat, akik haragszanak a gazdagokra, meg azt hajtogatják, hogy nagy pénzhez csak csalással lehet jutni. És igen itt most e történet szereplõje csalással szerezte a nagy pénzt, de lefogadom, hogy törvényes úton is nagy pénzt csinált volna, legfeljebb több idejébe kerül. Mert bennük meg van az a képesség, hogy nagy vagyonra tegyenek szert, most függetlenül attól, hogy milyen úton-módon. Példa a törvényes útra Jordan-nál az, hogy megírt egy jó könyvet és még meg is filmesítették, evvel szintén kaszál, igaz ebbõl a pénzbõl már ki kell fizetnie a károsultakat.
Csalással szerezni csak úgy tudnak egyesek pénzt, ha van, aki hagyja magát becsapni, szóval errõl ennyit. (a politikus az egy külön állatfaj :-) )

És bizony aljas emberek mindenhol vannak. Példának felhozom az olyanokat, akik minden ok nélkül belekötnek békés emberekbe, mert csak nem tetszik neki a pofája vagy csak unatkozik, pedig a másik sem szóval sem tettel nem provokálta. Ez bizony saját tapasztalat egyszerû gyári alkalmazottak között.
Tehát nem tudok senkivel együtt érezni, aki azt mondja, hogy milyen szánalmas ez a Jordan, mert szerintem az a szánalmas, aki mondja rá, mivel a legtöbb ilyen egy unalmas, fusztrált életet él, amit csak saját magának köszönhet. Nem kell okolni mást érte.
Nekem ennyi pénz annyit jelentene, hogy már rég elvonultam volna valami paradicsomi helyre, és onnan röhögnék ezen a sok bolond emberen, akik egymást baszogatják a gyári melóstól kezdve a politikusig, és nem tudnak békében élni egymás mellett.
Válasz
SpencerBarnes 2014 márc. 14. - 09:43:05
(302/620)
Aki meg a mocskosságán filózik, az nem a földön él.
Még itthon is egy szupermarket vagy kisbolt esetén is szembesülhet bármelyik nõi alkalmazott
akár azzal, hogy a fõnök meg akarja tolni a raktárban, sõt, mennyien csodálkoznak hogy x ideje dolgoznak
egy helyen, de nem õk jutnak elõre, hanem más.vajon miért?És igenis rengetegen élnek szerekkel.
Más kérdés, hogy ki vallja be, vagy mennyire marad egy helyen rejtve?! Itt meg bele tolják az arcodba ennyi.
Orgiák? Itthon szerintetek nincs? Hol éltek Ti?
A végén szánomra amikor elõ veszi a tollat, ugyan ez jön le.
Végigmutat az elõadáson megjelent embereken a kamera, és teljesen világos, mennyi ember akarna ilyen életet
élni, de mennyire nem alkalmas rá egy se...
***moderálva***
Válasz
SpencerBarnes 2014 márc. 14. - 09:26:38
(301/620)
Egy szóval? ÓRIÁSI
Válasz