árvácskácska 2015 jan. 04. - 21:09:03
(440/620)
nem vagyunk egyformák. én gyermekien látom a dolgokat, te egy érett nõ vagy. kicsit talán túlérett.

bocs :)
spekimen 2015 jan. 04. - 20:04:16
(439/620)
... vagy: mint az emberek többsége válna ennyi pénz hatására :-D (ellenvetés?)
spekimen 2015 jan. 04. - 19:57:51
(438/620)
Ííígy van: közönséges, trágár, alpári, primitív, mint amilyen az emberek többsége. :-D
Félreértés ne essék, teljes mértékben elítélem a film cselekményét és a benne szereplõket.
Ráadásul semmit nem irigylek a fõhõstõl (se kocsit, se házat, se nõket), egyet kivéve, a beszélõjékét, ugyanis aki így tud szövegelni, az eleve bármit és bárkit megkaphat. :-D (ellenvetés?)
1/10
kaboca11 2015 jan. 04. - 19:31:16 1/10
(437/620)
"ez a film fényévekre volt az Oscartól"
Ne hidd! Inkább figyeld meg hogyan élnek vissza az utóbbi évtizedekben a díjak régi tekintélyével, és gondolkodj el az alantas szándékról! (A jó ízlés, kúltúra és erkölcs lezüllesztése.) Onnét nézve pont belefér...
1/10
kaboca11 2015 jan. 04. - 19:09:15 1/10
(436/620)
"közönséges és primitív" - Az! Trágár és alpári. Kultúrált embernek meg sem fordulna a fejében ilyen szennyel fertõzni a nyilvánosságot. Szórakoztassa így a hasonszõrû haverjait ócsmány party-jaikon...
LaDetektiv 2015 jan. 04. - 15:26:22
(435/620)
Beletrafáltál, a shrek a másik amit képtelen vagyok megnézni :D
wowow 2015 jan. 04. - 15:20:11
(434/620)
Sokat vártam ettõl a filmtõl. És teljesítette is. Kicsit másképp, más sztorival, de ez mindegy. A 3,5 órán át élvezhetõ volt. Én ezt várom egy filmtõl. DiCaprio nagyon jól játszott. 9,5-10 pont simán.
Morcheechen 2015 jan. 04. - 09:37:45
(433/620)
Számomra maradandó alkotás, mint ahogy Scorsese rendezései és DiCaprio alakításai mindig is. Végig lenyûgözött a képi világával, a fordulatokkal, még akkor is, ha egy olyan világot mutat be, ami undorító és pitiáner, és a lehetõ legtávolabb áll tõlem. A nézõre van bízva, hogy mit gondol, és talán ez az egy róható fel a rendezõnek, hogy nem egyértelmûsíti jobban, hogy ez nem követendõ példa. A fiatalokra nem biztos, hogy jó hatással van.
Dr. Zaius 2015 jan. 04. - 01:55:00
(432/620)
Elõbb néztem meg a tv2-n. Nem volt rossz film, de végeredményben nem volt több a sztori
egy Johhny Depp féle Betépvénél vagy erõsen zárójelben egy Nagymenõknél (zárójelben, mert
a Nagymenõk azért szerintem erõsebb volt Scorsese-tõl), mindez beoltva egy kicsit (épp,
hogy csak rá ne lehessen fogni) Félelem és reszketés Las Vegasban-nál. Mondjuk több pina
volt benne, mint az említett filmekben összesen...
6/10
blaze86 2015 jan. 04. - 01:46:56 6/10
(431/620)
Valószínûleg azért ennyire elnyújtott a film, hogy az üresség ne ütközzön ki annyira: kiderül ugyanis -mint pl. a Közösségi háló c. filmben Zuckerberggel-, hogy a pénz- és a hataloméhség belül üres embereket szül, akik üres kapcsolatokat ápolnak, és elárulják a "barátaikat". Tehát ez lehet az oka a 2,5 órára nyújtásnak (valamint még él és virul az igazi fõszereplõ, biztos õ is minden részletet kikövetelt), és, hogy valami üresség ül rá az emberre a film megnézése után. Üres életek, nevetséges alakok, akik nem a McDonald'sban dolgoznak, hanem inkább átvernek másokat, meggazdagodnak, majd és piti idõre ítélik el õket, már akit elkapnak. Ennyit érnek ezek az életek. A színészet mellesleg remek, de ennyi az egész, az alapanyag ennyit ad át, nehéz vele mit kezdeni... Azt azért sajnálom, hogy egyik karakter sem igazán "fejlõdik" (pl. a 2. feleség karaktere), valamint a fõszereplõ felismerése is egy pár képkocka alatt zajlik le egy ilyen hosszú film után...
Ami talán még negatívum a vágás és a karakterfejlõdés hiányán kívül, hogy DIREKT szembe hülyézi a rendezõ a nézõt, amikor nem meséli el még csak röviden sem az ügyletek háttértörténetét, hanem félúton lezárja azzal, hogy "a lényeg, hogy kva sok pénzt kerestünk".... ezzel a forgatókönyvírói "bravúrral" instant módon lemondott Scorsese arról, hogy A Wall Street farkasa felkerülhessen egyáltalán a dobogóra a legjobb tõzsdés filmek kategóriájában.

6/10
árvácskácska 2015 jan. 04. - 00:49:23
(430/620)
mirõl papolsz? ez egy film. na jó megtörtént sztori alapján, de akkor is csak egy film.
a shrekre mit mondanál? nincsenek is zöld lényeeeek
offtopic
cellasto 2015 jan. 04. - 00:13:28
(429/620)
és mitõl ripacs diCaprio?
magyarázd mán el légyszives :)
smartdrv 2015 jan. 04. - 00:10:46
(428/620)
ez a film fényévekre volt az Oscartól, és fényévekre lökte a fõripacs di Capriót is tõle. nem tudok elég hálás lenni neki :DDDDDDD
LaDetektiv 2015 jan. 03. - 23:36:44
(427/620)
Nagyon sokféle kritika van itt, az én véleményem szerint ez a csinálmány egy retyóba való hányás... sok szerencsétlen világtalan hülyével. Ki a franc kíváncsi mások undorító dolgaira? Ilyenért nem kell filmet csinálni, ilyet bárki produkálhat ha lemegy az állat szintje alá. Még fantázia sem kell hozzá.
Ez a meló stresszel jár?
Hahhh legyél orvos egy elmaradott országban ahol napi 10 ember hal meg a kezed között, vagy menj katonaként misszióba, de a harc közepébe! Megtudod milyen az igazi stressz. Érdekes... õk mégis tudnak emberek maradni?
Kozutas 2015 jan. 03. - 23:26:05
(426/620)
10 pontos. Manapság már a 8-9 pontos film is ritka.
insania16 2015 jan. 03. - 22:54:14
(425/620)
Te egy komoly ember vagy és mi mindannyian primkók igaz?:)))
Szuper jó film a maga "kulturálatlan" stílusával egybevéve!10 pont
szirgabor 2015 jan. 03. - 22:38:02
(424/620)
Ízlések és pofonok...
Nyilván megöregedtem, tény...
20 perc után kiszálltam, közönséges és primitív. Sajnálom rá az idõmet.
9/10
compactegon 2015 jan. 03. - 20:54:48 9/10
(423/620)
3h15m a reklámokkal együtt? na...jól szét lesz vagdalva.
spekimen 2015 jan. 03. - 19:22:27
(422/620)
Úgy van ahogy mondod. És ráadásul egyre jobb lesz, minél többször nézem. Ma 22 után a tv2-n, aki még nem látta megnézheti.
Kozutas 2015 jan. 03. - 17:24:56
(421/620)
Ez a film 10 pontos. Ritka manapság sajnos még a 8-9 pontos is !