Yocee 2010 szept. 11. - 22:26:57
(9/49)
Ma megnéztük ezt a filmet. Bár késtük volna le.
Lehet ez bármilyen kult képregénybõl, akkora összefüggéstelen katyvasz volt az egész, hogy kínomban röhögtem csak. Már a legminimálisabb poénokat is élveztem, hogy ne hagyjam ott az egész mozit. Egy eröltetett rossz sztori (tudom-tudom, 2 rossz sztori), béna szinészekkel.
SENKINEK nem ajánlom.
Zsákos ember 2010 szept. 11. - 04:46:37
(8/49)
Már láttam a elõzeteseket,nekem elég is volt a filmbõl ennyi...
Szasa. 2010 szept. 10. - 19:58:18 Előzmény Zsákos ember
(7/49)
A kérdést eldöntendõ: igen intelligens megoldás lenne elõbb megnézni és utána nyilatkozni...
Sz.
8/10
zsofi82 2010 szept. 09. - 15:07:16 8/10
(6/49)
Kiccike 2010 szept. 04. - 12:02:57 Előzmény zsofi82
(5/49)
A port.hu megtalálta a legsemmitmondóbb bemutatót a filmrõl. :) De a film nagyon jónak tûnik, persze a többi trailer alapján.
gyerekember 2010 szept. 04. - 08:06:16 Előzmény Zsákos ember
(4/49)
Ha egy nagyon picit utánanézel a dolgoknak, mielõtt csak úgyideírsz valamit, akkor rájössz, hogy nem "fostos múmiafilmek", hanem egy franciaországban igen közismert képregény feldolgozása. (Sõt, inkább kettõé, mert az Adèle et la bête és a Momies en folie vegyítése lehet...)

...igaz, sokkal egyszerûbb csak úgy idehányni valamit, mint elõbb megnézni, mirõl beszélsz...
Muszaj Regisz Tralni 2010 aug. 25. - 12:45:25 Előzmény Zsákos ember
(3/49)
Attól, hogy múmiás, még lehet jó is és rossz is.Megnézés nélkül ítélkezni...hmm..
+ a franciák már a hatvanas években készítettek ilyen jellegû filmet :Belphegor, a Louvre fantomja :-)))
8/10
zsofi82 2010 aug. 19. - 09:35:16 8/10
(2/49)
Zsákos ember 2010 aug. 05. - 17:48:19
(1/49)
Elég nagy gebasz lehet a francia filmgyártással,ha az amerikaiak után õk is ráálltak a fostos múmia-filmek gyártására.