vino-et-veritas dec. 23. 11:23:54 Előzmény = = =
(77/77)
Vélhetően az "aknamunka" további bemutatása, meg a "feketézők" lebuktatásának a dramaturgiája miatt valamilyen módon "színen" kellett tartani.
OFF
Hozzátéve, hogy a magyar politika általában nem szokta csak úgy az "út szélén" hagyni a kiszolgálóit vagy, aki még fontos lehet számára (Rákosi előtt-alatt-után, egyaránt)...
= = = dec. 23. 01:28:49
(76/77)
Dancs a leváltása után hogyan, milyen minőségben maradhatott az áruházban, továbbra is vezető pozícióban, még a titkárnőjét is megtartva? Ezt nem értem ebben a filmben. Rákosi idején, ha egy állami vállalat vezetőjét leváltották, az akár halálos ítéletet is jelenthetett, de legalábbis lecsukták vagy internálták az illetőt. Legenyhébb esetben nyugdíjazták, vidékre helyezték vagy kapott egy teljesen jelentéktelen posztot valami más helyen.
Izma-el Farad nov. 26. 13:27:00
(75/77)
nem sokkal jobb lenne a jelen mozija ha az akkori Nagy színészlegendák gyereki vinnék tovább a stábot biztos lennének tippjeik amiket csak ők tudtak valahogy jobban is elviselném mint ezt a mai farizeusi baloldali művészvilágot(ami bárgyú bugyuta és nyalinger...)ahová bekerülni lehetetlen Ákos és Bán Mór emelkedk ki mert ők a kor kegyencei és bárnem balosok kukorellly tóth kriszta grecsó és Varró monsinor uram ne sérts meg és tedd vissza az aprót!
道の進展 aug. 11. 11:48:56
(74/77)
Az egyik legismertebb és a tévében is sokat játszott Egy szoknya, egy nadrág című Latabár-filmet 1943 januárjában kezdték forgatni.
Ezzel egyidőben több mint százezer magyar katona veszett oda a Donnál.
Nincs értelme történészt játszani.
budaiesperes jún. 30. 13:44:14
(73/77)
Csupa remek színész !
Remek zeneszerző: Kerekes János - zenéje (aki a magyar Dunajevszkij)
Szakmájukat értő stáb !
És mindez egy szörnyű propagandafilmben
budaiesperes máj. 02. 07:40:13 Előzmény Yoshi-Hashi
(72/77)
Yoshi-Hashi
Tökéletesen igazad van : ilyen filmeket csinált a magát kommunistának nevező rendszer.
Kár, hogy nem éltél benne !...........................akkor a saját bőrödön tapasztalhattad volna, amit az a korosztály ÁTÉLNI is kénytelen volt.
És valóban nem a film meséje az értékes ebben a filmben, hanem azok a nagy szinész-egyéniségek, akik csak ilyen szerepeket játszhattak el !
Mert nem volt mást !
Szerény ajánlatom: több megértést és tiszteletet a magyar művészeknek !
Rozsdás vitéz ápr. 29. 23:31:27 Előzmény Yoshi-Hashi
(71/77)
Kedves Fiatalember!
Nem jól látja. Ez a film vígjáték, operett. A Robert Wise által rendezett A muzsika hangja c. film is akkor náci ellenes propaganda film? Persze, hogy korfüggő. Élni kellett volna az '50-es, '60-as években, akkor látta volna a korabeli Magyarországot. Ön könyvekből, elbeszélésekből tudhatja, hogy mi volt akkor. Mi benne éltünk. Hallgasson rám.
U febr. 26. 16:38:20
(70/77)
Dancs a megalkuvásaival együtt is szimpatikusabb karakter, mint a sehonnai proliból lett osztályöntudatos, akarnok, hepciás, buta Kocsis. Az ilyen kiemelt káderek dirigáltak végig a "szocialista" korszakban, mára meg végképp beteljesedett az uralmuk, sőt az utódaik, ezek a mai felkapaszkodott, gátlástalanul törtető, pénzéhes, arrogáns, elképesztően műveletlen és korlátolt, hedonista senkik még náluk is sokkal visszataszítóbbak és kártékonyabbak.
vino-et-veritas jan. 01. 18:11:57
(69/77)
ON/OFF
Ahogyan sokan leírták, a korszak (+ Kádár-kor első szakasza) filmjeinek jó része alapvetően (a még epizódszerepekben is) nagyszerűen játszó színészek és nem a néha meglehetősen sablonos, gyenge történetek, valamint a politikai elvárások miatt érdekesek...
Minden politikai tartalomtól függetlenül egyszerűen jó nézni őket. (Fricska a maiaknak, hogy ez rájuk nem nagyon mondható el...)
Egy 1952-ben forgatott filmen számon kérni, hogy "ócska kommunista propaganda" sajátos gondolat, ami szinte mindig előbújik ilyen alkotások esetén.
Ugyan milyen "rendszerkritikus" vagy "igazmondó" alkotást lehetett akkoriban forgatni?
Az időszak "történelmi" vagy korábbi irodalmi alapú filmjei (Föltámadott a tenger, Rákóczi hadnagya, Lúdas Matyi, Úri muri, stb) is ugyanúgy tükrözik a kor elvárásait...
Így, 70 év távlatából persze könnyű véleményt alkotni....
LajtaJ 2023 dec. 24. - 22:04:16
(68/77)
Ócska kommunista (sőt egyenesen rákosista) propaganda film, amelyől azért Latabár Kálmán és Feleki Kamill játéka kiemelkedik!
10/10
surildi 2020 okt. 30. - 14:06:04 10/10
(67/77)
Imádnivaló, a nyugalom a szeretet és a jó színészek! ♡☆♡☆♡
10/10
dave555 2020 ápr. 27. - 01:17:46 10/10 Előzmény Gábor 32
(66/77)
Hát tudod mit mondok erre? Ha az Orbán rendszer ilyen propaganda filmeket tudna csinálni, és nem olyat, mint a Pappa Pia vagy a Hídember, egy picit jobban kedvelném őket. Szavazni persze nem szavaznék rájuk akkor sem, de lefaragnának valamit az utálatomból.
10/10
dave555 2020 ápr. 27. - 01:13:13 10/10 Előzmény Yoshi-Hashi
(65/77)
Hát én most vagyok 41 éves és imádom ezt a filmet. Ezt a műfaján belül szabad csak értékelni. Ebben az operett, musical műfajban nagyon is jó. Hogy ne lennének benne kidolgozott karakterek? Feleki Kamill, Latabár Kálmán fantasztikusak, a szerelmespár pedig se több se kevesebb, mint ami egy ilyen filmhez kell. A dalok is baromi jók. De ezt nem lehet úgy nézni, hogy komolyan veszed. Propaganda film vagy sem, nekem bejött, nagyon szerethető film. És nem lettem tőle kommunista.
10/10
system 2020 márc. 16. - 11:22:47 10/10
(64/77)
Nem ártott volna ha a műsorújság szerint az Állami áruházat vetítették volna le és nem a Fel a fejjel c. filmet!
10/10
kabat 2020 márc. 16. - 07:43:35 10/10 Előzmény bbbeva
(63/77)
...esetleg nincs erről véletlenül valakinek felvétele? Imádom Réz Andrást.-)

2/10
Yoshi-Hashi 2019 máj. 28. - 16:09:13 2/10
(62/77)
Nem értem a film iránti rajongást. Jó, az időseknél, akiknél még játszik a nosztalgia-faktor, hogy "Jaj, Pirikém, emlékszel, mikor tíz évesen, padlássöprés meg ÁVH-s feljelentések között, évente egyszer elmehettünk a moziba, pont ezt a filmet láttuk? Jajj, de jóó vóóót!" Na, azoknál megértem. De rajtuk kívül ki a fene szeretheti?

Szögezzük le: ez nem egy vígjáték némi, a korszakban kötelező tanmesei elemmel ("vörös farokkal") kiegészítve. Ez egy kőkemény propagandafilm, amiből megpróbáltak vígjátékot csinálni. Sikertelenül. Egydimenziós, papírmasé karakterek. Az osztályöntudatos fiatal vezető, a gonosz kapitalisták, a jövőbe tekintő munkásember... Hiába jó színészek, a meg nem írt karakterek nem adnak nekik játékteret. Nincs mivel megtölteni a figurákat.
Latabár Kálmán... a '30-as, kora '40-es évekbeli vígjátékokban, ahol általában egy lökött bohémot alakított (pl. az Egy bolond százat csinál-ban), ott működött a túlzó, over-the-top játéka, érvényesültek a táncoskomikusi erényei. Ebben a randa, szürke, fantáziátlan proletárvilágban viszont nem. Elhiszem neki, hogy spiccesen kidobják egy bárból, és erre kiadja magát egy afrikai oroszlánvadásznak. Azt viszont nem, hogy egy szocialista állami áruházban jól érzi magát.
korona777 2018 aug. 11. - 15:22:59
(61/77)
bbbeva 2015 jún. 17. - 18:35:52
(60/77)
Június 22-én vetítjük a KOBUCI Kertmoziban. Vendég: Réz András (moderátor: Baróti Éva) kezdés : 19.30 h (beszélgetés), 21 h (vetítés)
10/10
gyerek67 2015 ápr. 19. - 21:14:22 10/10
(59/77)
Nagy jópofaság!
Annak idején, ott születtem (egészen kis gyermekként), nem messze, a Nádor utcában.
És (bár így nem kezdünk mondatot), sokszor járhattam még az ÁLLAMI ÁRUHÁZBAN! :DDD
proklima 2015 ápr. 18. - 20:07:13
(58/77)
Nagyon jó film!
Latabárt többször láttam színpadon is (fiatal koromban).
Élmény volt.
A 10-es skálán 10 pont (ts:10).