Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Álombrigád

Spoiler
9/10
Tiberio máj. 21. 17:46:35 9/10
(13/13)
Fiatalkori emlék: piszkos, rendetlen gyárudvaron dolgozom (főisk. halasztott évben), amikor egy munkás közeledik és megszólal: "Hol a véce"/sic!/. A nagyfőnök felnéz a Szovjetunió c. színes magazinból, és azt mondja: "alapozó nem kell, anélkül is jó lesz". A brigádvezető nem bírja az alkoholt, így hát ide-oda dülöngél az esztergapadok között, s magában motyog. Én láttam az álombrigádot, az igazit.
Válasz
Lill 2024 febr. 19. - 23:07:31
(12/13)
Eléggé groteszk film, de egyszer érdemes végignézni és méginkább végighallgatni. Mert a szövegben nagyon sok akkori társadalomkritika van. 1983 ban nemsokan mondták ki ezeket, ez lett a kommunizmus eszméiből. Jó film csak kicsit mögé kell hallgatni....és aki élt akkor az érti jobban.
Válasz
5/10
Sadenal 2014 okt. 06. - 01:21:06 5/10
(11/13)
Az eleje tetszett a narrátor miatt meg a Derek Jarman:Caravaggio-féle kimerevítései miatt, de aztán olyan fragmentált lett és zavaró, hogy kés kín és szenvedés volt végig nézni. Az Angyali üdvözlet volt tán nagyobb katasztrófa, mint ez.


5/10
Válasz
koxproject 2014 márc. 08. - 00:00:48
(10/13)
Zseniális film! Ez ösztönzött arra, hogy ezt a pályát válasszam.
Válasz
ghost2130 2013 nov. 16. - 17:31:55 Előzmény F_E_B
(9/13)
a youtub-on fent van
Válasz
Vinogradov 2010 szept. 11. - 19:27:20
(8/13)
"Szerette az a rendszer a piszkosszürke árnyalatot (munkásõr egyenruha), és gyanús volt minden, ami szép, vagy különös. [...] A filmben van valami ködszerû "líraiság", persze körmönfont módon, pl. a lecsúszott alkoholista színházi rendezõ figurája ilyen."

Ködszerû líraiságot én a Bronte-nõvérek regényeibõl vagy Novallis verseibõl szoktam kiérezni.

Ez a film a szépséget inkább valami hallatlanul torz fénytörésen keresztül tudja csak megmutatni - vagyis úgy, ahogy a létezõ államszocializmusok világában jelentkezni tudott.

A lecsúszott színházi rendezõ, azaz Duba Gyula elvtárs egy velejéig borral és töményebb szeszekkel átitatott egzisztencia.

Teljesen reménytelen eset, mert õ a szocializmus világs által kitermelt teljesen impotens, gyógyíthatatlanul depressziós - mert tehetetlen - értelmiségi.

Valamiféle beteges, zavaros vágy él benne a szépség iránt, de annyira messze van még annak utánérzésétõl is, hogy abba már belegondolni is fájdalmas.

Nem véletlen az sem egyébként, hogy Duba a filmben egyedül, társtalanul jelenik meg - egzaltált vágya a szépség iránt a NÕ hiányából fakad.

Általában, ez a szexuális frusztráció a film más "karaktereire" is jellemzõ, de verbális formában minden erre vonatkozó megjegyzés Duba száját hagyja el (no persze ne gondoljunk itt túlságosan differenciált gondolatokra):

"Az ókori görögök... úgyképzeltékela... halált... mint egy gyönyörû nõt..."

Vagy:

"Vágyam a szépség, amely VFALÓ LECHETNE!"

Esetleg:

"Milyen szép lenne..."


Sõt, az ~ esztétikumot a leginkább bizarr színekben megcsillogtató jelenete is hozzákötõdik a filmnek: furcsa, banálisan homoerotikus snitt ez. Duba "szituációs játékai" közepette, a gyár egy szakállas munkatársával ölelkezik, miközben egymást régóta nem látó és boldogan üdvözlõ férjet és feleséget imitálnak.

Brrr...

EZ a szocialista realizmus szépségideáljának abszolútuma (no meg Oláhné... :).



"A színdarab szövegkönyvét v. felvételét tényleg nem könnyû megszerezni, alig van ráutaló nyom. Ha találok valamit, majd jelzem."

A színdarab, úgy sejtem, minden bizonnyal megjelent teljes terjedelmében magyarul is, s mivel egyfelvonásosról van szó, gyaníthatóan nem külön kötetben.

Úgy sejtem, valamilyen szovjet irodalmi válogatásban, antológiában szerepelhet, de megtörténhet az is, hisz ilyen is volt annak idején, hogy a hajdanán havonta megjelent szovjet irodalommal foglalkozó periodikában közölték le.
Válasz
Vinogradov 2010 szept. 08. - 13:37:45
(7/13)
"Azóta is izgat (inkább idegesít), hogyan lehet értelmezni a mesélõt, az aranyra v. ezüstre bemázolt Rátonyit."

Nem tudom, hogy gyakorlatilag milyen eszközzel kenték be Rátonyit, de az biztos, hogy nem ezüstszínû volt. Inkább szürke.

Jeles filmje egyébként tele van ilyen eszközökkel. 50-es évekbeli propagandafotókat "valósít meg" újra, méghozzá számtalan fotográfiát oly módon, hogy bemázolt emberekkel vagy bábukkal teszi azt.

Értelmet sztem aligha lehet keresni a film egy jelentõs részében, hisz maga az ~ is a rendszer irracionális mivoltát boncolgatja. Azét a rendszerét, amelynek "értelmét" Buda Ferenc zseniálisan anno így foglalta össze:

"Hamis pénzek potyognak szerteszét,
Õrült e rendszer, de van benne beszéd."


"Úgy éreztem, mûködik ez az effekt a filmben, de nem egészen világos, miért. Ilyen erõs effektre Bódy Gábor Krétakörébõl emlékszem, az ott egyértelmû dolog volt. Mármint az arany v. ezüst testfestés."

Maga ez a mûvészi eszköz leginkább a rendszer megkövült mivoltát, kõvé, vagy inkább panellé keményedett struktúráit jellemzi. Rátonyi esetében pedig az ebben az idõszakban megkérdõjelezhetetlenül megmásíthatatlanná vált kispolgári életfelfogás kicsinyességét, e posztmodern történet elmeséléséhez való elégtelenségét figurázza ki leginkább.

Persze ez az a film, ahol személyekrõl nehéz beszélni, hiszen a fõszereplõt is többen játsszák el más és más jelenetekben, más és más szituációkban - hogy az olyan mellékszereplõkrõl, mint Czuczor elvtárs vagy Skoda elvtárs, már ne is beszéljek.


Nekem is lenne egy kérdésem.

A film tele van Gelman, egy szovjet író és drámaíró "prémium" c. mûvére történõ utalásokkal, sõt, magának, az ~ történetének alapja is ezen dráma elõadása az egyébként végig ismeretlen funkciójú gyár munkásai által.

Évek óta vadászom a darab írásos szövegére, esetleg, ne adj isten, egy elõadásának rögzített változatára. Van valamilyen információd arról, hogy hol lehet hozzájutni valamiképpen?
Válasz
F_E_B 2009 jan. 08. - 15:24:16 Előzmény Omachel
(6/13)
Olvasva a Tanunál írt dicséreteidet megprobáltam beszerezni a filmet.
Nem talatam se neten (dc++ és torrent) sem az Odeon kölcsönzõben.

Hol érdemes próbálkozni?
Válasz
hegyjáró 2008 nov. 07. - 11:21:39 Előzmény Omachel
(5/13)
Egyetértek veled. Nekem sokkal jobban tetszett, mint a Kis Valentino. Döbbenetes és mellbevágó a põre realitás, keverve a legelvontabban artisztikus képekkel...az amatõr szereplõk, a brigádtagok és a részeges takarítónéni....egyszerûen odaszögeznek a képernyõ elé. Az artisztikum, az elvontság sem öncélú benne (pl. a mesélõ figurája vagy Vlagyimir Iljics felbukkanása).
Zseniális.
Válasz
Omachel 2007 aug. 10. - 16:41:04 Előzmény brixxi
(4/13)

UJJÉ!!!

Tetszik a lelkesedésed...

Az a baj, hogy már egy éve nem adták le a Kardot, és vagy négy-öt hónapja az Álombrigádot, de ha majd megint lesz, és idejében megtudom, te leszel az elsõ, akinek szólok, megígérem!
Válasz
brixxi 2007 ápr. 28. - 21:39:05 Előzmény Omachel
(3/13)
Én is akarom látni!!!

Meg a Kardot is! Én ezekrõl sosem tudtam. pedig szeretem az ilyen csemegéket. szégyellem hogy ez kimaradt eddig. Ha véletlenül újra lesz valaki jelezze kérem a brixxi@freemail.hu ra. De mostmár figyelem én is.
Válasz
Omachel 2007 jan. 23. - 17:32:01
(2/13)

Megfogadtam, hogy addig nem írok ebbe a topikba, amíg nem lesz még valaki, aki szóra méltatja ezt a filmet...

Na persze, az Álombrigád már a saját idejében is kellemetlen film volt, ma meg más miatt, de ugyanúgy kellemetlen...

"Nagyon nagy volt..."
Ki tudnád fejteni a véleményedet részletesebben is róla?
Nos, csak mert szerintem minden idõk egyik legnagyobb magyar filmje...
Válasz
rozsdas 2007 jan. 22. - 21:45:23
(1/13)
Nnah, most lett vége a Filmmúzeumon. Nagyon nagy volt...
Válasz