Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Amerikai botrány

Spoiler
6/10
eszto_ka 2018 márc. 04. - 20:43:35 6/10
(113/153)
Ennél nagyobb összevisszaságot keveset láttam. Mai napig nem értem. A szereplõgárda isteni! Kiemelném Jennifert és Bradleyt. Én mindkettõnek adtam volna egy Oscart érte. Jennifer a kedvenc színésznõm, láttam az összes filmjét, de itt szeretem a legjobban.
Válasz
7/10
trev 2016 szept. 17. - 15:11:38 7/10
(112/153)
Nem rossz film ez, de nálam nem landolt, kifejezetten untam. És nem csak azért, mert indokolatlanul hosszú. 7/10
Válasz
nyugiss 2016 aug. 08. - 15:00:48
(111/153)
az hagyján, hogy jelölése..de oscar dija is van
csak tudnám mire..

nála érdemesebbek nem kapták meg életük végéig
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2016 aug. 08. - 14:48:23
(110/153)
Ahhoz képest, hogy már 4 Oscar jelölése van, Jennifer Lawrence nem élt bennem úgy, mint színész isten(nõ), de a "Ne tegyél fémet a tudományos sütõbe" jelenetcsokorral örökre levett a lábamról.. :)).
Válasz
kybuck 2016 jún. 01. - 05:09:00 Előzmény giggs985
(109/153)
De, egy filmnek éppen hogy pörögnie kell, hogy jó legyen, bár nem mindegy hogyan! Tipikus ostoba és ismerethiányos vagdalkozás, hogy a másik véglettel hozakodnak elõ, mintha nem lennének átmenetek (popcornfilm vs. mûvészfilm). Hát van egy újságom: vannak, és ez a film az unalom felé lengett ki, de nagyon, holott ennek nem kellett volna így történnie! Egy cselekményt elõ lehet vezetni érdekesen lövöldözés nélkül is: karakterek jellemfejlõdésén keresztül, esetleg izgalmas párbeszédekkel, bármivel, ami itt nem történt meg. Ettõl lett a film bûnunalmas, azért "bûn", mert ezzel a jónak ígérkezõ sztorival gyakorlatilag a világon semmit nem kezdtek, csak emberek bohóckodtak egy sort, noha nem vígjátékot néztünk. Ezzel az erõvel azt is leadhatták volna két órán keresztül, ahogy szárad a pasztellszínû festék a falon!
Válasz
9/10
giggs985 2016 máj. 16. - 09:01:30 9/10 Előzmény kybuck
(108/153)
Tudtod nem minden filmnek kell pörögnie, hogy jó legyen. Ha neked ez unalmas, akkor nézz olyan akciót, amiben a fõszereplõ lepuffant percente 5 embert, majd a végén lekaratézza a fõgonoszt.
Válasz
Csonger 2015 nov. 14. - 00:50:03
(107/153)
Hát ez aztán nem egy nagy eresztés. A hetvenes évek beli frizurák és ruhák tetszettek. A díszletek is. A zenék is. A mikrohullámû sütõ esete is. A híres színészek is. A fõszereplõ csaj köldökig dekoltált ruhái is. Még a történet is akár érdekes lehetett volna.
De hogy lehet ennyire lassú, vontatott, bonyodalom nélküli, izgalom nélküli filmet létrehozni úgy, hogy közben meg minden más tökjó?

És hol van a címben említett botrány? Az egész filmben semmiféle botrány nem volt.
Válasz
kybuck 2015 okt. 19. - 03:13:53 Előzmény Laveline Thieven
(106/153)
Ha ez a film "zseniális" egyeseknek, akkor nem sok filmet láthattak eddigi életükben: emberek jönnek-mennek, tesznek-vesznek, pofáznak valamiket, és érdemeben gyakorlatilag nem történik a világon semmi! Annyi maradt meg bennem, hogy az egyik szereplõ hajcsavarókkal a fején mászkál egy ideig, mint egy idióta! Dögunalom a köbön, pedig a sztori és a színészek is többre lettek volna érdemesek ennél az altatónál.
Válasz
10/10
Laveline Thieven 2015 máj. 11. - 13:46:32 10/10
(105/153)
ja igen, a lényeget lehagyom, ami a rendezés egyik legnagyobb fegyverténye, a remek korábrázolás - a zenék, a sztájling, a környezet, a hangulat - minden a helyén volt, remekül visszaadja a 70-es évek közepét a film, zseniális, nagyon szerettem!
Válasz
10/10
Laveline Thieven 2015 máj. 11. - 13:38:33 10/10 Előzmény proklima
(104/153)
maximálisan osztom a véleményed, nálam is 10/10 a film, egyértelmûen többszörnézõs, számomra kicsit sem vontatott, végig le tud kötni, mind ahányszor elcsípem a hbo-n, ott ragadok, a színészek egytõl-egyig tökéletesek - pl. a Carmine Politót alakító Jeremy Renner-t senki nem említi, pedig priceless volt az alakítása vsz - talán Jennifer Lawrence-é volt számomra kissé túltolt alakítás; oké, eleve idegesítõ karaktert kellett megformáljon, de valahogy így nekem enyhén hiteltelen volt, mert érthetetlenné tette számomra a fõszereplõ ragaszkodását hozzá - tekintettel az elmeháborodottság határát súroló karakterének ostoba együgyûségére, amihez képes nem volt elég jó nõ - mindent összevetve tehát: miért is nem tudott elszakadni tõle Irving, amikor ott volt neki kontrasztként egy ezerszer jobb nõ (aki talán nem volt annyira kihívóan szexi, mint a feleség, mégis nagyságrendekkel attraktívabb, "jobb nõ"), miért is nem hagyta ott az idegroncs, debil feleségét akkor Irving, mi a jó fenén is dilemmázott, míg nem az a bizonyos kényszerhelyzet elõ nem állt, ami miatt mindenképpen szétváltak útjaik? a gyerek elegendõ ok lett volna? miért nem vitte magával, mondjuk, amikor kishíján rájuk gyújtotta az asszony konyhát? nekem ezen a ponton volt egyedül hiteltelen így a sztori - persze, ha egy Jennifer Lawrence-nél vonzóbb színésznõ hozta volna a karaktert, úgy talán érthetõ lett volna a fõszereplõ ragaszkodása hozzá, de így..?

minden egyéb rendben volt amúgy a filmben, a legjelentéktelenebb mellékszereplõ is hozta a maximálisat - valaki kérdezte lejjebb, hogy hogyan tudott hirtelen arabul megszólalni a mexikói "álsejk", hát úgy, hogy korábban, még a repülõn említette Irvingéknek, hogy tud néhány frázist arabul, nem véletlen, hogy De Niro/Tellegio kérdéseire nem tudott csípõbõl reagálni, de az asztalnál történt "mûbalhé" incidens után pont el tudta sütni azt a bizonyos pár szabványmondatot, amit ismert, hogy "örömömre szolgál önnel üzletelni", etc....
Válasz
7/10
doktormacko1 2015 máj. 10. - 22:02:48 7/10
(103/153)
7 / 10 Tetszett.
Válasz
proklima 2015 ápr. 03. - 15:19:21
(102/153)
Ez a film minden szempontból tökéletes!
-Valóságra épül (Irving Rosenfeld alias Mel Weinberg, Abscam)
-Hiteles
-Korhûen mutatja be a 70-es éveket (környezet, ruhák, zenék, stb..)
-Nagyon jó a szereposztás, a színészek kiválóak
-A jellemábrázolások magyszerûek
-A történet nem sablonos, nem egyszerû (nekem pl. eléggé oda kellett figyelnem, hogy hajszálpontosan tudjam követni)
Szóval, nagyszerû film.
Nálam a 10-es skálán 10 pont (ts:10)
Válasz
kybuck 2015 ápr. 03. - 05:17:31 Előzmény apc_888
(101/153)
Akkor te nem sok filmet láthattál eddigi életedben! Természetesen nem akciófilmet vártam, csak azt hogy tart valamerre a sztori épkézláb karakterekkel, lesznek tétek, fordulatok, elvégre szélhámosságról lenne szó, és pont ezek maradtak el, ami egyenlõ lett a dögunalommal. Amúgy lentebb ezt már kitárgyalták, javaslom olvasd el az ottani eszmecserét!
Válasz
apc_888 2015 márc. 07. - 19:50:23 Előzmény kybuck
(100/153)
Egy szélhámos élete nem akciófilm és ne is várd azt. Ilyen, amilyen ebben a filmben. Nagyon izgalmas, fordulatos. Jó rendezés, jó színészek. Nem csoda az a sok jelölés. Érdemes megnézni. (Apc)
Válasz
kybuck 2015 febr. 02. - 04:56:32 Előzmény M.Zs.F
(99/153)
Nem, ez a film tényleg ennyire unalmas!
Válasz
3/10
M.Zs.F 2015 jan. 27. - 10:33:52 3/10
(98/153)
Ha egy filmet harmadik nekifutásra sem vagyok képes végignézni akkor ott valószínû az én készülékemben van a hiba vagy tényleg ennyire unalmas?!?

10/3
Válasz
7/10
1979 2015 jan. 23. - 22:48:04 7/10 Előzmény helsinkirokker
(97/153)
A felsorolásoddal egyetértek.
De nálam mégsem 10-es a film...és nem tudom, h mi az oka, de mégsem. 10/7 ...mintha vmi még hiányzott volna...

kicsit off.
de, mindent a maga nemében kell értékelni!
A Transformers is rendben van, akik 88-89 -ben ezen nõttek fel a Sky Chanelen, tudják mirõl beszélek. Tehát annak is megvan a hangulata - bár az elsõ film sikerült ott is csak igazán faszára...
Válasz
10/10
bolha23 2014 dec. 09. - 23:54:12 10/10
(96/153)
Syrius, David Bowie, Duke Ellington egy filmben? Húúúúúúúúúú Ehhez képest még tetszett is.
Válasz
helsinkirokker 2014 nov. 25. - 08:50:56
(95/153)
Jaj és a zenék, ugyancsak tök jó, sose hallott ELO számok...
Válasz
helsinkirokker 2014 nov. 25. - 08:49:31
(94/153)
A díszletek, ruhák, frizurák, autók, csöcsök szenzációsak. Remek színészek, jó alakítások, nagyon jó film. De aki a Transformereken szocializálódott, az kerülje el. 10/10
Válasz