Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Amerikai história X

Spoiler
10/10
Keló Scofield 2012 nov. 18. - 22:46:12 10/10
(385/565)
Bizony ám, egyetértek.
Válasz
merkel 2012 nov. 16. - 19:20:45
(384/565)
Nagyon jó film, Edward Norton kitûnõ benne, de a film s kívánt mondanivalójával ellentétes hatást kelt, ugyanúgy, ahogy a Becstelen Brigantik is. Úgy tûnik, Norton elsõ világnézete közelebb áll az igazsághoz, mint a második, ami a film végén válik egyértelmûvé.
Válasz
8/10
Dudlicsek 2012 nov. 16. - 19:10:27 8/10
(383/565)
Ahány kunyhó annyi szokás.
Válasz
dmeter 2012 nov. 16. - 17:26:49 Előzmény szingh
(382/565)
Tamás bátyának kunyhója volt, bálványozott bátyának meg ölhetnéke.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2012 nov. 16. - 13:00:08 10/10 Előzmény durumdara
(381/565)
A valódi forgatókönyv szerint Derek bosszút áll az öccse miatt. Viszont itt elvágták a filmet, pedig az ütött volna nagyot, meg fõleg felháborodást, dehát ez Amerika.
Válasz
9/10
offtopic
szingh 2012 aug. 27. - 00:24:54 9/10
(380/565)
off
„hogy bálványozott bátya”
bátya?
Így?
Van egy szint, ami alá nem szabad süllyedni!
„Sutor! Ne ultra crepidam!”
Fess az aszfaltra közlekedési jeleket, árulj tojást, légy rendõr! Mindegy. Szinopszist ne írj!
uff
Válasz
10/10
Goodfella 2012 máj. 22. - 18:53:06 10/10
(379/565)
Minden idõk egyik legjobb filmje, tele haraggal, indulattal, szélsõséggel, objektív mondanivalóval és a kiváló Edward Nortonnal. 10/10
Válasz
fenrir 2012 máj. 17. - 14:00:49 Előzmény youjasmine
(378/565)
ha nem tûnt fel, akkor a (nem mellesleg zsidó) rendezõ elérte nálad a célját.
Válasz
durumdara 2012 ápr. 26. - 12:36:42
(377/565)
***SPOILER***

Nekem nem derült ki, hogy a végén Derek tudta-e, hogy ki volt az elkövetõ...
Számomra úgy jött le, hogy mindvégig a másik csoportot hitte bûnösnek és vele saját magát hibáztatta, mert azt hitte, bosszúról van szó.
Vagyis a filmbõl nem világos, elkapták az elkövetõt, vagy elillant (szokás szerint). Ez utóbbi tûnik reálisabbnak.

***SPOILER VÉGE***
Válasz
Dr. Zaius 2012 ápr. 21. - 10:56:42
(376/565)
A film témája valós problémákat feszeget, ezzel nincs is baj, sõt...
De a kivitelezés annyira hatásvadász lett, hogy számomra élvezhetetlenné tette az egész filmet.
Válasz
10/10
youjasmine 2012 ápr. 21. - 00:57:55 10/10
(375/565)
Miért propaganda film?????
csak érdekelne...
köszi.
Válasz
fenrir 2012 ápr. 21. - 00:36:40
(374/565)
kiváló propaganda film ez is.
Válasz
10/10
youjasmine 2012 ápr. 21. - 00:16:51 10/10 Előzmény Dr. Zaius
(373/565)
Kedves Doktor.

Akkor talán nem filmként nézted. Sem a cselekmény, sem a döbbenetes dolgokat nem vetted észre.
sajnállak, hogy egy ilyen frenetikus film nem hatott meg. Sem színész alkotásban sem a film értelmének lényegében.
evvan.
Válasz
10/10
youjasmine 2012 ápr. 21. - 00:09:02 10/10
(372/565)
Hyyy,

Vicces dolog...:

Pécsen voltunk, ott sok kúltúrális dolog van,
épp megvettük a jegyeket erre a filmre,
aztán meg belecsöppentünk egy cigó tánc és biszbasz izéba,
utána elmentünk megnézni ezt a filmet.
Hát sokkoló.
10/10 akárhányszor nézem...
10/10!!!!!!
Edward Norton amúgyis top nekem, de ez a film, huhh....
Válasz
sephirot 2012 ápr. 20. - 22:14:40 Előzmény LajtaJ
(371/565)
Már miért ne lehetne a rendezõnek Holywood-ban egy háza Morgan Freeman, Samuel L. Jackson vagy éppen Eddie Murphie háza mellett?! ;-)
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2012 ápr. 20. - 21:50:44 Előzmény LajtaJ
(370/565)
Ne hasonlítsd a kettõt. A mély-szegénységben élõ négerek aránya ott teljesen más, mint nálunk a "kisebbségé".
Válasz
10/10
Mányi9 2012 ápr. 20. - 21:34:42 10/10 Előzmény moviman
(369/565)
10/10 kiváló film, akár a hazai nyilasokról/nácikról is szólhatna.
Válasz
LajtaJ 2012 ápr. 19. - 09:08:40
(368/565)
Azért azt érdemes lenne megtudni, hogy a rendezõnek (Tony Kaye) van-e néger szomszédja?

Ugyanúgy ahogy a mi megélhetési SZDSZ-es (LMP-s) jogvédõink egyikének sincs cigány szomszédja a Rózsadombon.....
Válasz
9/10
moviman 2012 ápr. 03. - 08:29:30 9/10
(367/565)
Nekem nagyon tetszett. Abszolút nem tartom sablonos tanmesének.

***SPOILER***



Még csak egyszer láttam, de értelmezésem szerint Danny lelövése pont azt mutatja, hogy a feketék oldalán ugyanúgy jelen van a gyûlölet más embercsoportok iránt, hiszen Danny tettleg nem volt erõszakos. Összetûzése a feketékkel abból adódott, hogy segített bántalmazott társán, méghozzá szóbeli és fizikai erõszak nélkül, csupán a határozott fellépésével. Megjelenésén kívül semmi sem utalt nézeteire. Meglátásom szerint halála független volt bátyja múltjától. Derek tulajdonképpen nem késett el Danny megmentésével, hiszen halála egy bosszúval és önálló gyûlölettel fûtött fekete fiúnak köszönhetõ, akit szintén környezete befolyásolt.

Mellesleg a Derek által felvetett problémával egyet lehet érteni - különösen a gázolós példa fényében -, a megoldás módja azonban nem az eszmék által sulykolt gyûlölet. Nem tudom, mi a megoldás, ahogy a végén már Derek sem tudja.

***SPOILER vége***
Válasz
Brecker 2012 ápr. 02. - 02:54:22
(366/565)
Zseniális film!Régi kedvencem!Helyre teszi szerintem az ember agyát!!!
Válasz