Programkereső

Téma: Amerikai mesterlövész

Spoiler
10/10
h.tibi91 2015 febr. 21. - 19:37:45 10/10
(47/287)
Nagyon jó film, érdemes megnézni. A megtörtént eseteket feldolgozó filmek mindig felkeltik az ember érdeklõdését, pláne ha nem is olyan régi a történet.
Talán kicsit mélyebb is lehetett volna a történet vonalvezetése, egy nyomasztóbb, feszültebb hangulat mindenképp jót tett volna a filmnek, ami Clint Eastwoodnak nem is igazán esett volna nehezére. Kicsit jobb rendezés mindenképp elfért volna tehát, és némely malõr, mint a játék baba tényleg méltatlan a filmhez és a casthoz. Ettõl függetlenül mégis leköt és magával ragad a film, még ha kissé felszínes is itt ott. A katona lelkében lejátszódó lelki folyamatok, és a "hogyan válhat valaki gyilkoló géppé" nagyon szemléletesen kerülnek bemutatásra, a nehéz döntéseknek megvan a hangulata és talán emiatt is érezhetjük, hogy a film nem nagyon akar semmit a szánkba rágni mindössze prezentálni és ránk bízza, mennyire merülünk el benne. Az amerikainak mindenképp kultuszfilm, az átlagemberbõl lett nemzeti hõs maga a megtestesült amerikai álom.
Összességében megérdemelte a film az összes Oscar jelölést, bár igazán Bradley Cooper jelölését érzem igazán esélyesnek a holnapi gálán!
Mindenkinek ajánlom, akit vonzanak az iraki háborúval kapcsolatos filmnek, és akik szeretik az amerikai érzelmekkel teli filmeket!
10/10
Válasz
8/10
urbanlegends 2015 febr. 21. - 17:49:49 8/10
(46/287)
Akit érdekel, hol színezték ki a történetet az alkotók utólag, itt utánaolvashat: http://www.urbanlegends.hu/2015/02/amerikai-mesterlovesz-kitalalt-valosag/
Válasz
9/10
zodiac1967 2015 febr. 19. - 17:46:27 9/10 Előzmény NADALFAN
(45/287)
Remek! Az öreg nagyon tud! 9/10
Válasz
8/10
offtopic
NADALFAN 2015 febr. 15. - 18:51:30 8/10 Előzmény Sz Peter
(44/287)
Ok. köszi a választ.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 febr. 13. - 19:02:05
(43/287)
PTS szindrómás volt.
Nem is lehetett volna ott a lõtéren.
Válasz
8/10
offtopic
NADALFAN 2015 febr. 13. - 18:18:23 8/10
(42/287)
NA ja ,de mindegy ! innen SPOILER -kérdésem ha ennyire otthon vagy témában az érdekelne miért lõtte le egy másik veterán szerencsétlen legendánkat , csak nem egy alkaida agymosott volt?--Vége
Válasz
3/10
offtopic
ati01 2015 febr. 13. - 18:13:21 3/10 Előzmény Sz Peter
(41/287)
Ja, és egy szóval se említettem semmiféle terrorizmust.
Én háborúról beszélek.
Ahol mindkét fél olyan eszközöket vet be, amit csak tud.
Ha ezt terrorizmusnak hívjuk, akkor mindkét fél részérõl hívhatjuk terrorizmusnak!
Válasz
3/10
offtopic
ati01 2015 febr. 13. - 18:10:56 3/10 Előzmény Sz Peter
(40/287)
Nem, te nem érted.
Ez a háború kb 6000 éve tart, de minimum 3500, és mindig is a hatalomról szólt.
Konkrétan, hogy melyik vallásé legyen a legnagyobb hatalom.
Pont a pénz az, ami álca, illetve egy eszköz, a hatalomhoz vezetõ úton.
De egy másodpercre sem szabad elfelejteni, hogy ilyen tekintetben ha az U.S.A.-t emlegetjük, az egész pontosan olyan, mint ha Izraelt emlegetnénk.
Szóval itt egyáltalán nem csak az iszlám radikálisok öngyilkos merényleteirõl beszélek, hanem az izraeliták nyílt világuralmi törekvéseirõl is.
Globális szinten, és több száz (!!!) emberöltõnyi történelmet felölelve!
Válasz
Sz Peter 2015 febr. 12. - 21:38:53
(39/287)
SPOILER
Az a jelenet a valóságban nem pont úgy történt. Egy falon mászott át egy fickó az RPG-vel akit lelõtt Kyle, aztán utánaküldtek egy gyereket, hogy õ hozza vissza mert tudták, hogy azt ne fogja lelõni.
Válasz
8/10
NADALFAN 2015 febr. 12. - 18:26:37 8/10
(38/287)
Ez a film nekem tetszett pedig szeretem szidni az amcsi szemeteket. Ez azért messze nem ZS kategória. Van is mondanivalója , noha tény a kliséktõl nem mentes. Jól van megcsinálva izgalmas , de rámutat a háború igazságtalanságára is. Nem hinném hogy propaganda film lenne , de tény az amerikai hõsiesség kiemelése nem érthetõ , hiszen ez a háború sem az igazság nevében íródott, még ha az amerikai kommunikáció ezt sugallta.
Spoileres ---- egy jelent azért nagyon megfogott amikor a kis gyerekre nem lõtt rá , pedig az el is indíthatta volna a rakétát , tehát hibázott a legenda , szerencséje volt végül is az esetnél ...--Vége.-
8/10
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 febr. 02. - 18:04:05
(37/287)
Nem érted. A terrorizmusnak semmi köze a valláshoz. Azzal csak "takaróznak".
Kizárólag a pénzért csinálják. Természetesen most a vezetõkrõl van szó és nem Abdulról aki 5kg C4-gyel felrobbantja magát egy pályaudvaron.
Válasz
3/10
ati01 2015 febr. 02. - 17:41:21 3/10
(36/287)
OFF
Vallások közötti háború, pénzért, és hatalomért.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 febr. 01. - 18:12:23
(35/287)
Milyen vallásháború?
Te komolyan azt hiszed, hogy a terrorizmus (a terroristák részérõl) a vallásról szól?
És nem a pénzrõl? :)
Válasz
3/10
ati01 2015 febr. 01. - 17:16:17 3/10
(34/287)
7 fölötti pontozás a Porton?! Ez vicc?
Mert hogy az IMDB felpontozza, az várható, az agymosott nyugat jobban tud azonosulni az iszlám vallásúak lemészárlásával.
Nekem nem több, mint az Amerikai Ninja, csak más a stílusa.
Az egy gagyi akciófilm, ez meg egy gagyi propaganda film. A felétõl csak azért néztem tovább, mert vártam, hogy esetleg lesz valami mélysége, vagy fordulata. De semmi. Elejétõl a végéig tömény fog áradat.
Az amerikai lövész mesterlövész.
A szíriai orvlövész.
Az amerikai beceneve Legenda.
A szíriaié Mészáros.
Ha meghal egy amerikai katona félórás gyászjelenetet kap a filmben.
Persze az az évi 150.000 civil áldozat, akit az amerikai-izraeli csapatok mészárol le, nyilván nincs megemlítve.
Mert õk "barbárok".
Az iraki halottak napokig rohadnak az utcákon, miközben emberünket kötelezõ jelleggel sajnálni kell a poszttraumás stressz miatt.
Ennél közhelyesebb, klisékkel tömöttebb anyagot nehéz lett volna összedobni.

A film egy vonalon arról szólna, hogy ugye vannak a "birkák" akiket meg kell menteni, vannak a "farkasok", akiktõl meg kell menteni, és vannak a "farkaskutyák", akik a megmentõk.
"Hõsünk" szívesen tetszeleg a megmentõ szerepében, de valójában a legnagyobb birka.
Pontagyú zombiként hajszolják bele egy 6000 éves vallási háborúba, és elhitetik vele, hogy tehet bármit is.

A jutalma, az Oscar jelölés. Amirõl egy másodpercig se higgye senki, hogy nem szerves része a vallásháborúnak.
A Bombák földjén-bõl kiindulva, még lehet, hogy meg is kapja.
Válasz
Sz Peter 2015 jan. 29. - 15:48:36
(33/287)
Ha nulla a karakterábrázolás, akkor hogyan tud a fõszereplõ hitelesen átalakulni?
Ez nekem zavaros.
Válasz
7/10
CafeDiva 2015 jan. 29. - 13:06:20 7/10
(32/287)
A könyv, ami alapján a film készült. Kyle elég megosztó személyiség volt, maradt.
http://vs.hu/magazin/osszes/tomeggyilkos-vagy-hos-az-amerikai-mesterlovesz-0127#!s10
Válasz
7/10
CafeDiva 2015 jan. 29. - 12:52:31 7/10
(31/287)
Remek alaptörténettel egysíkú rendezés, nulla karakterábrázolás, alig árnyalt mélységek. A fõszereplõ hitelesen alakul át, de így is kevés volt számára a színészvezetés. Az akciójelenetekben van izgalom, de általánosságban nagyobb potenciál volt az egészben. Annál jobban vártam, amekkorát ütött. Eastwoodtól ez nekem csalódás.
Válasz
getzeasy 2015 jan. 28. - 09:10:29
(30/287)
Mikor sikerül már a tengerészgyalogság és a haditengerészet közti különbséget felfogni és készség szinten elkülöníteni a kettõt a magyar újságíró/mûfordító szakmának?
Évtizedek óta várom.
Válasz
3/10
SirDöme 2015 jan. 26. - 22:44:57 3/10
(29/287)
10/3

Feléig bírtam, utána végigtekertem. Eléggé vontatott és marginális története van, kevés drámai feszültséggel.
Válasz
1/10
benvenuto1 2015 jan. 26. - 14:47:46 1/10
(28/287)
Bradley Coopert jól felhízlalták, hogy jobban hasonlítson az eredetihez. Megjelent magyarul a könyv is, ami alapján készült. Valóban a hitelességre törekedtek. Sok benne a sablon, amit már sokszor láttunk. Ilyenek sok Oscart is szoktak kapni. A záró jelenetet kár egy szöveges információval zárni, ha már elõtte mindent olyan szépen kifejtettek.
Válasz