Ezüstliliom 2011 márc. 11. - 00:01:21 Előzmény álmodozó
(36/56)
"Vki írta pár hsz-szel lejjebb, hogy az egyik férfi csak a saját gyerekeit akarja nevelni, nos azt csak mérgében mondta, a többi viselkedése ugyanerre a férfira meg a csalódástól való félelme miatt volt."

A mondat második felét ugyan nem értem, de az elsõ felére reagálva: szerintem az az igazság, amit akkor mond mérgében. Vagy inkább úgy fogalmaznék: kell legyen valós alapja is, még ha sarkított is, amit felindulásból mond az ember.
offtopic
Ezüstliliom 2011 márc. 10. - 23:58:35 Előzmény gabroca
(35/56)
Ez csak Téged minõsít.
Ezüstliliom 2011 márc. 10. - 23:54:07 Előzmény almatlanka
(34/56)
Igen, jól összefoglaltad.:) Számomra mellbevágó volt a kétgyerekes apa kirohanása, mikor összevesznek. Amiket akkor mondott...! Nem akarom részletezni, hogy ne legyen spoiler, de aki látta, talán érti így is.
Ezüstliliom 2011 márc. 10. - 23:47:28
(33/56)
Talán ha tíz évvel késõbb újra megnézed, jobban fogod érteni. Engem elgondolkodtatott. Nem egy szokványos film, de nagyon valódinak érzem a bemutatott konfliktusokat.
De én sem értem, miért írták, hogy ez vígjáték, mert nem az.
Bubus53 2011 márc. 10. - 23:45:28 Előzmény álmodozó
(32/56)
Szereintem le kellene szokni erreõl a besorolásról, mert mostanában nagyon elviszik az embert az erdõbe ezzel.
Bubus53 2011 márc. 10. - 23:41:50 Előzmény zotyo04
(31/56)
Arról nem beszélve, hogy a kislány teljesen más náció, ugye? Nem tudom, egyesek hogy nézik a filmeket? :)
Bubus53 2011 márc. 10. - 23:39:47
(30/56)
Helen Hunt szerintem sose volt szép, és nem 45, hanem 44 volt 2007-ben. Ha nõ lennél, jobban fognád ezt a filmet, bár nekem ilyen gondom sose volt, de sz@rnak nevezni szerintem kicsit erõs. És egyáltalán nem volt síránkozós, nem tudom a történet fényében minek örült volna olyan nagyon esetleg? A való életben ennyi sok nõt megnyomorít, soha nem lesznek teljes emberek, ellentétben a film végével.
1/10
DrAnthony 2011 márc. 10. - 23:20:34 1/10
(29/56)
Egyszerûen borzalom... Vígjátéknak adták elõ, de csak sírni lehet rajta, de nem azért, mert annyira megható, hanem azért, mert annyira sz.r.

Az összes szereplõt csípem (Helen Hunt, Matthew Broderick, Colin Firth), de ebbõl még õk sem tudtak kihozni semmit.

A film unalmas, gagyi, vacak, siralmas. Vígjátéknak adták be, de az elõzetes minden "poénos" jelenetet el is lõtt. A többi? Unalom unalom hátán, siránkozás, veszekedés, kínlódás, véget nem érõ semmitmondó dialógusok... és ennyi.

Helen Hunt lehet, hogy direkt a film karaktere miatt lett ilyen borzalmas (pedig egy szép nõ lenne), de eleve a filmben 39 évesnek adják be, pedig már akkor 45 éves volt. Ráadásul (a film kedvéért? nem tudni) nagyon lefogyott, a feje, mint egy koponya, beesett arc - szóval még a szépsége se tudta megmenteni a filmet.

Colin Firth pedig? Egyszerûen nem értem, hogyan adhatta a nevét és magát egy ilyen ócskasághoz. 1 pont - de csak azért, mert nincs nulla. Értékelhetetlen.
Cordelia 2011 márc. 10. - 22:41:42 Előzmény szubjektív
(28/56)
azért csúnya, mert nem engedte kisminkelni magát, hogy hitelesebb legyen a karaktere.
szubjektív 2011 márc. 10. - 20:01:16
(27/56)
Kimondottan pocsék film.
Helen Hunt meg egy öreg, ssavanyú, kellemetlen, taszító figurát hoz. Hogy még csúnya is a filmben, azt már csak félve írom le.
Most nézem, hogy õ rendezte. Nem kellett volna:)
endy66 2011 márc. 10. - 18:57:36
(26/56)
Ez érv? :) Nem láttam még a filmet, de buta dolog így kategorizálni, hisz attól, hogy egy általad nem kedvelt színésznõ játszik benne, még bõven lehet jó.
gabroca 2011 márc. 10. - 17:44:26 Előzmény zotyo04
(25/56)
biztos szar, mert Bette Midler játszik benne...
4/10
zotyo04 2010 okt. 14. - 06:00:22 4/10
(24/56)
Gyenge kis film volt, egyszer abszolut nézhetõ, de ha kihagyod semmit sem veszítesz.
4/10
zotyo04 2010 okt. 14. - 05:56:40 4/10 Előzmény álmodozó
(23/56)
Te kicsit félreértetted a film végét.
***SPOILER***
Nem sikerült a beültetés, ezért örökbefogadott a nõ egy kislányt.
Hogy honnan tudom?
1.nem mondták, hogy 3évvel késöbb, azaz jelenidõ van, ugye ennyi idõ alatt nem cseperedik fel egy kisbaba.
2.a férfi gyerekei ugyanolyan picik voltak, mint korábban.
3.így van tanulság, hiszen így érti meg igazán a nõ ezt az anyaság dolgot, amirõl az öccse beszélt.
***SPOILER VÉGE***
álmodozó 2010 júl. 13. - 00:53:48
(22/56)
A vége tényleg hirtelen bonyi volt, de egyértelmûen beültetéssel, csak olyan apa volt a donor - gondolom direkt úgy választották ki -, aminek az lett az eredménye ami, bocsi, hogy írom, csak akik még nem látták azok miatt fogalmazok így, szóval nem akarom a végét lelõni! :)
álmodozó 2010 júl. 13. - 00:50:39 Előzmény almatlanka
(21/56)
Sziasztok!

Nos...a sok negatív kritika miatt megnéztem, már csak azért is, mert az összes fõszereplõjét csípem, és nehéz volt elhinnem, hogy tényleg ennyire rossz lenne ez a film! :)

1. Leginkább azon döbbentem meg - bár utoljára pár évvel ezelõtti filmjében láttam -, hogy Helen jól megöregedett!
2. Szintén leginkább azon döbbentem meg,hogy nem értem a negatív kritikák miértjét? Lehet, csak én csalódtam benne kellemesen, mert eleve pocsék filmre számítottam, de szerintem a maga mûfajában teljesen jó volt a film. Mondjuk nem éppen vígjáték kategóriába soroltam volna, még ha a vége vidám is, akkor sem.
3. Az tény, hogy többször én sem nézném meg!

Vki írta pár hsz-szel lejjebb, hogy az egyik férfi csak a saját gyerekeit akarja nevelni, nos azt csak mérgében mondta, a többi viselkedése ugyanerre a férfira meg a csalódástól való félelme miatt volt.

Collin most is, mint mindig olyan volt, mint amilyen szokott, a szerepbõl szerintem kihozta a maximumot! :)

Egyszóval a saját kategóriájában pl. "életrajzi?" 8/10, vígjátékként 5/10, de csak is a fõszereplõk miatt.

Amúgy nem tudom, de vagy a port írja el újabban a filmek mûfaját, vagy nagyon nem tudják mostanság besorolni a filmeket. :)))
breeky13 2010 márc. 22. - 14:21:20
(20/56)
Uhhh...ez a film...ez borzasztó volt...már azt vártam mikor lesz vége...azért nem kapcsoltam el mert kíváncsi voltam hogy Helen mit szerencsétlenkedik össze a végére...Borzasztó...1/10 de csak azért mert Colin is játszik benne...!!!
almatlanka 2009 dec. 02. - 09:58:21 Előzmény Pinyo76
(19/56)
Ennél azért többrõl szólt: egy nõrõl, aki a saját gyereke mellett felnevelte másét, egy másikról, aki eldobta a sajátját, a harmadikról, aki mindenképp sajátot akar, és van aki otthagyja a férjére a gyerekeit, hogy nevelje az õket.
A férfiról, aki csak a sajátjait akarja felnevelni és a másikról, aki maga is gyerek és hazaköltözik anyuhoz.
localhero 2009 nov. 29. - 14:08:52
(18/56)
Az elmúlt 40 percben azon túl, hogy Helen (1963) sokkal besavanyodottabb és elhasználtabb mint Bette (1945)...
Pinyo76 2009 nov. 19. - 15:30:01
(17/56)
Fantasztikus AMERIKAI film némi zsidó kultúrával mi is a háttere a "vígjátéknak" eleve az hogy vallásosak vagyunk ...vallásos embernél nincs rosszabb de ha még szegény zsidó is, lúzer az egész nõ de végeredménye a filmnek ami nagyon szép nemes gondolat hogy pénzzel mindent megvehetsz pont egy kínait de lehetett volna néger is.Szép adjál neki olyan életet amilyen neked volt.Egyszer nézhetõ szemét.