Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Angyalok és démonok

Spoiler
bladimerri 2009 jún. 16. - 17:50:27
(260/440)
Dögunalmas film volt.
Válasz
2/10
Shelly_Webster 2009 jún. 15. - 19:09:14 2/10 Előzmény Endus
(259/440)
Hát, arról, hogy mennyire könyvhû, lehetne vitát nyitni...Nekem épp az volt a bajom vele, hogy jóformán csak a történet alappilléreit tartották meg, egy csomó mindent(lényeges dolgokat) megváltoztattak.Pl:a hasszasszint teljesen lebutították, nem beszélve arról, hogy a film végén az egyik eredeti preferito lett a pápa...Több is lenne, de sztem mát leírták néhányan.
Én úgy vettem észre, hogy a rendezõ itt pont arra utazott, hogy ne legyen olyan "intellektuális", mint a DVK, mert azt a nézõk nem szerették, és hiányolták belõle az akciót.Hát, itt nem volt benne hiány, viszont a könyv logikus felépítését feláldozták a népszerûségi index oltárán.Kár érte.
Na, hogy vmi pozitívat is írjak: már csak H.Zimmer zenéjéért érdemes beülni a filmre, és egyszer azért igazán végig lehet nézni.Az átlag mozifilmnél még így is intelligensebb.A színészi játékok közül morbid módon a negatív fõszereplõé volt a legjobb sztem. De manapság úgyis mindenki a gonosznak drukkolXD
Válasz
10/10
Endus 2009 jún. 14. - 21:50:04 10/10
(258/440)
Sztemis nagyon jó volt, és viszonylag könyvhû is volt. Akinek tetszett a Da Vinci annak ez is fog:)
Válasz
pacica 2009 jún. 14. - 10:14:16
(257/440)
szerintem nem moziba való film
Válasz
5/10
enber 2009 jún. 14. - 07:16:53 5/10
(256/440)
Tom Hanks sajnos évek óta nem a régi, réadásul a szinkronhangja is zavar némileg. Ewan McGregor megfelelõen hozza a tõle elvártat. A történet középgyenge, fájóan leegyszerûsített motivációval a gonosz részérõl. Az operatõri munka viszont zseniális, gyönyörû tereket láthatunk sajátos szemszögbõl. Rettenetesen bosszantó, hogy fõhõsünk, habár a film elején még be sem engedték a levéltárba, késõbb ott lazán mozoghat mindenféle kiséret nélkül és a polcról kiszolgálhatja magát, persze könnyedén kiismerve a rendszerezésüket... Ki látott már ilyet akár egy kis megyei levéltárban? Persze a multiplexközönség nem nagy levéltárbajáró.

kriszti0005, legközelebb írd oda, hogy SPOILER!
Válasz
Hemoglobin 2009 jún. 13. - 21:01:09
(255/440)
Ja, és ha olyan dolgokat akartok írni, amibõl fontos részletek derülnek ki, mondjuk, hogy a végén ki a "fõbûnös"....., akkor légyszi írjátok elé, hogy "SPOILER"!!!
Ne lõjük már le a poénokat, azok elõtt, akik még nem látták, és csak a véleményünket akarják elolvasni, mielõtt megnézik.
Válasz
Hemoglobin 2009 jún. 13. - 20:55:56
(254/440)
Jó film volt, érdemes megnézni.
Van egy-két furcsa pontja a filmnek, de hát nem kritizálni ülünk be egy moziba, hanem kikapcsolódni, szórakozni, úgyhogy el van nézve, mert jó élményekkel jöttem ki. Szívesen ajánlom mindenkinek!
Válasz
2/10
Shelly_Webster 2009 jún. 10. - 20:31:44 2/10 Előzmény Bubble Gum
(253/440)
Hát, igen, de azért elvbõl ezt a filmet is kritizálták...azt nem tudták megállni xD Elõször nem is akarták beengedni a stábot forgatni.
Azt én is sajnáltam, hogy a történet logikája elsikkadt a filmben(holott könyvben szépen követhetõ a történet).Sokkal többet is ki lehetett volna hozni belõle.
Válasz
9/10
kriszti0005 2009 jún. 09. - 23:23:27 9/10
(252/440)
***SPOILER PÓTOLVA***

A történet nagyon tetszett, a Da Vinci is nagyon jó volt.
Egybõl rájöttem, hogy Ewan McGregor lesz a rossz, bár én is elbizonytalanodtam, fõleg mikor a helikopterrel felszállt hogy hõst játszon és meghaljon, mikor meg szállt le az ejtõernyõvel egybõl levettem, hogy ez volt a szándéka. :)

Amúgy egészében ugyanez a véleményem mint általában nektek, nagyon jó volt és nem lehetett észrevenni, hogy 2 órás film.
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 jún. 09. - 20:18:37 10/10 Előzmény Bubble Gum
(251/440)
Hát, ennek is kb annyi valóságalapja van, mint a James Bond-történeteknek. Szerintem ezektõl a sztoriktól nem is történelem-leckét várunk!
Szórakoztatni, lebilincselni akart - azt pedig sikerült is!
Válasz
10/10
champeii 2009 jún. 09. - 20:07:02 10/10
(250/440)
Hogy a történet és a karakterek háttérbe szorultak az akciójelentekkel szemben, valószínûleg az az oka, hogy egy könyvet nehéz mozivászonra vinni úgy, hogy a szereplõk jelleme ne csorbuljon és a történet ne legyen összepcsapott. Más rendezõ nyilván másképpen oldotta volna meg- nekem tetszett így is.
Válasz
Bubble Gum 2009 jún. 09. - 18:38:34 Előzmény champeii
(249/440)
Nem véletlen, h a Da Vinci-kódot az egyház problematikusabbnak tartotta, mint ez a filmet. Sok elgondolkodtató, megdöbbentõ momentum volt benne, amelyet a fantázia egy izgalmas filmmé gyúrt össze. Nem valóság volt persze, de abban a filmben nem is akarták eladni az újjáértelmezett történelmet, csupán egy, hangsúlyozottan lehetséges, de kevéssé valószínû múltértelmezést mutattak be.
Itt viszont egy hatásvadász és összefüggéstelen elemek keveredtek olyan magyarázatokkal, amikbõl az ember vagy nem értett sokat, vagy ha értette is, akkor rájött a logikátlanságára. Nem történelmi szempontból (mivel történeti vonatkozása ennek a filmnek nemigen van), hanem béna történetvezetés szempontjából.
Mostanában a készítõk sok filmnél egyre inkább a látványra, az akcióra mennek rá, a történet pedig háttérbe szorul. Én ezt személy szerint sajnálom, és azt is, amikor egy történet nagyságát sok idegen kifejezéssel és nem világos párbeszédekkel, vitákkal akarják érzékeltetni.
Válasz
10/10
offtopic
champeii 2009 jún. 08. - 15:54:46 10/10
(248/440)
A történelmi hûséget sem én hoztam fel, öcsém:

"Körülbelül olyan érzése van az embernek, mintha az Egri csillagokban a törökök trabant-wartburgrohamát nézhetnénk, megalapozottnak tûnõ, minden másodpercben a történelmi hûség és mélység látszatát keltve a magyarázatokkal.."
Válasz
10/10
offtopic
champeii 2009 jún. 08. - 15:49:23 10/10
(247/440)
Már írtam: elfeledkeztél arról, hogy egy FILMet nézel?? :D Méghozzá egy ponyva alapján készült filmet, öreg. Úgy fogalmaztam, hogy "törtélmi", mert az Illuminátusok is a történelem része. Csekkold le. Viccesnek tartom, hogy ilyen dolgokon háborodsz fel egy akció/kalandfilm kapcsán, pláne, ha már a hasonlóan fikció és tények között félúton csapongó Da Vinci-kódot is láttad:=>>
Válasz
Bubble Gum 2009 jún. 08. - 13:29:32 Előzmény champeii
(246/440)
Majd ha tüzes vassal beleégetsz egy jó nagy jelet a melledbe és utána simán lefutsz pár km-t ejtõernyõzéssel-helikopterezéssel minden baj nélkül akkor jelentkezz, és elhiszem h ez egy komoly történet volt.
Válasz
Bubble Gum 2009 jún. 08. - 13:26:22 Előzmény champeii
(245/440)
Miért, talán történelmi szempontból bíráltam a filmet??? Olvastad a hozzászólásomat egyáltalán? LOGIKÁTLAN, BUTA a történet ez a baja, egy óvodás gyerek is észrevenné, akit nem vakítana el Tom Hanks neve és h ez egy milyen "akciódús" történet!
Válasz
10/10
somee12 2009 jún. 08. - 11:55:21 10/10
(244/440)
A könyv nagyon tetszett, a film is jo volt bár kicsit hiányos de nagyon jo volt és zene is kiváló!

a zenét itt lehet letölteni:
http://btjunkie.org/torrent/Angels-and-Demons-Hans-Zimmer-OST/6796fcf9eac10e48948dd3000c83b4ca1d86d1a5c735

ajánlom a flash get letöltöprogit
Válasz
Tücsök@ 2009 jún. 08. - 11:49:36 Előzmény antika4
(243/440)
Tényleg a zene hasonló...csak át van hangszerelve.
Hát nekem tetszett ez is meg az is. Én szeretem amikor igy fejtegetni lehet a szereplõkkel együtt.
És szerintem jól játszottak...de kinek a pap, kinek a papné:)
Válasz
antika4 2009 jún. 07. - 21:11:33 Előzmény antika4
(242/440)
Na. Megnéztem. Nem nagy szám. De sokkal jobb, mint a Davinci. Az unalmas volt, ez meg "viszonylag" izgalmas. Habár a párbeszédek elég gagyik voltak. A színészek se voltak éppenségel jók. 10/6
Válasz
antika4 2009 jún. 07. - 13:48:03
(241/440)
???
Válasz