Csekély értelmû medvebocs 2013 máj. 20. - 09:50:08
(400/440)
Honnét szerzett ennyi új filmet (Salt ügynök, Social Network - A közösségi háló, Exférj újra töltve, Julie & Julia - Két nõ, egy recept, Nagyfiúk, Hajsza a Föld alatt és ez az Angyalok és démonok) a Cool? A közösségi háló kivételével mindegyik filmet a TV2-re vártam, de a Coolnak hogy lett ennyi pénze?
10/10
Gab98 2013 febr. 19. - 13:33:28 10/10
(399/440)
Az Angyalok és Démonok valóban elég fals sok helyütt. De a Da Vinci Kód nem. Épp hogy annyi történelmi bizonyított tény van benne, hogy a végén el is hiszed, amirõl szól.
Peppo 2012 dec. 17. - 14:30:33
(398/440)
A film nézhetõ, de a könyv azért jobb volt.

10/6
batagy 2012 dec. 16. - 23:22:01
(397/440)
Egyetértek.
A Da Vinci kód nagyon tetszett, ennek alapján többet vártam ettõl. Egyszeri megnézésre jó, de többre nem. Valóban kicsit erõltetett, összehányt érzést kelt. Szóval nem hagyott mély nyomot bennem.
pupupu 2012 dec. 16. - 22:26:07
(396/440)
Nem sokat vártam tõle (a könyvet sem bírtam elolvasni) de azt is alulmúlta. Zavaros és rém erõltetett okfejtések egyházi közegbe merítve, mintegy ezzel pótolva az eredeti gondolatok hiányát. Volt egy alapgondolat, de ami a film sava-borsát adta volna (karakterek, életszerû helyzetek, fineszes cselekményvezetés...) az kidolgozatlannak és elõkészítetlennek tûnt számomra, sokszor az volt az érzésem, hogy a szereplõk improvizáltak, hogy valamilyen ésszerûnek tûnõ magyarázatot adjanak akkor, ha egy esemény vagy tett csak úgy lógott a levegõben, minden logika nélkül. Érdeklõdésem már a film közepén elvesztettem, a továbbiakban csak "háttérzajnak" volt jó a film. Tucatfilm. 10/3
laborador 2012 nov. 02. - 09:19:32 Előzmény kareshu
(395/440)
Szerintem nagyon jó film, érdemes megnézni.
kareshu 2012 jan. 30. - 16:51:48 Előzmény babo410
(394/440)
Két év után elolvastam könyvben, aztán ismét megnéztem filmen is. Szerintem a film a jobb! Pedig általában könyvpárti vagyok. Amikor a regényt olvastam, keszekuszának éreztem a sztori göngyölítését. Mintha felolvasás nélkül egy hét alatt összecsapta volna D.B.. A párbeszédek túl kacskaringósak és hosszúak voltak: már az elején a CERN dirivel, vagy mondjuk a közepén egy retardált idegenvezetõvel a Parthenonban, vagy pl. a végén a papunk tudományos monológjában. Emberek valahogy nem így beszélgetnek. Aztán logikátlan sok cselekmény, mert pl. semmi értelmét nem hozta az író, hogy hõsünk végre megleli tudásával a negyedik helyszínt. Meghalasztja a bíborost, ráadásul a prof miatt, aki sokadszorra van beállítva totál bénának. Akit mindig lefegyverez a gonosz. (Elõtte a "tüzes" templomban, utána megint az Angyalvárban.) Szóval fõszereplõnk egy anti-Indiana Jones, szinte idegesítõ. Azt se hinné el senki, hogy egyedül ott hagyják turkálni a vatikáni levéltárban. Vagy: semmi értelme felreptetni a helikopterrel Langdont, hisz aztán dramaturgiailag semmit nem intéz "odafent".
Szóval ezen még dolgozni kellett volna.
Ellenben.
A filmben rövidre zárják a felesleges utaztatásokat, a zavaró rokon tudós szálakat. Tesznek szépen mindenhova kísérõt hõseink mellé, ahogy kell. Félresöprik az ide nem illõ szexõrûlt arab terroristát; és a többi és a többi. Próbáltak egy tisztességes második részt kihozni a katyvaszból. Véleményem szerint jót tett az olló a mûnek, feszesebb és érthetõbb lett. Néha a filmesek jobban értenek a filmcsináláshoz, mint az író és rajongói.
Természetesen a DaVinci-kód jobb film, de ez is elmegy egy estére.
9/10
babo410 2012 jan. 02. - 13:55:37 9/10 Előzmény Dros
(393/440)
Olvasd el a könyvet. Az nagyon jó, lehet akkor a film is tetszeni fog. Nekem 8,5-ös a film.
9/10
babo410 2012 jan. 02. - 13:51:47 9/10
(392/440)
Végre sikerült látnom a filmet. Dan Brown-t jó írónak tartom. Az A Da Vinci-kód nagyon tetszett könyvben. Játszottam a játékkal is a könyv elolvasása után. A játék pocsék volt. Megnéztem a filmet. Na azt többet nem fogom. Tom Hanks-et nagyon kedvelem, de ez a film rossz lett. Elolvastam az Angyalok és démonokat. Nagyon jó könyv. De fentartásaim voltak az elõzõ Dan Brown megfilmesítés miatt ezzel a filmmel. Most sikerült HD minõségben megnéznem. Ez nagyon tetszett. Ezt ajánlom mindenkinek, de csak a könyv elolvasása után!
kemimim 2011 dec. 20. - 10:58:25 Előzmény _Freddy_
(391/440)
Rég láttam ennyire gyenge filmet.
Minden kiszámítható és hatásvadász.
6/10
offtopic
_Freddy_ 2011 okt. 18. - 05:05:21 6/10
(390/440)
hát nem lett valami hú de jó film, találhattak volna valami jobb címet, ami jobban illik rá, pl. unalmas, kiszámítható történetû thriller
Végig tudtam nézni, de nem lett valami jó film, a történetét eléggé elrontották. És a templomos jelenetnél, nem igaz, hogy kb 8 ember nem tudott végezni azzal a szemüveges csávóval...
10/10
cperger 2011 máj. 04. - 22:33:12 10/10
(389/440)
Nagyon nagyon jó film!!!!
Hannibal Lecter 2011 ápr. 24. - 00:28:54 Előzmény Christian Cage
(388/440)
Spoiler:

Úgy emlékszem a könyv végén szexjógázik Vittoriával.
8/10
Batyumadzag 2011 márc. 26. - 20:49:33 8/10 Előzmény tibicamon
(387/440)
Érdekes, hogy milyen baromságokon képesek egyesek lovagolni!!! Nem láttál démont, ezért csalódás a cím? Nem semmi vagy! A "démonok" szerinted nem vonatkozhat az álszent egyházi közegre stb? Nem kell azt szoborral ábrázolni, de gratulálok, hogy te mindössze ennyit véltél fontosnak a filmmel, történettel kapcs-ban.
8/10
Batyumadzag 2011 márc. 26. - 20:44:38 8/10 Előzmény Christian Cage
(386/440)
A könyvnek az a része, enyhén kifejezve is túlzás. Langdon nem hal meg, de a menekülése még filmben is túlzó lenne, nemhogy könyvben olvasva.
De a lényegen nem változtat: a film jó, a könyv kitûnõ!
6/10
tibicamon 2011 márc. 24. - 22:38:59 6/10
(385/440)
Lekötött végig, de túlságosan érdekes, számomra új dolgot és misztikusat nem mutatott. Angyalok, hát láthattunk róluk néhány szobrot; démonokat viszont nem láttam vagy elkerülte a figyelmemet. Így a címe nem valami találó.
Közel sem tartom akkora durranásnak ezt a filmet, mint amekkora felhajtást csináltak neki. 10/6
Ha tényleg annyira jó a könyv és az alapján készült, és sok minden kimaradt belõle, akkor meg a gagyi kategóriát súrolja...
8/10
csiri-biri 2011 márc. 17. - 12:33:18 8/10
(384/440)
SPOILER

Igaz mar nagyon reg olvastam, de ugy hiszem nem hal meg a vegen, kiugrik talan ejtoernyovel a robbanas elott nem sokkal. Remelem meg jol emlekszek:)

SPOILER vege.

Amugy nekem a konyv tenyleg jobban tettszett, de a film is lekotott vegig, sot, mar oly regen lattam, megnezem megegyszer...
Christian Cage 2011 márc. 16. - 20:00:30
(383/440)
SPOILER!!!!
batyumadzag hozzászólásában olvastam h a könyvben a végén langdon is felszáll a helivel. akkor õ is meghal a végén?
lehet h hülye kérdés volt bocs:)
a film viszont qrva jo
7/10
sanderb 2011 márc. 01. - 09:39:03 7/10
(382/440)
Ron Howard kétszer is bele akart lépni ugyanabba a folyóba, és így is tett. E közben a víz más lett, de nem emelkedett a hõmérséklete. 10/7
8/10
Batyumadzag 2011 febr. 01. - 19:33:00 8/10
(381/440)
" Ha valaki túl fiatal, vagy nem szereti a könyveket és nem vár mást az élettõl, mint egy gyors numerát, akkor ez nem az õ filmje."
Ezt vehetem felém is intézett megszólításnak, mivel én rettenetesen unalmasnak találom a filmet és "ezekrõl" az emberekrõl szól az alábbi pár sor.
Másrészt, én nem feltételeztem semmit, hiszen nyilván való, hogy nem olvastad. Ennyi!
Na, részemrõl lezárva, visz'lát!