Programkereső

Téma: Anthony Zimmer

Spoiler
Lyanos1 márc. 29. 16:43:15 Előzmény Emerenz
(136/136)

Vagy: van egy jelenet, amikor a két főhős együtt napozik a tengeren. A főszereplőnek ha nem a kezén, hanem valahol testén kellett legyen olyan anyajegy, sebhely vagy hasonló jellegzetesség, mivel a legtöbbünknek van ilyen. Hogyhogy a főhősnő, aki mellesleg rendőr, tehát minden apróságra figyelnie kell, ezt nem vette észre???


Válasz
olahmiki1959 2023 nov. 19. - 19:23:38 Előzmény olahmiki1959
(135/136)
Na végre!
Megint felmentem itt a Duna tv műsor-oldalára, és már átváltottak a "141 perc a befejezetlen mondatból" című filmre!
Ez is valami! (Köszönjük...:)
Válasz
olahmiki1959 2023 nov. 19. - 16:38:27
(134/136)
Ma az "Anthony Zimmer" helyett - Csomós Mari színművésznő halála miatt - a "141 perc a befejezetlen mondatból" című filmet fogják adni.
Ezt a hírekben láttam, jellemző módon, a net még nem reagált, és nem írta ki az új műsorrendet.
Válasz
10/10
Shela 2021 nov. 19. - 22:01:24 10/10
(133/136)
Ez egy eszméletlenül jó film a maga nemében, nem lehet megunni. Ez az a film, amit ha adnak mindig megnézem. Nekem Sophie Marceau legjobb filmje. Ez a szerep neki lett kitalálva. Az amerikai verzió - hiába a világsztárok - bugyuta, komolytalan, ez a változat viszont izgalmas, látványos, és a két főszereplő együtt nagyon jó!
Válasz
kékibéla 2020 febr. 13. - 20:59:21
(132/136)
Múltkor azt írtam, hogy kivételesen az amcsi verzió a jobb. Visszavonom, ez jobban bejön.
Válasz
3/10
stupek2 2018 nov. 23. - 19:46:23 3/10
(131/136)
A második kiadás "Az utazó" avagy "A túrista" című szintén francia film jobban tetszett. Az látványosabb, pörgősebb lett. Viszont majdnem szó szerint megegyezik ezzel.
Válasz
mokusho 2018 júl. 01. - 22:29:08 Előzmény Cisco
(130/136)
a franciák sz1nészek, az amerikaiak celebek . kinek a pap, kinek a paplan
Válasz
fourdogs 2016 ápr. 27. - 10:02:09 Előzmény Cisco
(129/136)
Én nem vízionáltam, bár tekintsd annak, inkább megnéztem, melyik filmre hányan szavaztak. Az általad preferált kemény 6,7 pontot ért el 596 szavazónál. A francia eredeti 8,4-et 162-nél. Ezt összeadva már kijön több száz. De mondok még valamit: az imdb-nél (ott nem csak magyar kóklerek és dilettánsok pontoznak) sok ezren vélték úgy, hogy az utángyártott kevesebbet ér, mint az eredeti.
Most ezt lehet elfogadni, vagy sem. De vitatkozni azért nem vagyok hajlandó, mert úgy sem találnánk meg a közös nyelvet: valószínûleg más filmeket nézünk, más könyveket olvasunk, más színházba járunk. Hogyan gyõzhetnék meg bárkit a zenében rejlõ lehetõségekrõl, ha soha nem hallgatott végig egy Wagner zenedrámát, legfeljebb csak az Operettszínházig jutott el.
Válasz
Cisco 2016 ápr. 12. - 00:53:38 Előzmény fourdogs
(128/136)
Egy-két kritikust megemlíthetnél, akik szerint a halovány francia változat volt a jobb, ha már velük dobálózol. Mégis kik és hol vetemedtek erre? :)
Válasz
Cisco 2016 ápr. 12. - 00:47:54 Előzmény Creativ3Form
(127/136)
Ha elsõre, másodikra nem ment, akkor harmadjára minek erõltetni, ha annyira szar volt? :D
Értem én, hogy a jellegtelen, középszerû, szürke karaktereket szereted inkább, mint Attal és Marceau a feltûnõ jelenségekkel szemben, mint Jolie és Depp de én azért maradok a saját véleményemnél: szerintem az amerikai változat összehasonlíthatatlanul jobb, élvezetesebb volt.
Válasz
Cisco 2016 ápr. 12. - 00:41:49 Előzmény fourdogs
(126/136)
Duma az van... csak az. De mégis melyik több száz nézõt vizionáltad? :DDD
Válasz
fourdogs 2016 márc. 23. - 10:12:01 Előzmény Cisco
(125/136)
Érdekes, számomra Marceau úgy viszonyul Joliehoz, mint sex a genderhez.
És ez már nem biztos, hogy csak ízlés kérdése.
Ettõl függetlenül elviseltem volna néhány csavart benne, és megelégedtem volna kevesebb esetlegességekkel.
Furcsa, de az amerikai utángyártást a kritikusok rendre gyöngé(bb)nek ítélték, persze érthetnek õk kevésbé hozzá, mint te. De hogy a több száz nézõ mind tévedne, annak annyi az esélye, mint amikor autópályán szemben haladsz a forgalommal, és meg vagy gyõzõdve arról, hogy szabályosan.
Válasz
Creativ3Form 2016 jan. 11. - 20:40:03 Előzmény Cisco
(124/136)
Hát nem tudom, sztem az utazó majdhogynem nézhetetlen ehhez képest. Én nagyjából a harmadik nekifutásra tudtam csak legyûrni, annyira rossz volt. Lehet, hogy több pénzbõl készült és vannak benne látványosabb dolgok, de se hangulata, se atmoszférája, se kémiája, se semmije. Depp-et imádom, de totál félre casting volt erre a szerepre, Jolie pedig kritikán aluli, ahogy kinéz. Nem is értem, hogy merték így vászon elé engedni. Ráadásul számomra totál mû volt a játéka, õ se igazán illett ehhez a szerephez.
Nem mondom, az eredeti se az a mestermû, amit 2-3 havonta újranéz az ember, de sokkal jobban mûködött, mint az Utazó, ami az egyik, ha nem a legfeleslegesebb amerikai remake, ami valaha készült.
Válasz
Cisco 2015 dec. 26. - 02:24:48
(123/136)
Hát eeez... valami botrányosan sz@r koppintása a Johnny Depp - Angelina Jolie-féle 'Az utazó' c. filmnek - gondoltam elsõre. Nem akartam elhinni, hogy a franciák csak ennyit tudnak visszaadni a kimondottan jó, látványos amerikai filmbõl, ezért utána néztem ennek és kiderült, hogy ez a hervadt Yvan Attal - Sophie Marceau-féle változat az eredeti, 2005-ös. Szinte üvölt a két produkció közötti minõségbeli különbség minden tekintetben. Különösen igaz ez a legfontosabbra, a két-két fõszereplõ játékára. Amíg a franciák végig abszolút unalmasak, addig az amerikaiak sokkal izgalmasabbak és mindezt még tovább hangsúlyozza a látványuk. Már Depp is lazán veri a átlagosnak is alig nevezhetõ, lagymatag, halvérû Attalt, de Jolie és Marceau között ég és föld a különbség. Marceau már fiatalon sem volt valami szépség, de a 10 évvel ez elõtt jegyzett film idejére kimondottan jellegtelen, mondhatni csúnya nõ lett, önmagában a neve pedig mit sem ér. Nem igaz, hogy nem találtak helyette klasszisokkal szebb francia színésznõt, aki legalább egy kicsit emelte volna a film színvonalát, már csak a látványával is. Ilyen sz@rul egy kezdõ is eljátszotta volna a szerepét.
A lényeg, hogy a két film közötti különbség kifejezésére közel sem elég a 10-es skála.
Óriási csalódás volt ez a film, még jobban felértékelte a csak 5 évvel késõbb készült 'Az utazó'-t.
Válasz
10/10
hagnes2002 2014 szept. 19. - 15:03:25 10/10 Előzmény MolCsaba
(122/136)
SPOILER

Én úgy értettem, hogy a kitalált személyazonosság csak a formális dolgokra vonatkozott, pl. név, foglalkozás, stb. Viszont a személyiség "saját" volt. Szerintem, Anthony Zimmer inkább valamiféle technokrata, egy ügyes könyvelõ volt, mint kõkemény bûnözõ, aki kinyír embereket. Valószínûleg kiszállni is ezért akart a dologból, mert nem bírta a bûnözõ élettel járó feszültséget. Tehát szerintem, a gyógyszer az övé volt és azért nem hagyta ott, mert tényleg szüksége volt rá.
Válasz
MolCsaba 2013 ápr. 13. - 23:43:39
(121/136)
SPOILER

Engem csak az érdekel, hogyha F. az igazából Anthony Zimmer, akkor miért aggódott F vagyis AZ a bogyóiért, mikor a lépcsõn lefelé menet elhullottak?

Ha AZ nem szorul bogyókra és az csak a kitalált identitás, F.-nek a tulajdonsága, akkor ha az életemért menekülök nem aggódom egy számomra nem fontos bogyóért!!!

Aki látta érti mire gondolok?

Vagy tévedek ezzel kapcsolatban. Itt nem hibáztak???

SPOILER vége
Válasz
7/10
Filmx 2013 febr. 06. - 13:03:16 7/10
(120/136)
Még mindig inkább ez a film, mint a Johnny Deppék féle remeake, Az utazó ..
Válasz
2/10
snipes69 2012 aug. 17. - 09:21:45 2/10
(119/136)
Nekem nem tetszett ,unalmas volt majdnem elaludtam rajta,az egyetlen jó dolog a filmben Sophie volt...ennyi.
Válasz
8/10
buba66 2012 ápr. 02. - 20:17:34 8/10
(118/136)
***SPOILER*** :D oké, vevõ vagyok rá! Remélem, hamarosan el is készül a folytatás ezzel a cmmel :D *** SPOILER VÉGE***
Válasz
8/10
buba66 2012 ápr. 02. - 20:16:11 8/10
(117/136)
***SOPILER*** Jogos!!! Arra nem gondoltam, hogy ha a nõ nem megy a pasihoz, akkor a pasi megy a nõhöz...pedig tök logikus!!
Kösz a megvilágosodást! :)) ***SPOILER VÉGE***
Válasz