Téma: Anthropoid

10/10
szentipatrik94@gmail.com 2023 júl. 22. - 11:12:15 10/10
(20/20)
Nagyon erős film! Jól összerakott darab! A színészek is nagyon jók, csak ajánlani tudom a filmet! Tipikus az a film, amiről megnézése után napokig beszélne az ember!
1/10
matika2103 2022 júl. 13. - 14:24:43 1/10
(19/20)
08:40-ig bírtam nézni ezt a ráncigálós szart.
3/10
GoodMovies 2021 márc. 08. - 08:59:01 3/10
(18/20)
10 percet bírtam belőle. Ígéretes téma, de számomra nézhetetlen és hiteltelen. 2. Világháborús téma, viszont a ma jellemző mindenki arrogáns,hepciáskodik ...és az az idióta kamera rángatás, ami szintén népszerű ma. Azt hiszik, hogy ettől lesz izgalmas vagy mozgalmas a film, de a ez csak idegesítő. Tartalommal kell ezt megoldani, nem ezzel a kamera rángatással. Persze egyszerűbb a kamera rángatás. Azon nem kell gondolkodni.
Edmond Dantes 2021 márc. 07. - 19:14:08
(17/20)
Az akcióról szóló (leg?)régebbi filmet még gyerekkoromban vetítették, a mindentudó internet segítségével most megtaláltam, ez volt az: https://www.imdb.com/title/tt0174476/
7/10
sexykex 2021 jan. 18. - 11:05:22 7/10
(16/20)
Sok hűhó semmiért. Nem vagyok katonai szakértő, nem hiszem, hogy az ilyen akcióknak túl sok értelme lenne. Ettől persze a film még jó és meglepően hiteles.
(„Az elkövetők után a náci megszállók brutális hajszát indítottak, amelynek során mintegy ötezer embert öltek meg. […] Az a remény, hogy a merénylet felrázza a cseh ellenállást, nem igazolódott be, mivel a brutális leszámolás szinte a teljes földalatti hálózatot megsemmisítette.”)
10/10
Nótárius 2020 jún. 06. - 15:34:07 10/10
(15/20)
Tárgyi olvasottsággal némileg felvértezetten és az adott történelmi időszak iránti kiemelt érdeklődésem alapján, fokozott várakozással kezdtem el nézni e filmet. Új információval ugyan nem szolgált számomra, ugyanakkor minden lényeges történést felkavaró hatású valósághűséggel jelenített meg, és a merénylet tömegesen tragikus következményeinek kegyetlen morális dillemáját se kerülte meg
A személyes ráközelítésű részletekkel mindvégig olyannyira igényesen életközeli érzékletességű, hiteles korhangulatú, emberi bizonytalanságú és végletes feszültségű volt, hogy egyrészt külső szemlélőként is (újra) végigizgultam, másrészt szinte az események részesének is éreztem magam.
Blindmouse 2020 máj. 10. - 23:09:13 Előzmény bannor72
(14/20)
A másiknak az idióta gagyi vígjátéki magyarított címe eleve megalapozta az előítéletet, valamint képtelen voltam elvonatkoztatni a benne látott Dobozi utcától, valamint az ott gördülő favázas villamostól amely példányon páréve utaztam is.
10/10
bannor72 2020 máj. 09. - 22:42:43 10/10 Előzmény Blindmouse
(13/20)
Hát igen. Valóban jobb. A téma miatt nem tudok teljesen objektív lenni: megrázó mindkettő. A másik film jobban kihangsúlyozta ki is volt Heydrich és a "Végső megolás" és ha ebbe bele gondolunk, már majdnem mindegy ki-kit játszik, erre a legjobb példa a parádés szereposztású Összeesküvés. Nincs benne akció, egy szobában játszódik az egész, de fizikailag is rosszul voltam, annyira hatásos (és mint tudjuk igaz).
Blindmouse 2020 máj. 09. - 12:28:48 Előzmény bannor72
(12/20)
Ez nagyságrendekkel jobb, a másik verzió pont olyan gagyi mint a magyarított címe lett, a dobozi utcában forgatott másolat. :) Mondom ezt úgy hogy azt a Cillian nevű manuszt utálom, idegesítő feje van számomra. :)
10/10
bannor72 2020 máj. 09. - 12:12:43 10/10
(11/20)
Azt hittem láttam a filmet, de egész más címre emlékeztem, és nem véletlen: 2017-es film - nagyjából egy időben készült, avagy az amerikaik is rögtön leforgatták, ahogy az szokott lenni :) - a HHhH - Himmler agyát Heydrichnek hívják (hHhH) c. film volt az amit megnéztem. Az nagyon jó volt. Brutális és nagyon jó. Kíváncsi leszek erre is.
Köszönöm 2019 ápr. 11. - 21:59:03
(10/20)
Engem valamiért nagyon megrazott, nagyon szemelykozelien volt forgatva, bele tudtam élni magam.
Látni kell.
9 /10
9/10
Anna Dé 2018 jan. 28. - 02:51:10 9/10
(9/20)
Az elsõ félóra után úgy volt kikapcsolom, de nem bántám hogy maradtam. Csak a 60. percig kellett kb. várni hogy felpörögjenek az események. :) Hihetetlenül szépen volt fényképezve a film, leginkább ez ragadta meg a figyelmem, na meg a két cseh ellenálló katona, nagyon helyes volt a mind a kettõ. Szép film volt, jó lenne még több ilyet látni.
8/10
Adamo 2017 okt. 13. - 22:42:26 8/10
(8/20)
Nem volt rossz film, tetszett, hogy hitelesen adták vissza (gondolok itt arra, hogy szinte amatõröket küldtek erre az akcióra). Az tuti viszont, hogy ennek a merényletnek semmi értelme nem volt, ellenben Himmlernek jól jött.
10/10
bundi8 2017 jún. 08. - 22:47:41 10/10
(7/20)
10/5 erõsen túlértékelt film, mármint film, a téma 10/10
Reiner Werner 2017 jún. 04. - 19:57:58
(6/20)
Nézhetõ film, de az IMDB 7.2 pontszámát erõsen túlzónak találom.Számos kérdést nem válaszol meg.Például, ha Heydrichet 2 nap múlva áthelyezik, akkor mi értelme van a merényletnek ? Nem ésszerûbb az új protektort likvidálni ? Nem meséli el, hogy mi lett a Moravecz - családdal, Curda-val, a plébánossal, stb. Jan Kubis alakítója nekem eléggé hiteltelen, de a lányok sem a legjobban lettek megválasztva, legalábbis a szõke eléggé furcsa amikor magát - a kb.negyven évével - fruskának nevezi.Maga a film különben nem sokban különbözik az Operation Daybreak-tõl.
10/10
janos5691 2017 jún. 02. - 20:40:44 10/10
(5/20)
Ha googli-val irtad és külföldi vagy, akkor egész jó az értékelésed. De ha nem, akkor azt kell mondjam nem csak magas pontot adni, hanem fogalmazni se nagyon tudsz.
5/10
pihes 2017 jún. 02. - 15:22:31 5/10
(4/20)
Úgy történtek az elõkészületek, hogy kb másfél órát, nagy lendület, nem határozta meg. Aztán igen...
Túl jó értékelést, én nem tudok adni rá.
Bruce2000 2017 máj. 31. - 13:53:34
(3/20)
Az igaz történeten alapuló filmdráma fõhõse két csehszlovákiai katona, akiket Reinhard Heydrich, az SS fõparancsnokának meggyilkolásával bíztak meg. Reinhard Heydrich a Harmadik Birodalom harmadik embere volt, a Végsõ Megoldás kidolgozója és egyben a nácik által megszállt Cseh-Morva Protektorátus vezetõje, akit 1942 júniusában megölt két, a londoni emigráns kormány által "megbízott" ellenálló. Heydrich halála iszonyú megtorlási hullámot váltott ki, végeztek az elkövetõk rokonságával és minden ismerõsével, egész falvakat irtottak ki, azt feltételezve, hogy a merénylõk megfordultak ott, és tízezreket tartóztattak le. És amikor a Gestapo letartóztat valakit, az olyan is. Az akció neve Anthropoid hadmûvelet volt, innen az eseményt feldolgozó angol-cseh-francia koprodukcióban készült film címe, amely a Karlovy Vary Nemzetközi Filmfesztivál nyitófilmje is. A merényletet végrehajtó két ejtõernyõs eljátszását két ír színészre bízták: a cseh Jan Kubist Jamie Dornan, míg a szlovák születésû Josef Gabcikot Cillian Murphy alakítja majd - nyilván szimbolikus jelentõsége volt, hogy a feldarabolt Csehszlovákiát mindkét nemzetiség képviselte az akcióban. Sean Ellis (Metro Manila, A város fényei) rendezõ a saját bevallása szerint 15 évig kutatta a témát, így nyilván hiteles és izgalmas képet kapunk a II. világháború egyik meghatározó eseményérõl és annak hátterérõl.
csvkata 2017 máj. 30. - 19:17:35
(2/20)
Reinhardt Heydrich SS-tábornok az egyik fõ kitervelõje volt a zsidókérdés rendezésének. Hitler és Himmler után a harmadik számú vezetõ a Harmadik Birodalomban, és a náci erõk vezetõje a Cseh-Morva protektorátusban. A csehszlovák ellenállási mozgalom a szövetségesekkel együttmûködve megszervezi a likvidálását. Az Emberszabású-hadmûvelet keretében két katonát, Josef Gabcikot és Jan Kubist dobnak le ejtõernyõvel Csehszlovákiában 1941 decemberében. Akciójuk örökre megváltoztathatja Európa arcát
9/10
moti77 2017 máj. 30. - 16:01:25 9/10
(1/20)
Röviden, ennyi kis leírást találtam.

Az igaz történeten alapuló filmdráma fõhõse két csehszlovákiai katona, akiket Reinhard Heydrich, az SS fõparancsnokának meggyilkolásával bíztak meg.