Téma: anyám!

3/10
Magnolia1 2019 jan. 12. - 14:25:10 3/10 Előzmény airsheep76
(150/210)
Köszi, hogy elmagyaráztad. Ezek után nem érdekel, mit mondott Aronofsky az agyszüleményéről, mert bármit is, inkább elfogadom a te magyarázatodat, és így legalább vmennyire meg tudom érteni. Ettől függetlenül, hogy most már van neve a gyereknek, nekem ez egy 3/10-es film. Szeretem, ha egy film elgondolkodtat, de ne azért kelljen törnöm a fejem, hogy mi a fenét láttam, hanem az értelmén elmélkedjek. Pont mint egy festménynél. Szeretem rögtön látni, mi van a vásznon, és nem egy krikszkrakszból találgatni, mire gondolhatott a festő. Elfogadom a Bibliai magyarázatot, és tetszik is. Kár, hogy magamtól erre nem sikerült rájönnöm.
5/10
Ra 2018 dec. 23. - 01:55:59 5/10
(149/210)
Abbahagytam, nem érdekelt, művészetnek látszó, de valójában dekadens.
airsheep76 2018 dec. 09. - 04:29:53
(148/210)
Megértem hogy ez egy megosztó film, és ez azért van mert érteni kell.
Ha nincs meg hogy pontosan mit akart közölni a rendező akkor egy katyvasz az egész, de ha megvan hogy miről szól akkor nagyon érdekes.
Az én teóriám szerint ez a film a Biblia (Ó-és Újszövetség) egészének a feldolgozása. A főszereplő Isten, a felesége a zsidó nép, a ház ahol laknak a Föld. Néhány ismertebb bibliai történet is megjelenik mint pl. a Káin-Ábel testvérgyilkosság. A cselekmény során látunk háborúkat, vallási fanatikusokat, aztán megszületik a Megváltó akinek a halála árán mindenki jogosult az új földre belépni, amit a régi romjain épít fel Isten újra és újra, a zsidóság megtisztításával.

Nem biztos hogy pontos az én leírásom, szívesen olvasnék róla hogy a rendező mit akart közölni, és hogy az én elképzelésem mennyire illik abba bele. Azért gondolom hogy megfejtettem a filmet mert teológiából diplomáztam és elég jól ismerem a Bibliát. Az első fél órában csak pislogtam én is hogy mi ez a katyvasz de aztás hirtelen leesett és onnantól nem tudtam szabadulni tőle.
Érdekes film volt, de zseniálisnak nem nevezném, az csak akkor lenne ha mindenki megértené a film jelentését, külön utána járás nélkül is -persze ez nem nagyon lehetséges mert a BIblia ennyire alapos ismerete nem része az alapvető műveltségnek.
És természetesen az is lehet hogy tévedek, de nem hiszem, nagyon meglepődnék ha a rendező mást akart volna közölni.
1/10
Veetextra 2018 dec. 08. - 09:57:52 1/10
(147/210)
A filmről csak ennyit:GYÁÁÁÁÁ!!!!!
Gagxy 2018 dec. 03. - 10:14:07
(146/210)
1) ez NEM művészfilm, ez egy összehányt ötletbörze, leforgattak egy halom lazán kapcsolódó jelenetet és sok emberke bemagyarázza magának hogy "bonyolult történet". Nem, csak művészieskedő gány munka
2) a történet értelmetlen, és van 1 órányi SEMMI a film közepén, 1,5 órára vágva már majdnem élvezhető lenne
3) a rendező élete legpocsékabb filmje.
10/10
Yldykoka 2018 nov. 13. - 20:49:07 10/10
(145/210)
Szerintem ez egy nagyon jó film. Aki ismeri a rendezőt, tudja mit várjon. Ez inkább egy művész film. Aki nem szereti használni az agyát, annak nem fog tetszeni, úgysem fogja érteni.
6/10
Warthog82 2018 nov. 04. - 08:59:51 6/10
(144/210)
Ez egy misztikus film,ennek megfelelően kell nézni.Aki racionális magyarázatokat vár az csalódni fog.
biffco 2018 okt. 28. - 16:59:41
(143/210)
az emberek mér nem tudnak elvonatkoztatnia saját véleményüktöl?:) mindig összekeverik a saját véleményüket az igazsággal (tisztelet a nagyon kevés kivételnek). totál más a kettö. a film jó, az hogy én se birnám mégegyszer végignézni (mások szavaival élve "szar") az meg más kérdés és senkit sem érdekel.
4/10
jozsi86 2018 szept. 24. - 23:03:10 4/10 Előzmény jozsi86
(142/210)
Értem én a mondanivalóját, a szimbolisztikáját és elég egyedi a hangulata, de úgy érzem, elpazaroltam 2 órát az életemből.
4/10
jozsi86 2018 szept. 24. - 22:16:23 4/10
(141/210)
Még egy ilyen beteg agymenést nem láttam.
6/10
ResidentEvil 2018 szept. 22. - 18:43:59 6/10
(140/210)
Beteg film de láttam már betegebbet.A film mondanivalóját ha van ilyen egyáltalán nem ertettem meg.A szineszek jók voltak.
10/10
kobe8_20q@hotmail.com 2018 szept. 04. - 09:55:13 10/10
(139/210)
Elég szánalmas látni ezt a rossz értékelést ennél a pazar filmnél. Szánalmas.hu.
Alfredo: Jennifer Lawrence sztem a természetet jelképezi. Az emberiséget maguk az emberek, akik beözönlenek a házba. És eközben tönkreteszik a természetet maguk körül. Fantasztikus analógia. Több szinten is működik a film, és eközben fantasztikus alakításokat is kapunk ritkábban látott színészektől is, mint pl. Ed Harris vagy Michelle Pfeiffer.
3/10
kristofl 2018 aug. 17. - 08:04:25 3/10
(138/210)
1/10
balkán 2018 aug. 15. - 12:31:54 1/10
(137/210)
Életembe nem láttam ilyen beteg filmet!!!Borzalmas volt!!!
2/10
cinimini 2018 aug. 15. - 11:53:11 2/10
(136/210)
Szerintem ez a film thrillernek értelmetlen, mert nem derült ki, mi miért történik. Allegóriának erőltetett és vallásellenes. Sajnálom, hogy megnéztem.
10/10
brigante7 2018 aug. 09. - 14:35:20 10/10 Előzmény brigante7
(135/210)
Lehet több értelmezés is egy bizonyos szinten de attól még egy zseniális film készült.
10/10
brigante7 2018 aug. 09. - 14:33:12 10/10
(134/210)
Sellei jobb értelmezést írt nálad te világ esze .
10/10
brigante2012@citromail.hu 2018 aug. 09. - 13:20:18 10/10
(133/210)
Művészfilmek világa meg ahol gondolkodni kell nem neked való helyette ajánlom a B-kategoriás akciófilmek világát.Az való neked semmi más.
10/10
brigante2012@citromail.hu 2018 aug. 09. - 06:16:29 10/10
(132/210)
Csak a Port.hu tagjai nagy része húzta le a filmet a Vox, IMDP Rotten Tomatoes , nem érdekes ugye. Mint korábban írtam egy egyedi hangulatú rendkívüli filmet láthatunk.
Akiknek nem tetszett ajánlom a Halálos iramban szerű filmeket,vagy a Vasembert ,nézzenek inkább olyanokat.
3/10
szookedorina 2018 aug. 03. - 10:21:57 3/10
(131/210)
Akkor lesz egészséges önbizalma egy embernek ha az önmagából ered és nem befolyásolja semmilyen külső környezet. A külső befolyásoló tényező megtévesztő lehet. pl; Nekem ez tetszik, de ha neked az tetszik akkor nekem is az tetszik. Az ilyen egyén könnyen megvezethető, korrumpálható.
Egy hívő és egy ateista identitása "bizalma" is attól függ, hogy a tudását honnan, miből merítette.
Ádám magából alkotta Évát , az ateista a tudományokból, a reálisból alkotja saját magát.