Programkereső

Téma: Arábiai Lawrence

Spoiler
10/10
capt.nemo 2022 jún. 19. - 18:11:52 10/10
(20/20)
nem rég újra megnéztem. újfent nagy élmény volt és csak szánni tudom azokat akiknek úgy kell "átrágni" magukat rajta. én még a 2 kötetes vaskos könyvét is elolvastam anno, átrágás nélkül.
Válasz
SallaiT 2017 ápr. 17. - 22:30:58
(19/20)
Legendás film legendás színészektõl. A mestermû megérdemli, hogy mi alkalmazkodjunk egy kicsit hozzá. Nem méltányos azt várni a filmtõl, amit egy mai darabtól. Itt nincs állandó akció, fingós poén, szerethetõ mellékszereplõk bohócként beállítva. Elmélkedés, monumentális kompozíciók. Minimalista beállítások. Remekmû minden tekintetben.
Válasz
k11zoltan 2016 jan. 01. - 13:08:34
(18/20)
3 részletben, de átrágtam magam rajta.
Sajnos nem kötötte le a figyelmem. Ettõl még nem rossz film, de nekem nem tetszett.
Válasz
offtopic
ilali 2014 aug. 04. - 19:07:35
(17/20)
„... Vajha lehetnék békéltetõ a ti lelketekben, hogy a szembenállást és a
viszálykodást egységgé és dallammá oldhatnám.
De hogyan tehetném, ha ti magatok nem békéltetitek, nem szeretitek
a bennetek elõ elemeket? ...” H.D.
Válasz
Edmond Dantes 2014 júl. 10. - 22:02:16
(16/20)
Megfogadtam h átrágom magam rajta, ha addig élek is...most kb a felénél tartok, még élek, folyt. holnap. Eddigi benyomásom: menthetetlenül elavult, mint talán az ez idõ tájt készült Cinemascope v nem-Cinemascope színes szélesvásznú történelmi csodák többsége, néhány jelenet kivételével: pl. Ben Hur/kocsijelenet, Cleopátra/ kigurul a szõnyegbõl, ilyesmik. Kár lenne szépíteni, ez van. Röviden: hosszúúú.
Válasz
10/10
breeder 2013 szept. 20. - 02:15:31 10/10
(15/20)
Az elõzõ hozzászólásom ***SPOILERT*** is tartalmaz, úgyhogy aki még nem látta a filmet, az ne olvassa el!
Válasz
10/10
breeder 2013 szept. 20. - 01:51:15 10/10 Előzmény feketevipera
(14/20)
***SPOILER PÓTOLVA***

"Amit talán jobban kifejthettek volna, az pl. a háború nemzetközi háttere volt (gondolok itt mondjuk a Sykes - Picot-egyezmény megkötésére, az antant Arábiával kapcsolatos jövõbeli terveire stb.), illetve Lawrence motivációja (mármint hogy miért is vált ennyire fanatikusan az arab ügy hívévé és vezérévé, véleményem szerint ez mintha nem kapott volna elegendõ hangsúlyt a történetben)."

A nemzetközi háttér felvázolására valóban nem sikerült túl jól! De valahol nem is ez volt a cél, hanem Lawrence karakterének bemutatása. Ami meg a fõhõs motivációját illeti, arra a film egyik jelenetében kapjuk meg a választ!
"Lawrence: Azért jöttem, hogy megtudjam, mire vagyok képes!" Röviden összefoglalva a dolgokat: csakis saját maga megmérettetése miatt vállalta el a megbízást.
Válasz
olahmiki1959 2013 szept. 04. - 19:36:10
(13/20)
Annak idején leadta a közszolgálati tv, - jó 20 éve, - "természetesen 4:3-as képarányban, aminek következtében egy csomó dolog egyszerûen lemaradt a film két oldaláról.
Mondanom sem kell, a tv munkatársai közül ezt senki nem vette észre...
Válasz
Easy Rider 2013 aug. 13. - 21:42:12
(12/20)
Olvastam alább, hogy több verziója is akad a filmnek. Az IMDB alapján: "216 min | 228 min (director's cut) | 187 min (1970 re-release) | 210 min (original) | 222 min (premiere) | 227 min (restored roadshow)"
Mivel pár hete éppen abban a szerencsében volt részem, hogy járhattam a forgatás helyszínén (Wadi Rum; Jordánia), így én is beszereztem egy példányt a filmbõl. A 3 óra 47 perces változatra sikerült szert tenni...;-)
Válasz
feketevipera 2012 aug. 08. - 21:18:52
(11/20)
Izgalommal vártam, hogy végre megnézhessem ezt a klasszikust, de számomra picit csalódást okozott. (Mondjuk én egy 1988-ban restaurált változatot láttam, akadt pár részlet, ahol hiányzott a szinkron, de tudomásom szerint elég sokféle variáció létezik, párszor már megvágták és újravágták a filmet.) Nyilván nem feltétlenül a mai, rohanó ember számára készült a produkció, kicsit hosszúnak tûnik a három óra, néha pedig mintha belassulna a cselekmény, fõleg az eleje volt vontatottabb. A lélekrajz viszonylag jó, fõleg ami Arabus Lõrincet illeti, láthatjuk, hogy hogyan válik egyszerû emberbõl "tébolyult félistenné", majd hogyan szorul fokozatosan háttérbe. Amit talán jobban kifejthettek volna, az pl. a háború nemzetközi háttere volt (gondolok itt mondjuk a Sykes - Picot-egyezmény megkötésére, az antant Arábiával kapcsolatos jövõbeli terveire stb.), illetve Lawrence motivációja (mármint hogy miért is vált ennyire fanatikusan az arab ügy hívévé és vezérévé, véleményem szerint ez mintha nem kapott volna elegendõ hangsúlyt a történetben). Rendkívül sokat dobott a filmen a képi, illetve a zenei világ, talán a sivatag életét ábrázoló részek értek a legtöbbet az egészben. Látszott, hogy nem sajnálták a pénzt a forgatásra, a monumentális jelenetek sokszor egészen lenyûgözõ hatásúak voltak. Magyar vonatkozásban pedig mindenféleképpen pozitívum a szinkron, akkoriban szerencsére még nem a "megélhetési" szinkronszínészek adták a hangjukat a szereplõknek, hanem igazi mûvészek, mint Szakácsi Sándor vagy Mécs Károly.
Válasz
2/10
Serlok 2009 jún. 26. - 16:19:52 2/10
(10/20)
Hosszú és unalmas film. Nekem VHS-en van meg 218 perc és vártam a végét.
Válasz
Newcastle United 2007 máj. 27. - 14:02:46
(9/20)
A kereskedelmi csatornák totál mélyponton vannak. Kár hogy meghosszabbították a sugárzási szerzõdésüket. Valamivel azért butítani kell a népet.
Az Arábia Lawrence pedig nagyon jó film, de nem szétszabdaltan és összevágva.
Válasz
A tábornok 2007 máj. 26. - 11:42:33
(8/20)
Ez azért durva, ha még azt is megvágták,az biztos,hogy annak idején a szinkron a 187 perces változathoz készült,a tv2 meg képes elsumákolni jelenetek egész sorát még ebbõl a verzióból is,aztán meg reklámokkal kitöltik az ellopott perceket a filmbõl.
Válasz
Brambilla 2007 máj. 25. - 21:25:38
(7/20)
A probléma, hogy a most leadott tv-változat rövidebb volt mint a legismertebb 187 perces! Biztos, mert eddig csak a 187 perces verziót láttam és most hiányoztak jelenetek.
Válasz
A tábornok 2007 máj. 25. - 11:38:12
(6/20)
Én annak idején megvettem dvd-n, amikor megjelent,a film teljes hossza 218 perc. 1962-ben készült remekmûrõl van szó,akkoriban szokás volt a film elején egy zenei nyitány,egy szünet a film közepe táján,és a végén is egy zenei betét,ezeket a tv verzió teljesen kihagyta,illetve még jónéhány jelenetet. A tv változat 187 perces volt.
Válasz
Brambilla 2007 máj. 25. - 06:37:30
(5/20)
Igen ezek elég idegesítõ dolgok, de az elõbbi filmeknél ráfogják a vágást arra, hogy a kiskorúakat védték. például a Hazafiból is kihagyták amikor Gibson leszúrja a végén az angol katonát, hogy 12-es karikával nyugodtan leadhassák. Ilyen célból sem tartom jó dolognak a vágást, de azért, hogy idõt takarítsanak meg.... Nagyon bosszantó!
Válasz
zszoltan 2007 máj. 24. - 15:50:25
(4/20)
Én most nem néztem meg. Valamikor régen láttam, de engem nem fogott meg annyira, hogy most ismét idõt szánjak rá. (Persze engem az életrajzi jellegû filmek sohasem kötöttek le igazán.)

Viszont én láttam már olyat is, hogy a történetbõl vágtak ki darabokat. A Hatodik érzék-rõl a szobatársam mondta, a Nico-nál meg magam láttam, hogy a történet követhetõségét zavaró (sõt!) részeket hagytak ki belõle 'egyesek'.
Válasz
Brambilla 2007 máj. 24. - 15:34:57
(3/20)
Nem elég, hogy tv2 két részre bontotta, de még meg is vágta! Sok olyan monumentális kép kimaradt belõle, ami miatt ez a film klasszikus lett. Kivágtak egy csomó, remekül fényképezett sivatagi jelenetet, ami alatt Maurice Jarre kiváló zenéje szólt volna. Így megmaradt a puszta cselekmény, díszítés nélkül.
Válasz
Brambilla 2007 jan. 28. - 12:52:39 Előzmény Brambilla
(2/20)
Suiasztok! Szervezõdik egy fórumtalálkozó, hogy végre élõben is megismerhessük egymást. Ha érdekel titeket a dolog, látogassatok el az "A találkozó" címû film fórumoldalára, ott több infót találtok.
Válasz
Brambilla 2006 aug. 28. - 07:31:31
(1/20)
Óriási film, nekem nagyon tetszik Lawrence személyisége és annak változása a film alatt. David Lean a valaha élt egyik legjobb rendezõ, bent van az elsõ 5-ben. A sivatag ábrázolása, a hosszú képsorok nagyon jók, kicsit sem unalmasak.
Válasz