Téma: Ararát

roogdky niombahn 2014 márc. 25. - 21:21:46 Előzmény kõmacska
(17/17)
Az askenázik nem zsidók?
...sszameg! Hogy ezt nem tudtad 70 évvel ezelõtt publikálni! Akkor nem vált volna füstté a nejem szüleinek több mint kétszáz rokona!
Vagy csak egyszerûen primitív furkónak méltóztatik lenni?
9/10
Gerion 2013 dec. 16. - 10:31:19 9/10
(16/17)
egyetértek...
chyga 2013 dec. 09. - 21:04:09 Előzmény Aramon
(15/17)
Mellik Bibliárúl teccik érdeklõdni? Tovább: mellik Evangyeliumról? A népszerû -a katholicus világban (a Világ negyed részében) elterjedt NÉGY-rõl(amelyekrõl szintén sok szót lehetne ejteni)- avagy a további hétrõl-nyolcról...? Ezzel a gazdagon színezett legendával (story, mese, néphagyomány, stb....) mindent lehet csinálni: hinni benne, harcolni érte, máglyát gyújtani, inkvizitálni (??) stb., de vitatkozni nem lehet róla. Hitrõl nem lehet vitatkozni, csupán el kell feledni az ezt a pillanatnyi korszakot megelõzõ 14 (tizennégy) milliárd évet, amely a Világ -illetve a Föld, a Glóbus, a mi Terünk), szóval a MI Világunk létrejöttét megelõzte. Így megy ez. A Hit és a Tudás nem egy sínen közlekedõ ... háát... Express? inkább kézihajtány, ki-ki megy saját sínén-útján. A végtelenben sem találkoznak, jó ezt tudni. Csóka.
Aramon 2013 nov. 27. - 16:15:30 Előzmény kõmacska
(14/17)
Kõmacska!
Kik és mikor írták a Bibliát?
Ha valaki tudja rá az igaz választ, megtérek!
De ne erõlködjetek!
Az eddig állított igazságok, mind hazugság!
Meg szép nagy mesék!
Persze ettõl még a zsidó zsidó, a keresztény keresztény, a muzulmán muzulmán marad!
Hát nagyjából ez a helyzet az askenázikkal, az örményekkel és a zsidókkal is.
drProktor 2013 aug. 09. - 23:39:12
(13/17)
Szánalmasan nevetségesek vgytok.
Különösen kõmacska a fixa ideájával!
agarik 2012 júl. 10. - 22:13:50
(12/17)
Ezzel persze nem azt akartam mondani hogy az Éjszakai Õrségnek (orosz regényciklus/film) bármi köze lenne a zsidókhoz. A példát a wikipedia általános megbízhatóságára hoztam.
agarik 2012 júl. 10. - 22:10:59
(11/17)
Az askenázik egy NÉPCSOPORT, míg a zsidók egy VALLÁS. Egymástól független kategória, ez nyilvánvaló.

Más wikipediáknál nem tudom mi a helyzet, a többit meg tudjuk. Asszem a spanyolok voltak akik kimonsták, hogy a holokamuszttagadási törvény (zsidó találmány) emberiségellenes, így törlendõ (mert sérti a tudományos kutathatóság szabadságát).

Amúgy a wikipedia elég megbízható, HA a téma (még a tények esetében is!) nem érinti a zsidóságot. Persze pl. az Éjszakai Õrség-et még mindíg egy négyrészes sorozat elsõ kötetének tartja pl. a magyar változat (holott mára ötkötetes). Szóval ha vki nem keresztrejtvényt fejt, hanem tutira kell valami, akkor még ma is több forrásból kell utánajárnia magamagának.
offtopic
kõmacska 2012 júl. 10. - 21:23:50 Előzmény agarik
(10/17)
"a zsidók megint belehazudtak a magyar wikipediába."
Amit írtam, abból teljesen egyértelmû volt, hogy az ASKENÁZIK NEM ZSIDÓK.
Másrészt az is nyilvánvaló, hogy nem csak a magyar wikipédiába hazudnak bele.

És nehogy már a Bibliát kicenzúrázzák :)
Úgyhogy újra.

Jeremiás 51:27: "Tûzzétek ki a zászlót az országban, fújjátok meg a trombitát a nemzetek között, avassátok fel ellene a nemzeteket, gyûjtsétek össze ellene az ARARÁTnak, Menninek (=Arméniának) és ASKENÁZnak országait, válaszszatok õ ellene hadvezért, hozzátok ki a lovakat mint rettenetes sáskasereget."

Hm. Az ókorban az ARARÁT MELLETT VOLT Arménia és ASKENÁZ országa???
Az askenázok az örmények közvetlen szomszédai voltak? Höh...
Csak nem hazugság az, hogy Askenáz a középkori Németország neve??
"Az askenáz kifejezés a középkori héberbõl származik és „Németországot” jelenti." wikipédia
Nem ajánlom senkinek, hogy Istent meghazudtolja, mert nem fogja tudni kifizetni az árat a lelkéért...
offtopic
agarik 2012 júl. 10. - 21:11:17 Előzmény efes
(9/17)
Na, felbukkant egy antiszemita...
offtopic
efes 2012 júl. 10. - 09:10:28
(8/17)
tök mindegy, hogy jó vagy nem jó, hiszen a zsidók úgyis úgy manipulálják, hogy neked rossz legyen....
agarik 2012 júl. 09. - 22:38:32
(7/17)
Na mondjuk a Bibliát nem feltétlen venném földrajzkönyvnek se, mert van olyan ország, ami 3 eltérõ területen is létezik benne (Midián asszem), de amúgy mivel Németország elég sokáig nem létezett, így minimális józan ésszel is belátható, hogy a zsidók megint belehazudtak a magyar wikipediába.



A film amúgy jó?
adamnagysweetmovie 2012 júl. 09. - 21:51:48
(6/17)
Tipikusan a Zone Romantica jogutódcsatornájára való film :J
napraforgó 2012 máj. 18. - 19:51:11
(5/17)
Film a filmben.
Szívesen megnézném azt a filmet is, amit a filmben forgattak.
Nekem a Musza Dag 40 napja jutott róla eszembe. Azt is meg kéne filmesíteni.
napraforgó 2012 máj. 07. - 09:30:04
(4/17)
Milyen érdekes, hogy a producer neve Robert Lantos, az operatõr pedig Paul Sarossy...
És a színészek, Cristofer Plummer, Charles Aznavour, õket szeretem.
vitkovits 2011 okt. 14. - 14:28:43
(3/17)
Tanulságos volna Tel Aviv-i és Brooklyn-i mozikban lejátszani, majd tanulmányt írni a közönség reakcióiról.
edimir 2011 jún. 26. - 18:39:45
(2/17)
Én sem értem, de nagyon örülök, hogy láthattam a filmet, megrázó alkotás. A filmbeli örmény rendezõ sorai elgondolkodtatóak:
"Nem az emberek vagy a föld elvesztése, ami még mindig fáj, hanem hogy úgy gyûlöltek minket."

Nagyon nehéz lehet egy nép számára lezárni egy ennyi szenvedést, tragédiát rejtõ dõszakot, fõként úgy, hogy a világ nem vesz róla tudomást, hitetlenül tárja szét karját, hogy nem is történt népírtás, a történelem nem szolgáltat igazságot, letagadják, elcsalják....

Nehéz úgy megbocsátani, ha sohesem kérnek érte bocsánatot...

Gyönyörû volt a gránátalma történe és üzenete....
10/10
Gabriella54 2011 máj. 31. - 15:56:37 10/10
(1/17)
Két dolgot nem értek:
- ennek a filmnek hogy-hogy még nem volt topicja?
- hogy került a zone romantica mûsorára?
Fantasztikus szereplõgárda, lebilincselõ történet - szélesebb körben kéne megismertetni a nézõkkel!