Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Arthur, a legjobb parti

Spoiler
rmiklos 2016 márc. 14. - 19:05:14
(29/29)
Remélem, az Arthur 2. "új" változatát már nem készítik el! Azért az már túlzás lenne!
Válasz
1/10
Lyra01 2016 márc. 13. - 19:40:21 1/10
(28/29)
Olyan ez a film a Dudley Moore-féle Eredetihez képest, mintha a kocsik közt egy pl. egy Bentley-t hasonlítanánk össze egy Suzuki kínai piacos változatával. Nem lehet. Az egyik FILM, a másik olcsó szemét. A szomorú csak az, hogy akkoriban úgy látszik a nagyközönség - magyarán átlagember - jóval igényesebb volt, ma már sokaknak a gagyi is épp elég a boldogsághoz. Nekem 2 perc is elég volt. Ennyit vett el az életembõl...
Válasz
wowow 2016 márc. 13. - 19:04:07
(27/29)
Ez a lófejû playboy? Milyen mérce szerint?
Válasz
10/10
bahun98 2013 szept. 20. - 16:27:27 10/10 Előzmény jollyjoker
(26/29)
nemmmm
szerintem tök jó
Válasz
7/10
nitro33 2013 szept. 13. - 22:17:05 7/10
(25/29)
Nekem tetszett a film, de igaz hogy nem ismerem a másik változatot!
Helen Mirren pedig még mindig jól színészkedik, jól játssza a filmben a szerepét! A film számomra 10/7
Válasz
jollyjoker 2012 szept. 20. - 15:50:16
(24/29)
EZ DE SZ@R!!!!!!!!!!!!!10/0
Válasz
kispolc 2012 aug. 03. - 18:59:18
(23/29)
Szerintem egy tök szerethetõ film. Én nagyon élveztem.
És szerintem az,hogy egy sztorit többször megcsinálnak, az nem jelenti azt,hogy a két filmnek ugyanolyannak kell lennie..
Válasz
BolkaLolka 2012 jún. 11. - 22:09:12
(22/29)
Jajjj,mér' kellett ezt a változatot elkészíteni?Az eredeti megcsúfolása.
Válasz
kroll 2012 jún. 11. - 20:39:16 Előzmény zord01
(21/29)
Egyetértek. Ez a film az eredeti meggyalázása. Dudley Moore-nak már a megjelenése önmagában ezerszer viccesebb volt mint ez a szánalmas Russel gyerek a filmben.
Válasz
zord01 2012 máj. 30. - 20:46:06
(20/29)
URAMISTEN EZ EGY HATALMAS NULLLLLLLLLA!

Sehol nincs az eredetihez képest. Sehol.

Úgy is mondhatnám, hogy ez az eredeti film megalázása, sõt megGYalázása.

Látszik, hogy a fõszereplõnek (Russell Brand) fogggggggalma nincs az eredeti filmrõl. Biztos megnézte egyszer és csók.
Zéró színészi teljesítmény (ez nagyjából mindenkire igaz a filmben, ami lássuk be igazán ritkán fordul elõ).
Russell Brand "színészi játéknak" csúfolt szenvedésében igazából különbséget sem lehet tenni mikor részeg, mikor józan, annyira monoton módon, egyhangúan adja a szerepet.

Sok poént direktben átemeltek az eredeti filmbõl, de mindenféle átérzés nélkül adják elõ, mintha csak felolvasnák egy tábláról. Katasztrófa.
Válasz
8/10
Rutra 2012 máj. 24. - 19:33:44 8/10
(19/29)
Nekem is nagyon tetszett ez a film. Nem untatott és vannak benne igazán jó poénok is. Összegezve nálam 10/8,5
Ajánlom mindenkinek :)
Válasz
7/10
Viktorzó 2012 febr. 11. - 09:51:33 7/10
(18/29)
Kellemes csalódás volt a film,a pár érzelgõs részt leszámítva egyszer sem untam el magam és meglepõen sok poén van benne. 10\7
Válasz
Sliyu 2012 febr. 07. - 13:12:06 Előzmény dgergely
(17/29)
Most látom mit írtál. :D Nekem is a Benny és Joon jutott eszembe miközben néztem a filmet! :D
Válasz
Sliyu 2012 febr. 07. - 13:10:33
(16/29)
Nekem nagyon tetszett. Volt benne jó pár hangosan nevetõs rész is. Felhangolva szintût vártam, de ez sokkal jobb. Ez az ember egy állat. :D Kicsit a Depp féle õrült karaktereket látom benne. :) Várom a következõ állatságot tõle. xDD
Válasz
10/10
dgergely 2012 febr. 05. - 22:05:45 10/10 Előzmény Rahar
(15/29)
Nagyon tetszett!!!
A korábbi hozzászólások alapján nem néztem volna, már, szerencsére, volt, aki személyesen ajánlotta!
Az elõzõ (1981-es) verziót nem láttam, így nekem a történet új volt, de a karakterek hitelesek voltak, a színészek is nagyon jól játszottak.
Johnny Depp-pel tudtam volna még elképzelni, de sokban hasonlít a Benny és Joon c. filmjében alakított karakterhez, így tán azért nem vállalta? (ha kérték, egyáltalán? :)
Válasz
6/10
Rahar 2012 jan. 11. - 17:26:37 6/10
(14/29)
Egyszer jó volt megtekinteni, de többször nem fogom. A filmet igényesen elkészítették, jók a kameraállások, a felvételek. A színészek hitelesek, az alaptörténet nem keltette fel az érdeklõdésemet, a cselekményvezetés már érdekesebb. A fõszereplõ karaktere igencsak egyedi, ha feszült állapotban néztem volna valószínûleg kifejezetten irritált volna, így viszont tetszett, bár örülök, hogy nem kell a közelében eltöltsek egy hetet. Láttam egy régi filmet ezzel a címmel, abban a fõszereplõ karaktere kifejezetten idegesített.
Válasz
wrossi 2011 nov. 08. - 22:39:42
(13/29)
Nem nevezném a csávót bohémnak,playboynak vagy életmûvésznek szerintem inkább simán csak elmebeteg,de lehet,hogy ezzel megsértem a többi elmebeteget.
Válasz
4/10
Ze74 2011 szept. 27. - 05:59:26 4/10
(12/29)
Gyenge!Az elsõ,és az utolsó 5 perc tetszett,egyszer nézhetõ.
Láttam az eredetit,de már baromira nem emlékszem rá olyan régen volt,így nincs összehasonlítási alapom.
Válasz
10/10
888 2011 szept. 12. - 23:27:38 10/10
(11/29)
Nekem tetszett az eredeti is, de ez még jobban. Liza Minnelli sose volt szimpatikus nekem és nem is tartom valami jó színésznõnek (csak táncikálni tud), ezért ezt a remake-et jobban élveztem.
Válasz
Ford Mustang 2011 szept. 09. - 23:46:37
(10/29)
Arthur egy dúsgazdag playboy, akinek az élet egy mulatság. A jövõben azonban majd feleségül kell vennie egy neki választott hölgyet, és ha ezt nem teszi meg, akkor elbúcsúzhat a vagyonától. Ez mind még vállalható lenne is, csak közben Arhur szerelmes lesz egy a családja számára nem megfelelõ hölgybe.
DVD és BD megjelenése jövõ hónapra várható.
<--- filmplakát
Válasz