Téma: Asztro Show

1/10
tombenko 2011 okt. 20. - 23:13:03 1/10 Előzmény csikosi
(302/502)
Ja! Egyébként egyetértek veled.
1/10
csikosi 2011 okt. 20. - 14:02:54 1/10 Előzmény tombenko
(301/502)
Például itt van mindenhol ez a szörös vörhenyes elvont agyú ember, aki agitálja a népet!
Szerintem õ is közéjük tartozik.
Üdv neked:
1/10
csikosi 2011 okt. 20. - 13:59:34 1/10 Előzmény tombenko
(300/502)
Na bocsánat nem neked szántam, hanem azoknak, akik még fel is hívják ezeket a csaló embereket.
És még hisznek is ebben.
bogi9696 2011 okt. 14. - 13:06:55
(299/502)
Ekkora baromságot még nem láttam, csak hülyítik a népet azt szedik a pénzt tõlük // küll meg ha már valakinek annyi esze van h be is telefonál ak nem tok mit mondani -.-""
1/10
tombenko 2011 okt. 11. - 19:56:35 1/10 Előzmény csikosi
(298/502)
Ezt miért nekem mondod?
offtopic
Rhaegar 2011 okt. 11. - 17:40:19
(297/502)
Utolsó linken... jó a buli!
offtopic
ernesztin 2011 okt. 11. - 14:46:02
(296/502)
Én inkább azon gondolkoztam, milyenek lehetnek :)
Van egy sztori, amiben Jézus megszabadít egy ördöngöst, az ördögök belemennek egy disznónyájba, a disznók meg belerohannak egy tóba és megfulladnak. http://www.youtube.com/watch?v=U0EzLr6fwCE&feature=player_embedded
Arra gondoltam, egy állat nyilván akkor akar vízbe rohanni, ha meg akar szabadulni a bolháktól, tetvektõl. Az jutott eszembe, a sztori olyan, mintha a disznókat ellepték volna a tetvek, bolhák. Az ördöngös kövekkel vagdalta magát. Lehet, hogy õ is azt érezte, valami folyton viszket a bõre alatt, és attól akart megszabadulni. Amy Winehouse is azt érezte, hogy hangyák mászkálnak a bõre alatt, ezért folyton vakarta magát http://i30.tinypic.com/2d1q05l.jpg nála ez a drog hatása volt, de valahogy így tudom elképzelni az ördöngös történetét is.
Persze ez nem komoly, de az biztos, hogy a hatásuk mindenképpen nyugtalansággal, zaklatottsággal, félelmekkel, akár rángatózással jár. http://www.youtube.com/watch?v=8b8mls0q-4U
1/10
csikosi 2011 okt. 11. - 12:59:14 1/10 Előzmény tombenko
(295/502)
KAKA MÛSOR
1/10
tombenko 2011 szept. 07. - 18:08:44 1/10
(294/502)
Ah ja, az intuíció... Hogy jön az ide?
1/10
offtopic
Mr.Niceguy 2011 szept. 06. - 21:35:52 1/10
(293/502)
ejha, egy matematikus a pszichológiára hivatkozik...
1/10
tombenko 2011 szept. 06. - 18:41:42 1/10
(292/502)
Véleményem szerint nem. A bankreklám elõtt nem kell a banknak fizetni, és nem teljesíthetetlen ígéretei vannak, csak megfelelõen van szövegezve. Itt viszont nyilvánvaló, ormótlan, pofátlan átvágásról van szó, ami esetében nincs lehetõség információgyûjtésre, sem a szolgáltatás igénybevétele elõtt közvetlenül visszalépésre.
1/10
tombenko 2011 szept. 06. - 18:28:53 1/10
(291/502)
Erre egészen megbízható módszerei vannak a pszichológiának.
offtopic
_Enzooka_ 2011 szept. 06. - 12:40:53 Előzmény tombenko
(290/502)
Megértem a felháborodásod, de ennél pofátlanabb csalások is vannak, azok nem zavarnak? Az a bankreklám, h ha csak egy kicsi hiányzik, majd mi segítünk. THM 450%? Az mi szerinted?
1/10
offtopic
Mr.Niceguy 2011 szept. 06. - 12:36:17 1/10 Előzmény tombenko
(289/502)
hogyan mérnéd azt, hogy x emberkének mennyivel lesz jobb kedve van attól a hírtõl, hogy nem lakik szellem a hátán?
1/10
tombenko 2011 szept. 05. - 22:44:30 1/10
(288/502)
A tûzönjárásról majd máskor. Itt viszont sokkal komolyabb problémáról van szó: durva, pofátlan csalásról, amit rendszeresen, igen jelentõs összegekért mûvelnek.Az igazságnak pedig csak egy oldala van.
1/10
tombenko 2011 szept. 05. - 22:42:40 1/10 Előzmény Mr.Niceguy
(287/502)
Ha nem mérhetõ, akkor honnan tudod, hogy ad valamit?
A jog nem. Csak az erkölcs.
1/10
ChimeraPredator 2011 szept. 05. - 13:17:48 1/10
(286/502)
Jósfos. Ez is.
1/10
offtopic
Mr.Niceguy 2011 szept. 04. - 22:12:44 1/10
(285/502)
és ha mondjuk egy ilyen szolgáltatás nem mérhetõ pluszt ad? azt hogyan hozod össze a joggal? és akkor arról nem is beszéltem, hogy a jog aligha ismeri a "gerinctelenség" fogalmát...
1/10
tombenko 2011 szept. 04. - 20:37:00 1/10
(284/502)
Nem kötelezõ ismerni a relativitáselméletet, mégis kell a bizonyíték. Újra meg újra.
A szoftveres példád meg problémás. aki anélkül használ valamit, hogy ismerné a mûködtetését, az egyszerûen hülye. Ha a tûzfal meg nem tudja heurisztikusan is eldönteni, mi az, ami fenyegetõ, és errõl tájékoztatni, azt ki kell dobni.
Aki pedig az általa nyújtott szolgáltatás létalapját nem tudja igazolni, az menjen a sunyiba, mert így szimplán átbaszás az egész tevékenysége. Ez pedig finoman szólva is gerinctelen. Tessék tehát bizonyítani vagy csöndben maradni.
Rhaegar 2011 szept. 04. - 11:01:47
(283/502)
Az én hátamon is lakik egy szellem, de már összehaverkodtam vele, úgy hogy Isten ments, hogy kiköltöztessék.