Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Átlagemberek

Spoiler
10/10
IDS 2019 szept. 04. - 15:11:02 10/10
(59/59)
Minden idők egyik legjobb filmdrámája. Remekül megírt forgatókönyv, kitünő színészi teljesítmény. Az alkotók mély emberismeretről tesznek tanúbizonyságot.


Sokan említették, hogy az anyának a kedvenc gyereke halt meg, de itt nem csak erről van szó. A tragédia felszínre hozza az anyának azt a sötét titkát, hogy nem szereti, talán soha nem is szerette az életben maradt gyerekét. Sőt, továbbmegyek. Minden jel arra utal, hogy gyűlöli őt.

Beth Jarrett egy racionális nő, a tragédiához is így viszonyul, mindent megtesz, hogy az érzelmei ne álljanak az útjába. Csak a teríték és a reggeli legyen hibátlan, más nem szamít. Nem tudja feldolgozi az idősebbik fia halálát, a problémákat a szőnyeg alá söpri, még saját magával sem őszinte. Nem is beszélve a nárcisztikus személyiségzavaráról, ami abban nyilvánul meg, hogy féltékeny lesz Conrad-ra, akire a tragikus események miatt több figyelmet szentel az apja, mintha ellenséget látna a fiában, amiért elvonja a férje figyelmét tőle. Conrad próbálja elnyerni az anyja elismerését, szeretetét, de nem tudja, hogy lehetetlen küldetés. Közben a férj próbál gyengéd, megértő és türelmes lenni a fiával.

Három kulcsjelenet van a filmben:

1. A közös családi fotózás, aminek a végén mindenki szótlan ül, mire a nő: "Ki éhes? Csinálok szendvicseket."
2. Amikor az anya azt hiszi, hogy egyedül van az elhunyt fiú szobájában, miközben Conrad hazajön. Majd ezt követi egy párbeszéd, amiben a fiú próbál érzelmileg közelebb kerülni az anyjához,aki csak felszínesen úgy reagál, hogy: "Vettem neked két új inget, ott van az ágyadon", majd bemegy a szobájába.
3. A reggeli a film elején, amikor az anya kidobja a fiú reggelijét.




Válasz
10/10
Nira1900 2015 máj. 05. - 21:15:58 10/10 Előzmény csabaga
(58/59)
Igen, ez is lehet, erre még nem is gondoltam. De talán az ember szülei mindent nem tudnak megoldani a gyerekükkel kapcsolatban, és fordítva is így lehet. Egy kívülálló másképpen lát dolgokat, és a meglátásait jobban el is fogadják pont emiatt, mert objektívabbnak hat (feltéve, ha jó pszichológus az illetõ); nincsenek idegborzoló (múltbeli) kapcsolódási pontok ebben a rendszerben.
Nyilván az apa meg nem tud teljesen elvonatkoztatni a feleségétõl sem.
Válasz
csabaga 2015 ápr. 27. - 17:30:40
(57/59)
Igen,szinte apapótlék lett,ez viszont az igazi apával kapcsolatban is vet fel kérdéseket.
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 26. - 18:14:38 10/10 Előzmény csabaga
(56/59)
SPOILER lehet *** Igen, az idõsebb fiú volt a kedvence. Mert az hasonlított jobban õrá. És ezek után "egyedül" marad két olyan emberrel, akik viszont teljesen mások, mint õ. Ha ez sorsfeladat, az elõl viszont meghátrált.

Abban teljesen egyetértek, hogy a pszichiáter szerepét eltúlozták. :)
Válasz
csabaga 2015 ápr. 24. - 16:50:08 Előzmény Nira1900
(55/59)
Tegnap újra megnéztem és jól emlékeztem,az anya kedvence halt meg.A másik fiával valahogy sohasem tudott mit kezdeni.
Van ilyen,ettõl életszerû,bár a pszichiáter szerepét szerintem eltúlozták.
Válasz
csabaga 2015 ápr. 22. - 16:35:30
(54/59)
Igen,a kemény a jobb szó.Kemény,de nem érzéketlen.
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 21. - 23:57:49 10/10
(53/59)
Az anyát tartom keménynek, és most befejeztem. :)
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 21. - 23:56:19 10/10
(52/59)
Mármint az idõsebbik fiút. De talán az anyját sem. Inkább kemény. Az meg nagyon más.
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 21. - 23:54:27 10/10 Előzmény csabaga
(51/59)
Ez utóbbi nagyon érdekes felvetés... (Bár én nem mondanám õt erõsnek.)
Válasz
csabaga 2015 ápr. 20. - 16:29:53
(50/59)
SPOILER!

A feleség egy erõs racionális nõ.A tragédiához is így viszonyult,ami nem volt jó ötlet,illetve ezt telt tõle.Ezt maga is belátta és elment.
Szerintem a neki kedvesebb fia halt meg és a férjének kedvesebb maradt életben.
A kisebbik mondja is az apjának,velem mindig megengedõbb voltál,mint a bátyámmal.
Ki tudja,mi történik,ha az erõs fiú marad életben,és az apás hal meg.
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 19. - 23:40:16 10/10 Előzmény csabaga
(49/59)
Könnyen biztos nem, csak másképpen. :)

SPOILER lehet **** Ha lett volna benne olyan alázat, mint a D. Sutherland által alakított karakterben, ha ki tudja mutatni a gyengeségét, szeretetét, az is elég lett volna. Nem is a házasságáról volt szó, hanem az életben maradt gyerekéhez való viszonyáról. Ahogy emlékszem, mintha õ se tudott volna megbocsájtani a kisebbik fiának, vagy csak az érezte így?
Mindenesetre az anyának ugyanannyi indoka lett volna, hogy pszichológushoz járjon, mint a fiának. De az ilyen emberek azok, akik erre mindig határozott nemet mondanak.
Válasz
tortura 2015 ápr. 19. - 17:25:49
(48/59)
SPOILER LEHET!!!
Nyilván neki se könnyû. De nekem inkább pont az volt vele a bajom, hogy nem is próbált semmit tenni azért, hogy a dolgok jobbra forduljanak. Pl. sok-sok beszélgetéssel, együttléttel. Nem elmenni karácsonyozni külön, elmenekülni a problémák elõl. Persze, meghalt egyik gyereke. Annál jobban kellett volna ragaszkodni, vigyázni a másikra. Ha így viselkedett korábban is,nem csoda, ha öngyilkos akart lenni a még élõ fia. Épp elég volt a szerencsétlennek, hogy saját magát hibáztatta a tesó haláláért, még az anyjával is meg kellett vívnia a harcát. Nekem az apa figurája sokkal szimpatikusabb volt. Meg a pszichológusé. Nagyon jó választás volt Székhelyi József magyar hangnak (akit szintén nagyon kedvelek).
Válasz
csabaga 2015 ápr. 19. - 16:53:49
(47/59)
Túl könnyen ítélkeztek szerintem.
Ennek a nõnek az egyik gyereke meghalt,a másik meg magát hibáztatva öngyilkos akart lenni.

Nem tudja a problémákat feldolgozni,rossz válaszokat ad,rossz döntéseket hoz,de ki nem ilyenkor.Tudtommal egy hasonló tragédia után a házasságok többsége szétmegy.
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 18. - 20:46:14 10/10 Előzmény tortura
(46/59)
Vannak ilyen emberek a valóságban... :-O Valószínûleg azért viselkednek így, mert ugyanilyen érzéketlenséget kaptak másoktól gyerekként, és képtelenek mást továbbadni. Önmagukat kell szeretniük felnõttként is, pótolván a soha meg nem kapott megértést és melegséget. De felnõttként ez már ördögi kör, a változáshoz pedig nagyon nagy önismeret és önkontroll kellene. Erre sokan nem képesek, és megrekednek. Szeretnének kitörni saját korlátaik közül, de nem megy.

Ahogy emlékszem, rendkívül jó volt az anyát alakító színésznõ, azért is annyira irritáló a szerepe, mert nagyon hat az emberre.
Persze a többiek is remek színészek - nagyon régen láttam, de több jelenetre még ma is világosan emlékszem (úgy hiszem legalábbis). :)
Válasz
10/10
Nira1900 2015 ápr. 18. - 20:33:54 10/10
(45/59)
Bizony, ilyenek az érzékeny emberek... "Picsogósak", mert van lelkiismeretük, szívük és empátiájuk. :O
Válasz
tortura 2015 ápr. 16. - 15:49:57 Előzmény Igazgató1
(44/59)
Engem is nagyon irritált az anya figurája. Nem tudom, van-e ilyen a valóságban, ha igen, az még szörnyûbb. Ahelyett, hogy örülne, hogy a gyerek végre kezd rendbe jönni, elkezdi csesztetni, hogy miért nem jár úszni. A férjének soha nem engedi végigmondani, amit szeretne, nem akar beszélgetni egyik családtaggal sem. Egoista egy nõ, annyi szent. Karácsonykor a férj nem akarja egyedül hagyni a srácot, de a nõnek a londoni utazás meg a houstoni kirándulás a legfontosabb. Mikor a gyereke pszichiáterhez jár és szinte fuldoklik a fel nem dolgozott, ki nem mondott problémáktól, érzelmektõl. Hát az ilyen anya egy borzalom. Egyébként szerintem csöppet sem volt nyálas a vége. Mitõl lett volna az?
SPOILER! Az anya elköltözött. Ki tudja, lehet, hogy végleg. Azért, mert a srác azt mondja az apjának, hogy szeretlek? Jézusom, ha valakinek ez nyálas, annak nagyon elbaltázott élete lehet. Ha szeretünk valakit, annak ki lehet, sõt ki is kell mondani idõnként, hogy szeretjük.
Egyébként nagyon szép, megrázó, elgondolkodtató film. De nem az a többször nézõs, ahhoz nagyon lehangoló. Több mint 10 éve láttam utoljára.
Válasz
9/10
Igazgató1 2014 nov. 03. - 22:06:09 9/10
(43/59)
Nagyon tetszett, végig lekötött. Az anya figuráját utáltam, a szinészi alakítás sem tetszett. A fiatal Sutherland csúcs. A vége kicsit nyálas.10/9
Válasz
9/10
Dorilyn 2013 márc. 04. - 18:36:25 9/10
(42/59)
a film lazán megvan 9-es, pszichológiailag meg 10-es. utálom a régebbi filmeket, de ez teljesen átjött. alapmû.
Válasz
9/10
MrsMaverick 2010 máj. 28. - 18:20:40 9/10
(41/59)
Hát ez bizony nekem majdnem tizes... Nagyon jól felépített film, mély érzelmekkel, hiteles történettel. Redford remek rendezõ.
De ami számomra a legnagyobbat ütött, az Timothy Hutton játéka. És hová tûnt a film után???? Kapkodniuk kellett volna utána a rendezõknek, ezzel szemben csupa jelentéktelen filmben játszott. Ez hihetetlen! Némelyik fele ennyi tehetséggel sem rendelkezõ ripacs nagyobb karriert futott be nála. Sajnálatos.
Válasz
8/10
Sadenal 2010 máj. 25. - 15:34:19 8/10
(40/59)
Valami kiba**ott jó a forgatókönyve! Meg az egész története, a színészi teljesítmény. Régóta vártam, hogy megnézzem, mivel a 80-as évek legjobbjai közé tartozik, meg Redford rendezte, aki szerintem jobb rendezõ mint színész (Clint Eastwood-nál dettó :)). Bár azért hiányzott egy ütõs kis filmzene, hogy még jobban elmélyítse a jeleneteket...

8/10
Válasz