Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Atlasz megremegett: 1. rész

Spoiler
quinnell 2016 okt. 24. - 12:16:05 Előzmény gothic
(6/6)
"A film mûfaja amúgy utópia" - pontosabban disztópia. Az utópia jellemzõen pozitív jövõkép, a disztópia pedig negatív, mint a filmben is. A címek félrefordítását (meg még ki tudja, mit a filmben) pedig a Mafilm Audiónak köszönhetjük.
Válasz
10/10
gothic 2016 júl. 30. - 14:21:50 10/10
(5/6)
Miután félrefordították a film címét, a tartalmát nem értette a felelõs, sikerült a 2. rész alcímét is félrefordítani.
The Strike azt jelenti, hogy A Sztrájk és nem csapás. A könyv eredeti címe egyébként ez lett volna.

Ehhez elég lett volna egyetlen wikipédia bejegyzést elolvasni, hogy a hátteret ismerjük, ha már ez a munkánk.
Válasz
10/10
gothic 2016 júl. 30. - 00:56:28 10/10 Előzmény dzseger
(4/6)
Az eredeti könyv (nem olvastam) 1100 oldalas.
A filmrõl szóló wikipédiás oldalon látható, hogy van 3. rész.
2014-ben készítették el a 2011-es és 2012-es elsõ kettõ után.
És igen, arra a részre is változik a teljes stáb. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged_(film_series)
Válasz
10/10
gothic 2016 júl. 29. - 20:18:50 10/10 Előzmény dzseger
(3/6)
Igen, ez érdekes. Teljesen új team készített a 2. részt. Csak az operatõr meg az egyik forgatókönyv író stimmel.
Válasz
10/10
gothic 2016 júl. 29. - 19:56:13 10/10
(2/6)
Aki írta a film tartalom ismertetõjét, az kb. semmit nem értett a filmbõl.
("Vicces" módon benyalta a filmbéli állam propagandáját. Egy új szint.)

A film mûfaja amúgy utópia. De megszokhattuk mostanában HBO-nál, hogy minden sci-fi, ami fantasy vagy horror stb.

A film címe helyesen az, ami angolul: Atlasz vállat von. Nem para van, hanem Atlasznak van elege.

Ayn Rand az objektivizmus egyik meghatározó filozófusa. Fontos kapitalista gondolkodó. E szerint érdemes nézni a filmet, ahogy az állam avatkozik be a piaci folyamatokba, hogy azt "igazságosabbá" tegye. Tehát nincs arról szó, hogy az új fém anarchiába taszítaná az országot. Arról van szó, hogy az állam milyen eszközökkel gátolja ebben az amerikai szinten utópiának számító világban (máshol valóság) az újítószellemet, a kreativitást, a vállalkozó szellemet. A párbeszédeket érdemes így figyelni.
Válasz
dzseger 2016 júl. 17. - 10:23:13
(1/6)
A film(ek) - a maguk módján - érdekes(ek) volt(ak)..., de hogy az - egy évvel késõbb készült - 2. részben az összes (fõ)szereplõ más legyen..., na, ilyet még nem láttam :o

A II-ben az utolsó jelenet egy akkora cliffhanger, hogy tuti még folytatni akarják (akarták?)..., kíváncsi vagyok, akkor is teljesen új lesz-e a szereplõgárda?!
Válasz