Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar 2

Spoiler
10/10
OM72 2022 dec. 27. - 23:10:01 10/10
(65/145)
Olvasva a kommenteket, azt érzem.... Inkább hagyjuk mi érzek...
Pl aki telefonon/online nézte meg és leminősíti a látványt,... Mivan???
Meg akik nem tudnak a látványtól és a cselekménytől mélyebbre nézni... A mondanivalóját, az üzenetét meglátni a filmnek.... és kritizálják hogy gyenge, szar, unalmas...
Sok száz ember munkáját fikázzák le... OMG...
Gyerekek csak magatokat minősítitek...
Jöjjön már az a meteorit...

Szóval az én Avatar 1-2 élményem:
Tükröt tart elénk.
Két civilizációt hasonlít össze.
A régmúlt törzsi, természeti népekét, és a mostani technikai civilizációt.
A természeti népek, összhangban éltek a környezetükkel, és tisztában voltak azzal, hogy mélyebben az egész egy élőlény.
Tisztában voltak a test csak kölcsönkapott energia, az élete idejére, tudták a lélek örök.
Ezért a halált is tudták a helyén kezelni.
Mindenkinek meg volt a helye és a feladata a törzsben. A legrátermettebb irányított.
A sámáni gyógyító pedig tartotta a kapcsolatot a túlvilággal.
Tudták csak annyit vegyenek el a természettől, amennyire szükségük van.
Ez az életmód fenntartható ezer évekig.
A másik a technikai civilizációt, nem kell bemutatni.
Ebben élünk. A leg agyafúrtabb legszemetebb irányít kapzsiság által vezérelve. Mindent bevetve, mindenen átgázolva a céljaiért. Pusztulást hozva maga után és céltalan, helyüket nem találó embereket. Akik csak a testükben hisznek, és annak a túléléséért, jólétéért küzdenek, akár egymást is eltiporva.
A filmben démonok népének nevezték, nem véletlenül....
Erre tartott tükröt ez a film.
Ennél sokkal több is van benne, de azt csak azok látják meg, akik már tapasztalták a túloldalt, a mindent és mindenkit összekötő ÉLETET. Akár sámáni úton akár máshogy. A többieknek a film ezen része nem nyílik meg.
(nem tudod, hogy mit nem tudsz)
Szóval szerintem gyönyörű és mestermunka.
Azt is megmutatta, a sorsod elől nem menekülhetsz. Szembe kell nézned a félelmeiddel.
A vízről való tanítás, ami kétszer is elhangzik: cseréld ki a víz szót az életre, vagy ha úgy tetszik Istenre.

Szóval én egy másik filmet láttam, ami csodálatos volt és mélyen megérintett.
Válasz
10/10
Aventador 2022 dec. 27. - 20:03:43 10/10
(64/145)
Látvány, filmzenék 10/10.
Nekem hozta a várt élményt.
A történet ismerős volt ugyan, de amibe becsomagolták az elképesztő.
Alig várom, hogy újranézhessem itthon BluRay-en.


Nem is értettem Jake-et, hogyan gondolta, hogy azzal megvédhet mindenkit, hogy elköltözik a családjával. Nekem ez értelmetlen volt és butának hatott. Várható volt, hogy úgyis megtalálják és akkor lesz ne mulass, akárhova is megy. Na meg az idegesített fel, amikor az ezredest megmentette Gekkó. ÁÁÁÁ mondom ennek soha nem lesz vége. Főleg, hogy még az elméjét is lementették a palinak. Minden részben ő lesz a főgonosz vagy mi? Ez is egy kicsit bugyutának hat, de mindegy is. Összességében tetszett.


Válasz
6/10
Csemegeuborka 2022 dec. 26. - 22:53:14 6/10
(63/145)
Az első rész abszolút kedvenc volt, a moziból nem akartam hazamenni, hanem nézni akartam tovább. 13 éve vártam a folytatást, de hatalmas csalódás lett. A látvány (VFX, 3D, HFR) tökéletes volt az IMAX élménynek hála, de már az első percekben éreztem, hogy mélyen alulmúlja a várakozásaim a történet. Avatar-fanként nem lehet szavakba foglalni a csalódottságomat. Technikailag hibátlan, dramaturgiailag borzasztó. A film közepén már vártam, hogy mikor lesz vége. Ezt a vízalatti Tropicarium-os vonalat kár volt erőltetni. Rossz filmnek nem mondanám, de nem Cameronhoz méltó alkotás lett. A látvány miatt IMAX-nél rosszabb moziban/TV-ben vétek megnézni, aki meg onlinefilmek-en nézi, az egy igénytelen tróger...
A látvány 10 pont, a történet 4, összességében 6 pont. Alacsonyabb ingerküszöbű embereknek egyenesen ajánlott film, fanoknak kevésbé.
Válasz
10/10
Böhöm 2022 dec. 26. - 22:37:43 10/10 Előzmény DoMo
(62/145)
A 3D film technológia még szerintem sincs azon a szinten, ami valóban élvezhető lenne. Mondjuk az is igaz, hogy amúgy szemüveges vagyok, a szemüvegre szoktam a 3D-s szemüveget tenni, amivel erősen abnormális benyomást keltek, de a saját szemüvegem nélkül végképp teljesen szar. Azt hiszem a cilinderesség nevű eltérés vágja haza a 3D élményt.
Válasz
8/10
DoMo 2022 dec. 26. - 21:55:10 8/10 Előzmény Sz. Péter
(61/145)
Öten mentünk, mindenki ezt tapasztalta.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 dec. 26. - 19:59:48 Előzmény DoMo
(60/145)
Úgy tippelem ez nem a film hibája lesz.
Válasz
8/10
DoMo 2022 dec. 26. - 18:40:33 8/10
(59/145)
Alapvetően maga a film nem volt rossz, néhol kicsit vontatott. Viszont a 3D minőség valami szörnyű volt. Kb minden szereplőből kettőt láttam, volt mikor full homály volt az egész. Egyszer a szemüveget is le kellett vennem, annyira irritálta a szemem.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 dec. 26. - 10:43:29 Előzmény csincsilla72
(58/145)
kialakult hisztéria? Mármint ki hisztériázik?

Nem tudom mire gondolsz.
Válasz
7/10
Jill Valentine 2022 dec. 26. - 10:29:17 7/10
(57/145)
3d ben december 25.én hozta amit kellett -kikapcsol, lenyűgöz...2 órán át. Utána mára várom ,hogy vége legyen. Egy sima átlagos hétvégén, vagy estén, kimondottan hosszúra húzott film. Amit nagyon nagyon hiányoltam: Egy film után szeretem, ha foglalkoztat gondolkozok rajta, ki mit miért tett, vagy nem tett valamit...Ez itt kimaradt.
Válasz
5/10
csincsilla72 2022 dec. 25. - 19:51:35 5/10 Előzmény Sz. Péter
(56/145)
Te promócióról beszélsz, én pedig a film körül kialakult hisztériáról, miszerint ez "mindenidőklegjobbja".
Lópikulát.
Ez a film csak technikailag nyújt kiemelkedőt, de tartalmilag, dramaturgiailag kuka. Az én véleményem szerint, természetesen. :-)
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 dec. 25. - 19:30:04 Előzmény csincsilla72
(55/145)
Mert mikor indokolt a "hájp"?
Talán csak a legjobb filmeknek csinálnak nagy beharangozót? Nem.
Azoknak amik a legdrágábbak (minél több pénz, annál nagyobb reklám), amelyektől a legnagyobb bevételt várják.
Válasz
5/10
csincsilla72 2022 dec. 25. - 16:30:47 5/10
(54/145)
Szódával elmegy, de a hájp, ami körbeveszi, nem indokolt.
Óriási lehetőség lett volna ez a film, ehelyett csak hullámzó teljesítményt nyújt. Irgalmatlan hosszú, minimum egy óra simán kihúzható belőle, anélkül, hogy az élményt rontaná.
A legjobban azok a részek sikerültek, ahol a gyermekek ismerkednek a tengerrel, illetve Kiri jelenetei nagyon szépek, számomra ő a legjobban megformált, legérdekesebb karakter. És legalább eredeti.

Spoiler

A forgatókönyv sajnos lapos, semmi pluszt sem nyújt az előzőhöz részhez képest. A "bálnavadászat" elintézhető lett volna kábé két percben. Az utolsó óra csatajelenetének 90%-a teljesen felesleges, az ember alig várja, hogy vége legyen, én megelégedtem volna annyival, ha a bálna egyszerűen csak ledarálja a hajót, a szülők megérkeznek, a gyerekek megmenekülnek, az emberek meg jól megérdemelt helyükre kerülnek. Ez a megfulladós-víz alatt bunyózós kínlódás fárasztó volt.
Gekkóval nem tudtam mit kezdeni, totál kidolgozatlan karakter, nagyon nincs a helyén.
Ha Cameron arra építi a harmadik rész sztoriját is, hogy valami harmadik helyszínen csatázzanak újra, akkor engem már biztosan nem érdekel.
A 3D felesleges, ez 2D-ben pont ennyire lett volna érdekes, sőt, otthon egy nagyobb átmérőjű tévé előtt még kényelmes is.
Azt viszont el kell ismerni, a vízi világ szép volt.
Egyszer megnézhető, sőt, ha bejön valami stream-szolgáltatóhoz, akkor néhány része újra, de nagy várakozással nem érdemes leülni elé, mert akkor könnyen csalódás érheti az embert.




Válasz
6/10
Cron 2022 dec. 25. - 13:02:31 6/10
(53/145)
Látványos, profi demonstrációs film, de a történet "semmilyenségében" és unalmában az előző részt is alulmúlja.
Válasz
10/10
steelprophet 2022 dec. 23. - 23:16:26 10/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(52/145)
Mert neked még nincs IMAX-es okostelód. Szóval levagy maradva. :-)
Válasz
6/10
Laverg 2022 dec. 23. - 20:38:56 6/10
(51/145)
Hihetetlen látványos 3D-s természetfilm! David Attenborough is rendezhette volna!Sajnos a történet ismerős,lassú cselekmény, 2 óra után már mozgolódott a nép!Kíváncsi vagyok hány bőrt lehet erről a rókáról még lehúzni!
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2022 dec. 23. - 13:53:28 Előzmény Böhöm
(50/145)
Nna.. akkor valakinek azért csak átment :-). Amúgy annyian írták (kritikusok is) és most te is ráerősítettél, hogy a látvány tényleg lenyűgöző, hogy - bár nem terveztem - de a végén még megnézem az ünnepek alatt :-).
Válasz
10/10
Böhöm 2022 dec. 23. - 12:36:09 10/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(49/145)
:) :) Talált, süllyedt! :) “Csodálatos” látni, hogy egy poénnal mit lehet kihozni emberekből még Karácsony előtt is!
Komolyabbra fordítva, nyilvánvalóan pont a látvány az erőssége ennek a filmnek. Minél nagyobb vásznon, minél komolyabb hangosítással kell nézni. Tartalmilag már sokan kielemezték, tényleg egyszerűbb a történet az első részhez képest, tényleg lehet benne döccenőket találni. És igen, a csatajelenetekből tényleg több lett, mint ami az alaptörténet szellemiségéhez illeszkedne. Mégis egy dolog miatt kell ilyen magas pontot adnom, amit ritkán szoktam. 3 óra után én még simán néztem volna tovább. Ezért ez a filmek élvonalába tartozik nálam.
Mondjuk telefon kijelzőn nézve lehet hogy untam volna… :) Még egyszer kösz a poénért!
Válasz
10/10
nekemvanigazam 2022 dec. 23. - 04:39:05 10/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(48/145)
Te vagy szar. Avatart nézel okostelefonon. Idióta fasz.
Ezt a filmet látni KELL.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2022 dec. 21. - 10:58:48
(47/145)
A minap megnéztem online a filmet, az okostelefonomon (Meizu). Nem értem miért vannak úgy oda az emberek a látványtól, nekem egyáltalán nem jött át, szar film.
Válasz
1/10
Hvgv 2022 dec. 21. - 02:23:14 1/10
(46/145)
Gyenge minden téren, sokkal, de sokkal többet vártam. Unalmas, semmitmondó film. A 3d sem segít rajta.
Válasz