Téma: Avatar

8/10
bitor 2009 dec. 19. - 02:13:35 8/10
(399/4319)
még sem ttettem idézõjelbe az egy másik bejegyzés volt. bocs
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 02:12:20 8/10
(398/4319)
Igen, teljesen egyetértek veled, illetve azért tettem ""-be a világhírût mert nem tudom, hogy milyen grémium foglakozik ezzel. Viszont azért írtam, mert szerintem õ a nézõkre gondolt, ha jól sejtem.
10/10
asabasa 2009 dec. 19. - 02:03:33 10/10
(397/4319)
El kell vonatkoztatni az átlag embertõl, ez szakma és a szakma világhírû.
A filmstúdiók meg nézik Magyar szinkronnal a filmjeiket ahogyan George Lucas is tette mikor nálunk a Star Wars I. rész: Baljós árnyakat bemutatták.

http://www.mno.hu/portal/406390

"A magyar szinkron MÉLTÁN világhírû. Ez több okban is keresendõ: nyelvünk változatosságaival, (vagy káromkodásaink miatt) rokonértelmû szavaink végtelen számú variációival, sokkal változatosabbá tudunk tenni pl. egy hollywood-i filmet még a saját producereinek álmaihoz képest is. Nem beszélve természetesen egynémely, valóban kitûnõ színészünk teljesítményeirõl sem, gondolván itt a hanglejtésekre, a filmvászonhoz nagyon valósághû ordításokra, nyögésekre, stb...
(Walt Disney-éktõl többször kaptunk "dícséretet" például arra vonatkozólag, hogy magyarul jobb lett, mint eredetiben pl. Karib-tenger Kalózai 1, vagy a DreamWorks féle Shrek is)stb."
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 01:53:44 8/10
(396/4319)
És valószinûleg az általam és általad jelzett "kritikusok" közös metszetet alkotnak. :)
10/10
magicvoice 2009 dec. 19. - 01:53:41 10/10
(395/4319)
Én tegnap láttam, és szerintem ez a film a maga mûfajában tökéletes alkotás. Ennél szebb és látványosabb mesét ma nem lehet csinálni. Normál 3D-ben néztem (nálunk nincs IMAX). Engem egy kicsit zavart, hogy a gyors kameramozgásoknál, és amikor ráfordult valamire a kamera, akkor nem volt éles a kép, de mindenképpen érdemesebb lehet így megnézni, mint hagyományos vetítésen.
Legutóbb a 2012-t láttam moziban, és én is azt mondom, hogy az a film ennek a poros nyomába se érhet, még a látvány tekintetében sem. Itt egy idegen világ elevenedik meg, egy másik bolygó csodálatos teremtményei. Az sem gond, hogy mindegyik földi élõlényrõl lett mintázva, mert így is el tudja hitetni, hogy egy másik bolygón járunk, és az õserdõ pompás színei, a fények, a különleges növény- és állatvilág olyan vizuális élményt nyújt, amit eddig ember még nem látott.
A történet valóban nem bonyolult, és ezért a filmet nem is sorolnám sem akció-, sem kalandfilm kategóriába. Ez egy mesefilm, és ha így nézzük, akkor annak minden kelléke megvan benne, hiánytalanul. Elsõsorban az érzelmekre próbál hatni, és nagyon jó aránnyal teszi ezt, végig olyan feszesen tartja az érzelmi szálat, hogy az embernek ötpercenként van sírhatnékja, de mégsem válik csöpögõssé vagy erõltetetté. Engem a történet a film elsõ felében teljesen magával ragadott, azt hiszem, a végtelenségig tudtam volna még nézni, hogy milyen az élet ebben a számomra ismeretlen világban. Amikor erõszakosba váltott, tényleg megdöbbentem, hogy miért kell ilyesmi manapság minden filmbe, miért törik meg ezt a csodálatos idillt. De azt kell mondjam, hogy pont ez volt Cameron célja. Így igazán hatásos, ahogy a pusztító ember beletapos ebbe a tökéletes, paradicsomi világba. És a történet vége õt igazolja, mert szerintem nem árulok el titkot, ha elárulom, hogy helyreáll majd a béke a szívünkben és a lelkünkben. Pont úgy, ahogyan egy jó mesében lenni szokott. A film mondanivalója egyszerû, de nagyon szép, igaz, és mindig odaillõ érzelmekkel és gondolatokkal. Ez teszi igazán teljessé ezt az alkotást. Le a kalappal James Cameron és a teljes stáb elõtt, egy felejthetetlen élményt adtak, és hitet, hogy érdemes még értéket teremteni ebben a mocskos világban.
8/10
offtopic
bitor 2009 dec. 19. - 01:49:22 8/10
(394/4319)
Most látom csak, hogy Neytiri barna skinnel sem rossz. :D
Egy apróság, de nekem teccet, hogy az Avatarok arcát kölcsönzõ emberek arcai és manírjai milyen jól átjöttek.
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 01:41:16 8/10
(393/4319)
Aki nem örülten fanatikus Avatar rajongó és/vagy van öniróniája, elolvashatja az alábbi cikket.
http://www.revizoronline.com/hu/cikk/2004/avatar/
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 01:14:43 8/10
(392/4319)
Arra utalt - amiben van logika - hogy ugyan melyik országban vetítenek "magyarszinkros" filmeket. "Sehol". Ergo, hogyan lehetne a magyar szinkron világhírû. Én még egyik ország szinkronjáról sem hallottam hogy világhírû- kivéve a magyart. :D

Viszont, ha abból indulok, ki, hogy mindent mi találtunk fel, akkor....
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 01:07:32 8/10
(391/4319)
A teknikai megvalósításra 10-bõl 15 pont, a film azonban csak 10-bõl 7.
Szerintem. Azért nem rosszabb mert én szeretem és be is vallom, hogy szeretem a meséket. Az a fajta vagyok aki még ma is megnéz egy-egy részt a Magyar népmesékbõl vagy a Vizipókól. Imádom a Vukk elsõ részét vagy a Macsakfogót. Ez is egy mese. Mese, hogy a jó gyõz a rossz elbukik. Mese, hogy a cég végleg meghátrál.
Persze lehet, hogy jön folytatás egyszer, ahogyan erre utaltam is korábban.

Azt viszont senki nem vitathatja, hogy ez egy minõségi ugrás a techológiában és egy precíz munka - bár nem eredeti - minden szempontból.
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 00:57:17 8/10
(390/4319)
:) lehet
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 00:56:36 8/10
(389/4319)
Ja, annyiban egyetértek, hogy más mûfaj, jelesül katasztrófa film, és vannak benne zseniális jelenetek. Nekem a repülõs felszállós rész pl. nagyon bejött de amikor már harmadszor jáccották el ugyanezt jelenete kicsit kibuktam? Visszatérve az elõzõ mondathoz. Azért itt a mozgásokat sokkal jobban megvalósították pedig még mindig a legnehezebb egy ember mozgását élethûen visszadani. A 2012-ben meg az kocsi fizikája kicsit gaygi lett szerintem- fõleg amikor behajt az összeomló házba. Szerintem.
10/10
offtopic
andris758 2009 dec. 19. - 00:53:05 10/10
(388/4319)
Vagy a hithû Amerika-ellenesek pontozták 1-re, akiknek mindegy mirõl van szó, ha made in USA, akkor automatice 1 pont :D
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 00:49:55 8/10
(387/4319)
Igazad van de nem tílthatjuk meg, hogy másnak más véleménye legyen. Egyébként tuti, hogy az 1 ponttal reagálók között nagy %-ban vannak olyanok akik még csak nem is látták a filmet. A végeredmény azért magáért beszél. Tudod sok lúd disznót gyõz. :)
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 00:46:15 8/10
(386/4319)
Jó,Jó de hány soros teremben. A terem méretével egyenesen arányos a vászon mérete. :)
10/10
andris758 2009 dec. 19. - 00:46:12 10/10
(385/4319)
Én sem gondolom, hogy mindenkinek tetszik a film, sõt az is lehet, hogy valakinek kifejezetten nem tetszik, de az 1 pont az semmiképpen sem tekinthetõ objektív pontozásnak, ennél mindenképpen jobbat érdemel még akkor is ha valakinek egyátalán nem tetszett. Én még egyetlen egy filmre nem adtam ott 1 pontot, még annak is adtam kettõt, amirõl kijöttem a felénél. 1 pontot adni erre a filmre egyszerû cinizmus.
daflava 2009 dec. 19. - 00:44:51
(384/4319)
"a cselekménye is jobb volt, mint az Avataré"

Hogy micsoda??? Abban igazad van hogy nem a 2012-t és az Avatart nem lehet összehasonlitani, de nem az eltérõ mûfaj miatt, hanem mert az egyik egy kiszámitható, sablonszerû, kizárólag az afektekkel dicsekedhetõ egyszernézõs kategória (2012).... az Avatar meg egy tartalmas és egyben látványos nagyon ötletes mozi. Oscar-t érdemlõ forgatókönyvvel.
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 00:44:39 8/10
(383/4319)
Ismerd az irónia jelentését. Lsd. Wikipedia.

Tudom mi a CGI. Arra utaltam, hogy ez még annál is jobb, illetve, hogy manapság mindent "rejtélyes" rövídétések mögé bújtatnak. Ha a Final Fantasy CGI, akkor ez "valami más"
Ha reagálsz egy bejegyzésre, akkor érdemes azt alaposan elolvasni, mivel ha figyelmesek vagyunk a szövegösszefüggésbõl ki fog derülni a mondani való.
Továbbá érdekes ellentmondás, hogy szerinted mindkettõ CGI, (te mondád) mégsem hasonlítható össze a kettõ látvány szempontjából. Én abból és csakis abból vontam párhuzamot és megállapítottam, hogy ez jobb. Ennyi. A történetrõl 1 mondaton kívül említést sem tettem , bár tehettem volna, mivel mind a kettõ ugyanolyan sablonos.
10/10
BronzIsten 2009 dec. 19. - 00:41:29 10/10
(382/4319)
Én, azoknak, akik 3D moziban akarják nézni feltétlenül az 5. 6. sor közepét ajánlom elfoglalni, mivel elõrébb ülve kiáll az ember nyaka, hátrébb ülve meg nem jön úgy ki a 3D élmény. Én ma a 4. sor közepébõl láttam és nagyon ász film. Nem kétséges, hogy 10/10.
Lehelm 2009 dec. 19. - 00:21:38
(381/4319)
Azért megnéznék egy STAR WARS vagy egy Gyûrûk Ura filmet 3D-ben. Az mekkora durranás lenne... :-)
8/10
bitor 2009 dec. 19. - 00:19:28 8/10
(380/4319)
Vannak 3d-s filmek dvd-n de én még csak a színes papírszemüveges változattal találkoztam, de nem hinném, hogy ez kijönne ilyen verzióban. Ha mégis, akkor sem lesz túl élvezetes.

Egyébként, ahhoz hogy egy mozihoz hasonló élményt csak megközelíthess otthon, szerintem még 10 milla is kevés.