Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:59:57 10/10
(1459/4319)
meg egyébként se szoltam le a forgatokönyvet meg a történetet mert akkor nem 10-est adtam volna rá.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:58:13 10/10
(1458/4319)
mert szerintem sehonnan eddig bizonyitékokat meg ilyeneket nem nagyon láttam ugyanazt hajtod folyton
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:57:24 10/10
(1457/4319)
meg azzal hogy sokmindent kilehet venni a motivumokbol te azt honann vetted ki hogy mire kell az a közet?
Válasz
pawky 2010 jan. 06. - 20:57:03
(1456/4319)
2év múlva 2012!! és annak a pár százezer embernek aki túléli elég lesz a földterület...addig meg már elvagyunk konzerven
:D
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 20:56:25 10/10
(1455/4319)
USA a fogyasztói tendencia szélsõségeiben szenved. Õ is meg fogja szívni, finoman fogalmazva, ha elfogy az olaj.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:55:44 10/10
(1454/4319)
Mért nekem mit kellett volna meglátni benne mond már meg (vki nézi de nem látja)? nyugi én is megértettem a filmet
hogy a környezetet védeni kell meg nem kell elpusztitani meg, meg már tulságosan eltávolodtunk földanyátol mmég mit kelett volna kivenni belõle?
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:52:51 10/10
(1453/4319)
jah meg viz? ugyebár a legfontosabb az is korlátozott.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 20:52:33 10/10
(1452/4319)
Mondtam, olvasd el a hozzászólásomat. Nem értem, valaki nézi a filmet, de nem látja. Nem kell mindent a nézõk szájába rágni, annak semmi értelme nincs. Cameron egy zseniális rendezõ, és nagyon sok mindent ki lehet következtetni a filmbõl, egyes motívumokból. Sokan a forgatókönyvet becsmérlik, de ha jobban megnézzük ez a film többet mond, mint amit elsõre meg lehet érteni.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:52:13 10/10
(1451/4319)
igen és a földterület hol lesz szerinted mikor már alig van mûvelhetõ föld mert már lassan 7 milliárdan vagyunk.
Válasz
10/10
beo71 2010 jan. 06. - 20:51:18 10/10
(1450/4319)
10/10.
A Csillagok háborúja(Star Wars)óta nem nyûgözött le ennyire egy mese.10/10.
A Titanic Oscar-esõs estéjén elõvezetett arrogáns viselkedése óta nehéz bevallanom,de tény:James Cameron a király!
Ui.:Én is letöltöttem már egy hete,de nem mertem megnézni,a barátaimmal meglestük IMAX-ban(vidékrõl utazva)most megnéztem itthon is:ég és föld a különbség.Mindenkinek ajánlom ezt nézze meg a nagy vásznon,megéri.Jó volt belepillantani a jövõbe egy kicsit.Szenzációs.10/10.
Ja és:10/10.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:51:03 10/10
(1449/4319)
Ilyen alapon miden állam amely hódit az már alapból rossz.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:50:04 10/10
(1448/4319)
Azért bukott el mert rossz volt érdekes felfogás. Az USA az nem volt rossz mikor bement irakba azt lebombázott 100 ezreket? Érdekes teoria.
Válasz
pawky 2010 jan. 06. - 20:48:53
(1447/4319)
fennmaradáshoz csak víz kell meg levegõ...mármint az embernek. na meg némi földterület, hogy legyen hova elvetni a magokat...de általában a háborúk nem ezért törnek ki..
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 20:47:45 10/10
(1446/4319)
Mi, emberek nehezen különböztetjük meg a jót a rossztól, mert a kettõ keverékei vagyunk. Ami valakinek jó, lehet, hogy másnak rossz. A világban hullámzik a két erõ, egyik sincs meg a másik nélkül (ha nem lenne rossz nem lenne viszonyítási alap sem a jó fogalmához). A ROSSZ viszont törvényszerûen elbukik, mert a világ a maga módján igazságot szolgáltat. A szélsõségek mindig rosszak, ezért nem életképes sokáig egy totális állam, mint a Szovjetunió, vagy a Náci Németország. Hitler elõbb vagy utóbb de úgy is elbukott volna, mert rossz volt. Ezt tovább vezetve, amit teszünk a Földdel, az rossz, a Földnek rosszak vagyunk (?!), ezért ki tudja mikor vesz rajtunk is Eywa igazságszolgáltatást...
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:47:19 10/10
(1445/4319)
Meg a lebegõ sziklákról sem esett szó a filmben( azon kivûl hogy az ezredes megemliti hogy gyenge a gravitáció de nem olyan szinten hogy hegyek legyenek az égben(azok vmitõl lebegnek)
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:45:16 10/10
(1444/4319)
Pont ezért lesznek a folytatások majd kiderül hogy honnan
jön az az energia amirõl neytiri is beszél hogy vissza kell adni(de kinek vagy minek kell visszaadni) elõbb utóbb.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:43:22 10/10
(1443/4319)
Errõl a kõrõl sem beszéltek 1-2 mondatnál többet, egyikünk se tudhatja.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:42:23 10/10
(1442/4319)
Meg a filmben alapbol egy csomo midenröl szo sem esett. Így nem lehet belõle levonni semmilyen következtetést sem igy nincs értelme vitázni se.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:40:55 10/10
(1441/4319)
És lehet hogy pont azért kerül annyiba mert energiát lehet belöle kinyerni nem hinném hogy kanalakat gyártanak belõle.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 20:39:19 10/10
(1440/4319)
Scarecrow és te azt honnan tudod hogy az a kõzet nem éppen a fennmaradásukért kell? Te írtad a forgatókönyvet?
Válasz